Привет, Anonymous » Регистрация » Вход

Сдружение ХуЛите

Посещения

Привет, Anonymous
ВХОД
Регистрация

ХуЛитери:
Нов: Perunika
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143

Онлайн са:
Анонимни: 571
ХуЛитери: 2
Всичко: 573

Онлайн сега:
:: pc_indi
:: snejenbor

Електронни книги

Вземи онлайн електронна книга!

Календар

«« Април 2024 »»

П В С Ч П С Н
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930         

[ добави събитие ]

Екипи на ХуЛите

Публикуващи администратори:
изпрати бележка на aurora aurora
изпрати бележка на alfa_c alfa_c
изпрати бележка на viatarna viatarna
изпрати бележка на Valka Valka
изпрати бележка на anonimapokrifoff anonimapokrifoff

Издателство ХуЛите:
изпрати бележка на hixxtam hixxtam
изпрати бележка на BlackCat BlackCat
изпрати бележка на nikikomedvenska nikikomedvenska
изпрати бележка на kamik kamik
изпрати бележка на Raya_Hristova Raya_Hristova

Координатор екипи и техническа поддръжка:
изпрати бележка на Administrator Administrator


С благодарност към нашите бивши колеги:
mmm
Angela
railleuse
Amphibia
fikov
nikoi
Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не са позволени коментари на Анонимни, моля регистрирай се.

Re: Разум или причина, причина или разум (в памет на моя баща - Винченцо Мисана)
от missana на 08.09.2014 @ 14:16:26
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря ти, Славян! Ти си безспорен специалист по математическа логика. Следователно си наясно, че наистина аритметиката не е така лесно да я изхвърлим от логическите постулати, защото тогава незабавно "увяхват" двете теореми на Курт Гьодел. В понятието "съдържателна логическа теория", т.е такава, за която са валидни тези теореми, се подразбира, че постулатите на аритметиката са "имплантирани" в тъканта от постулати на теорията. На езика на теория на множествата много неща могат да бъдат описани и този въпрос с дескрипцията е интересен, но той не следва да се смесва със същностните неща. Защото може да има различни гледища върху един и същи феномен, както един и същи планински връх изглежда различно гледан от различни позиции. Свойствата на нещата например, магат да се разглеждат като елементи на техните КУЛИ, т.е. множествата от всичките им подмножества.

Имаше един популярен виц: "По какво си приличат и различават рицарят и девственицата?". Отговорът гласи: "Приличат си по това, че и двата вида са изчезнали след средновековието. А се различават по това, че първият се бори до последна капка кръв, а вторият само до първа!"
Това ми напомни с питането си за гравитона и детерминона. И така - моят отговор е, че и двете тези си приличат поне по това, че са все още само хипотетично предсказани. Но гравитонът, надявам се, че ще се съгласиш с мен, участва единствено в гравитационното поле, като хипотетичен негов репрезентатор. И ако дори някога физите успеят да създадат т.нар. Единна теория на полето, т.е. да намерят уравненията на ОНОВА ПОЛЕ, частен случай от което се явяват: магнитното поле, електрическото поле, полето на слабите взаимодействия, полето на силните взаимодействия и гравитационното поле - тези "пет кита" И САМО ТЕ /първите три вече са обединени от пакистанския физик Салам, получил по тази причина нобелова премия, в т.нар. ПОЛЕ НА ЕЛЕКТРОСЛАБИТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с репрезентатор т.нар. w-бозон, експериментално регистриран от Вебер чрез мощен ускорител/, то дори и тогава гравитонът може да получи като максимално "служебно повишение" да стане репрезентатор на Единното поле. Но гравитонът не може да стане репрезентатор на 6-тото поле - Естетическото силово поле на Винченцо Мисана /предсказано за пръв път от него/, защото то не се включва в изброените 5. А там репрезентатор е детерминонът. Той е и репрезентатор на всяко поле във вселената, т.е. на ЕДИННОТО ИНФОРМАЦИОННО ПОЛЕ. Ето по това се различават гравитон и детерминон. Дано съм бил достатъчно ясен!

Демокрацията и парите са частен случай на проявление на ЕДИННОТО ИНФОРМАЦИОННО ПОЛЕ. Следователно детерминонът контролира и тях, но обратното не е вярно. Това е логически очевидно!

С поздрав: Мисана

| Източник