ПосещенияПривет, Anonymous
ВХОД
Регистрация
 ХуЛитери:
 Нов: Perunika
 Днес: 0
 Вчера: 0
 Общо: 14143
 Онлайн са:
 Анонимни: 637
 ХуЛитери: 0
 Всичко: 637
 |  Бог имал 72 имена...
И само на първите 17 от тях
съответстват над два пъти
повече Зли Гении...
Поразително е,
че на всяко възвишено
и звучащо Божествено качество
съответстват поне по две злини, пороци...
Какво остава за нас, създадените по
Божи образ и подобие смъртни
грешници, освен...
да се покаем.
Поразително е,
че /1/Възвишеният има
за свои Зли Гении Буйния и Гневния,
на /2/Помагащия противодейства Всичко?!,
което е вредно за одушевените,
едната /3/Надежда се руши от
Лицемерието,
Неблагодарността,
Вероломството...
Поразително е,
че дори и трите зли гения
пак не са достатъчни, за да я
съкрушат... Надеждата, все има я, желана
повече от женска плът, жива и
/4/Съкровена... на което
се опитват да противодействат
Препятствията във
всички човешки
начинания...
Поразително е,
че Бог е /5/Спасител,
за всички нас, обладаните от
Невежеството, Разврата и Лошите качества
както на тялото, така и на духа...
Е даааа, действително
имаме нужда от
спасение...
Поразително е,
че /6/Възхваляваните
са неизбежно придружавани
от Злите Гении на Високомерието и
Незаконното придобиване на богатство.
/7/Добрите се сблъскват с Враговете на
просвещението, /8/Обожаваните предизвикват
Богохулство, както и всичко вредно за
продуктите на земята, а дори и
/9/Милосърдието не е
пощадено от набези
на Ненавистта и
Лицемерието.
Поразително е,
че /10/Милостивостта има
за Зли Гении Неуспешните начинания
и Слабото здраве, /11/Възторжеността се бори
с Гордостта, Ревността и Клеветата,
и затова неслучайно Бог
предоставя /12/
Убежище
от Лъжата и Злоупотребата
с Доверието на приятел, но за кого ли?!...
Дали и за излъганите и за лъжещите поравно?!
/13/Прославен е Бог, но не
за всеки, ширят се
Невежеството и
Заблуждението.
Поразително е,
че /14/Бог е Пазител против
Онези, които се стремят да завладеят
щастието на другите, а има толкова нещастници.
На всички /15/ Създаващи по образ Божи
Зли Гении са Религиозните войни,
Разколът, Безчестието...
Поразително е,
че само Бог, който
/16/Съзидава Вселената, има
единствен Зъл Гений, но пък може би един
от най-злите... Измяната. Затова пък
Седемнадесетият Бог е ЧУДЕН,
дава откровения в съня
любител е
на музиката, поезията, литературата
и философията, а Зли Гении са му Огорченията
и Неверието, атеизма...
Поразително е,
че при тази картина, която повече
няма да обрисувам, защото и дотук е
зашеметяваща, все пак човешкият род все още
продължава да съществува...
Поразително е,
че численото превъзходсто
на Злите Гении не успява да изличи
Вярата в Доброто и Любовта, чиято Енергия е
в състояние да претопи всички
подлости, измами и
илюзии...
и да ги превърне в
КРАСИВА ПОРАЗИТЕЛНОСТ
... И аз Вярвам в Това...
Случва се пред очите ми.
А ти на какво вярваш?!
*************
# Горното изложение е
свободна трактовка на "КАБАЛА,
Наука за Бога, Вселената и Човека" на Папюс,
стр. 182 до 187 на издание от
1994г. на АРАТРОН
## Числото 17 не е произволно
избрано и съответства на рожденна дата
### Останалите имена са
нито по-малко, нито по-важни
Публикувано от BlackCat на 26.07.2004 @ 20:19:48
| Рейтинг за текстСредна оценка: 4.6
Оценки: 10
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
| "Красива Поразителност" | Вход | 13 коментара (44 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Красива Поразителност
от Merian на 26.07.2004 @ 20:29:59
(Профил | Изпрати бележка) http://lightfull.hit.bg | Мег, поразително много неща са казани в този стих-интерпретация...За истинско осмисляне е нужно време и желание най-важно...посланието е много силно...ще ми се да поговорим някой ден на воля и спокойствие по тези въпроси...за взаимното уравновесяване на енергиите, които съставляват човешката съшност
Сега просто те поздравявам за пореден път за куража да заговориш високо и ясно за това! |
Re: Красива Поразителност
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 20:39:47
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | Вярата в съчетание с Добри намерения ме води.
Подкрепата на съмишленици е от решаващо значение.
Не се давам, а и... приятели не ме дават на "Злите"!!!
Кураж ми вливат словата на малцината тук,
които мнооооого обичам!!!
С обич!
Дай Боже, да му дойде времето, аз вярвам
че ще е безкрайно ценно да се срещнем и във
реала, във виртуала отдавна сме заедно,
а ти си винаги в сърцето ми! |
]
Re: Красива Поразителност
от Merian на 26.07.2004 @ 20:43:32
(Профил | Изпрати бележка) http://lightfull.hit.bg | 6te mi se ne6tata da biaha po-prosti vse pak:)))...
i da namerim na4ini da gi izraziavame po-proso....
Kuraj:))) |
]
]
Интересно...
от Tiranozavar (s_tomova@mail.bg) на 26.07.2004 @ 20:35:58
(Профил | Изпрати бележка) | | Ако числото 17 не е произволно избрано и няма общо с Бог... сметнах нещо, елементарно, остават точно 4 имена божествени, на които нищо не съответства или ако Бог е добро, то дали тези четири имена не са зло... Защото така излиза. Дано ме разбра. Въпросът ми е кои и какви са тези, разликата, четири имена. Или ако това са четирима богове,(така ли се пише) същности, надчовешко и надпространствено себе, то кои са свободните думи, за да му ги вменим? |
Re: Интересно...
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 20:50:11
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | От къде остават 4?!?
Общо имената са 72. На ВСЯКО от тези 72 съответстват ПОНЕ по ДВА Зли Гения, като някои от тях са формулирани с фразата "всичко, което..."
Тук цитираните са Първите 17, със съответните на всяко от тях Зли Гении.
Така че въпросът не го разбирам, откъде извеждате тази цифра 4.
Бог е Един, това са различни негови имена,
които в КАБАЛА са на еврейски, тук е даден техен
превод съгласно цитираната книга.
В сайта има математици, да ги извикаме
на помощ, ако нещо не можем да се изясним. |
]
Re: Интересно...
от Tiranozavar (s_tomova@mail.bg) на 26.07.2004 @ 21:48:40
(Профил | Изпрати бележка) | Ха, странно, нещо съм се объркала. 38 остават. Само на първите 17, казваш, че съответствали най-малко по два зли гения. Това прави... 17х2 зли образа, тоест на останалите 38 (условно) чисти, се противопоставят едва 10+10+10+2+2, което пък е четно число. Мисълта ми е, че не е възможно само и единствено на 17 от имената на Бог да се падат по два гения, зли. Това Папюс едва ли го е казал... Пък и не ми трябва математик за толкова проста сметка. Едва ли Кабала е нещо толкова простичко, че да вързва нещата до цифрата едва 72... Мисля си. На останалите 38 добри имена какво се противопоставя? Не, просто не е възможно да са само 72. Най-голямото число на света е един орехотрилион. Негов автор е Ета Хофман.
Дори числото едно не е еднозначно, какво пък остава за всички останали цифри до 72.
Освен това всяка дума е знак или как беше... какво пречи на всяка дума да е Бог? Това пак е Кабала... доколкот помня. |
]
Re: Интересно...
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 21:55:07
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | | Е, аз не исках да отегчавам с изброяването на всички, а и не това ми бе целта... но за твое успокоение и за пълнота ще напиша списък на останалите... |
]
Re: Интересно...
от Tiranozavar (s_tomova@mail.bg) на 26.07.2004 @ 22:05:53
(Профил | Изпрати бележка) | | Не се троши. Кабала се продава за три кинта. Питам теб. Е, ако държиш, можеш и да преписваш, но нали зададе въпрос, аз също питам. |
]
Re: Интересно...
от Tiranozavar (s_tomova@mail.bg) на 26.07.2004 @ 21:55:58
(Профил | Изпрати бележка) | Ами, да! Четири са. Значи представи си. Защо не кандидатствах с математика. 17х2 е равно на 34. До 72 остават 38 лица на Бог. Ако предположим, че между доброто и злото има още нещо, нека бъде цвят - сив. То тогава, какво остава за останалите имена на Бог, които чисто остават четири. Ми, да, няма грешка. Грешката е вярна, тоест. Как да се обърна към тези четири, неопетнени от зли гении, цветове или други норми, категории обяснения Богове или Бог? Как?
|
]
Re: Интересно...
от Hammill на 27.07.2004 @ 01:13:43
(Профил | Изпрати бележка) | Несъобразноститете в това писание не са единствено математически, но и смислови.
Например защо първото име да е Възвишеният? Всяка възвисеност предполага степени. Обаче при Бог няма никакви степени, той е Абсолютен и както се изразява един теолог, Николай от Куза: Бог е тъжеството на абсолютния максимум и абсолютния минимум.
По-нататък имената са наредени също така произволно и безсмислено.
Проблемът за божиите имена е разгледан най-изконно у Св.Дионисий Ареопагит, "За божествените имена", София, 1996, превод от старогръцки Лидия Денкова.
Там става дума за двата пътя на теологията:
1.Катафатическия: на Бог са присъщи всички имена в определен йерархически ред, защото Бог е Абсолютът. Първото Божие име е "Благо" и там се обяснява защо "Битие" е подчинено име и т.н.
2.Апофатическия път - Бог е отвъд всички имена, защото Бог е Без-пределен, а всяко име е о-предел-ение.
Апофатическият път е по-висшият, защото той води отвъд думите и техните значения до непримесената истина. |
]
Re: Красива Поразителност
от Nika на 26.07.2004 @ 20:52:14
(Профил | Изпрати бележка) | | Тази красивост ми е поразително сложна. Отказах се още на /2/. Сори :( |
Re: Красива Поразителност
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 21:06:57
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | Нищо де... ама ще те моля само за математическо съдействие, ако се наложи...
Книгата КАБАЛА цял ден днес ме подстрекаваше
да го напиша, темата за борбата и балансирането
на доброто и злото ми е твърде присъща...
Но ти благодаря за откровеноста!
|
]
Re: Красива Поразителност
от Nika на 26.07.2004 @ 22:58:37
(Профил | Изпрати бележка) | Ами няма да мога да ти помогна, сори. Разбирам от числа, необходимости и достатъчности, булева алгебра и разни други елементарно-математически работи, а татко Питагор и факториелите направо ги обичам. Също мога и да алгоритмизирам процеси.
Но!
От заклинания нищо не отбирам. Ако беше иначе, нямаше с пот на чело да си изкарвам по някой екзистенц-минимален лев, щях да печеля луди манги като гледачка :)
В дух на добронамереност ти предлагам да съм полезна, ако намериш за възможно, в границите на собствените си компетенции. :))) |
]
Re: Красива Поразителност
от ANG на 27.07.2004 @ 00:37:24
(Профил | Изпрати бележка) http://angelangelov.wordpress.com/ | Мила Ника,
извинявам се за набутването между две изящни майсторки на словото - дами. И използвам случая още веднъж да ти благодаря за целия изключителен виц за (СОНЯ)-КОНЯ.
И тъй като тук продължават да се развихрят конските истории - с моята любима приказка, че можеш да заведеш коня до реката, но не можеш да го накараш насила да пие вода - последното май се отнася И за теб - не искам да се обиждаш.
Нищо лошо че не искаш да пиеш вода, не му е дошло времето на промените, може би или ангел знае какво...
В моите разбирания човек е създаден от тяло-ум-душа. Струва ми се че акцентираш основно върху второто и може би първото.
Припомням ти, че в първите редове на това мое дълго словоизлияние ви нарекох МАЙСТОРКИ - всяка по своему. А сега ти припомням че маййстор, магистрала, магистратура и прочие произхождат от МАГ. И сега поправям майсторки на МАГИ - МАГЬОСНИЧКИ и други производни. Дано по този начин разбереш че познанията на гносиса, визуализациите, заклинанията и другите техники не са нито мръсни неща, нито тайнствени. ЗА МЕН ПОЕЗИЯТА Е ЕДНО ОГРОМНО И ЦЕННО МАГИЧЕСКО ИЗКУСТВО - защото в него майстори и майсторки по майсторски начин боравят с думите.
Накрая - 50 и кусур години служих на рационализма - титли, звания, кво от това. Станах щастлив човек едва в последните година две, когато теоретично, практически и със сърцето и душата си приех че ВЯРА не е мръсна дума, че ИСКАМ-МОГА-ПРАВЯ ГО са заклинателни думи с огромна сила и прочие.
Убеден съм, че все още няма да пиеш от по-горните капки на познанието, подобно на коня и реката. АЗ НЕ ИСКАМ ДА ТЕ ПРОМЕНЯМ. Искам само да ти покажа и други възможни пътища - тъй като си изключително умен и интелегентен човек, убеден съм, че в някой момент ще стигнеш до ВЯРАТА - например.
Аз казах (с много любов към теб) |
]
Re: Красива Поразителност
от Hammill на 27.07.2004 @ 01:58:45
(Профил | Изпрати бележка) | Магистрала, магистър (майстор) и т.н. идват от латинския корен magis, което означава "повече".
"Магия" идва от старогръцкото mageia, което е от съвсем друг корен и няма нищо общо.
Поезията няма нищо общо с магията, освен в преносен смисъл. Поезията борави със символи, а магията с предмети, които си мисли, че се подчиняват на техните знаци. Т.е. магията и окултизмът се опитват да натурализират символите, да ги овеществят. Чрез това те ги разрушават.
Никой не е повече лишен от естетически усет от един окултист. Там където поетът вижда смисли, на окултиста и магьосника им се струва, че виждат предмети и природни енергии.
Смисълът не е резултат на природа, а на култура. |
]
Re: Красиво допълнение
от Hammill на 27.07.2004 @ 02:04:59
(Профил | Изпрати бележка) | | Всъщност пропуснах да отбележа, че на старогръцки mageia освен магия, означава също мошеничество, измама. Много показателно. |
]
Re: Красива Поразителност
от libra на 27.07.2004 @ 10:54:01
(Профил | Изпрати бележка) | "Никой не е повече лишен от естетически усет от един окултист. "
Категорично по хамилски..:))))
Не съм съгласна!
За магията на думите няма да го коментирам и то не в преносен смисъл...Хаммилл съкровище с думи мога да те омагьосам, ако поискам...:-)
Липсваш ми във форума...знаеш ли, отбивай се понякога при мен... |
]
Re: Красива Поразителност
от Hammill на 27.07.2004 @ 15:01:45
(Профил | Изпрати бележка) | Ще трябва да се съгласиш мила Либра - няма нито един добър писател или поет, който да натурализира символите. В противен случай той нямаше да е добър. Естетиката не борави с вещи (вещарство), а с образи и смисли.
Иначе никаква магия не може да ме върне в онези форуми освен моето свободно решение. Можеш да се пробваш да ме омагьосаш. ;)
Това, че се появих отново само временно беше заради това, че просто не мога да понасям войнствената посредственост да се разхожда самодоволно и да оплюва ценности, които дори не си е направила труда да разбере.
|
]
Re: Красива Поразителност
от Nika на 27.07.2004 @ 03:03:29
(Профил | Изпрати бележка) | Многоуважаеми ANG,
Позволи ми преди всичко да изразя удоволствието си от изискания ти тон и да ти благодаря за адресираните към мен комплименти (без сравнението с коня, разбира се :))). Едновременно с това желая още веднъж да ти припомня становището си по отношение моята личност, а именно: не е възможно да придобиеш приближаваща се до пълнота представа за мен само и единствено от писанията ми в този сайт.
Приемам, че човек представлява триединство между тяло, ум и душа. Аз мисля, че умът има най-висш приоритет. Вероятно ти би го оспорил в полза на душата. Но в тази си битийност хората живеят по законите на рационализма. Не бих оценила като пропуск обстоятелството, че само се догаждаме какво е това душа, как действа, какво може и какво, на баба й хвърчилото, иска. Ние не знаем нищо за света на душите и това едва ли е случайно. До хармонично състояние може да се достигне не само по пътя на душата, а и чрез този на логиката, респективно на ума. Нека не пропускаме, че в крайна сметка светът се съдържа не в телата, не в душите, а в умовете ни. И поезията също. В този ред на мисли, аз фаворизирам човешкия ум и изпитвам страхопочитание при представат каква необятност сме побрали в главите ни. В нашият свят господства ума, в някой друг, може би душата.
ANG, алергична съм към прилаганите в съвремието ни т.н. магични техники, защото това се прави без елементарни теоретични познания по тази материя. Не съм аз тази, която предизвиква негативно отношение към подобни занимания, а шарлатаните. Няма начин да повярвам при тези проявления. Продължавам да мисля, че няма нищо свръхестествено в силата на ИСКАМ - МОГА - ПРАВЯ ГО. Продължавам да мисля, че това е автосугестия за мобилизиране не максимален ресурс за постигане на някаква цел. Понеже разговорът тръгна от Кабала, нека кажа, че не приемам повърхностно и елементарно интерпретиране. Не мисля, че сме подготвени априори да коментираме Кабала, липсва ни както смислова база, така и съответната умствена настройка. Необходимо е задълбочено изучаване, при това не от популярни книжки от сорта на "Как да изготвим синастрична прогноза в обедната почивка". Така стоят нещата и с екстрасензориката и магиите.
Завършвам с благодарност, че споделяш вярата си. До едно място можем да стигмен по различни пътища. Благодаря и за това, че не искаш да ме променяш (май за това най-много :)))
п.п. С първоначалния коментар исках да кажа, че според мен текста е трудно-четим и сътветно трудно-разбираем, поне за мен. |
]
Re: Красива Поразителност
от ANG на 26.07.2004 @ 22:01:33
(Профил | Изпрати бележка) http://angelangelov.wordpress.com/ | присъединявам се, ако позволиш, към поддържниците
и ако това е една просветителска твоя мисия... май сме колеги...и...можеш да заведеш соня до реката, но можеш ли да го накараш насила да пие вода - често се питам (в още една конска история) |
Re: Красива Поразителност
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:17:33
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | Ха-ха-ха, Твоят кон СОНЯ ли се казва?!?
Нали знаеш на чичко Фройд теорията за грешките на езика?!? /Не е задължително да харесваш Фройд, но тази му теория дори отива на вица на Ника/
Радвам се на присъединяването ти, разчитах на теб!!!
Не се изживявам на просветител, нито на мисионер, следвам случайните закономерности и закономерните случайности, които избирам със сърце и с ... удоволствие!!! |
]
Re: Красива Поразителност
от Nika на 26.07.2004 @ 22:20:37
(Профил | Изпрати бележка) | | Прости ми тъпия въпрос, но коя е соня? |
]
]
ДОПЪЛНЕНИЕ!!! - 1
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:10:59
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | 18. Бог, Бързо-чуващ // Скандални процеси // Подли хора
19. Бог, закрилящ грешниците // Загуба // Отчаяние
20. Бог Изкупител // Безчестие // Безпътица // Вероотстъпничество
21.Бог, Единен и Неразделен // Предразсъдъци // Заблуждения
22. Дясната страна на Бога: щастие, добро име // Робство // Пиратство
23.Бог, Освобождаващ от страдания // ВСИЧКО, което предизвиква болест // ВСИЧКО, което вреди на растителността
24.Бог, сам по себе си добър // Вредни същества // Крадци и Убийци
25. Бог, даващ Мъдрост // ЦЯЛАТА Черна Магия
26. Бог Съкровен // Изменници // Заговорници
27. Бог, наказваш Злите // Подтисничество //Нетърпимост
28. Бог, Лекуващ болните // Катастрофи // Случаи на Апоплексия
29. Бог, Бърз Помощник //Фанатизъм // Лицемерие
30. Бог Търпелив // ВСИЧКИ Чудовищни явления
|
Re: Красива Поразителност
от sapfir (fir@.abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:14:23
(Профил | Изпрати бележка) | ....Поразително е,
че численото превъзходсто
на Злите Гении не успява да изличи
Вярата в Доброто и Любовта....
Поразително е, че паметта често ни
изневерява и забравяме това,
а краят не е далече,
миговете ни са преброени....
Да Има Светлина!
Поздрав Мег!
Всичко останало съм го казвала много пъти! |
Re: Красива Поразителност
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:20:57
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | Ти само усмивка да ми дадеш,
достатъчно ми е, Звездочело Сапфирче!!!
Да Бъде Светлина!
И нека Светлината е с теб!!
Винаги и особено когато е Мрак и Пустота... |
]
Re: Красива Поразителност
от sapfir (fir@.abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:28:54
(Профил | Изпрати бележка) | :)))) И мрака, и пустотата са плод на въображението ни :)))
Вярата в светлината ни прави силни и търпеливи.
Благодаря и на теб |
]
]
ДОПЪЛНЕНИЕ!!! - 2
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:36:47
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | 31. Бог ВДЪХНОВЯВАЩ // Скъперничество // Лихварство
32. Бог Справедлив // ВСИЧКИ Лоши Качества на Душата и на Тялото
33. Бог Всезнаещ // Метежници // Предатели
34. Бог Милосърден // Раздори // Войни
35. Бог, ДАРЯВАЩ РАДОСТ // Разпадане на семейството // Несправедливи и Разорителни процеси
36. Бог ОБОЖАВАН // Престъпници, криещи се от правосъдието // Клеветници
37. Бог Добродетелен // Развратници // Измамници
38. Бог - Надежда (Триединен и Единен) // ВСИЧКИ Духове на Мрака и Ада
39. Бог ПОМИЛВАЩ, приемащ грешниците // Прокълнатата Земя // Дете- или Отце-Убийство
40. Бог Радващ // Анти-социални елементи // Поробители
|
ДОПЪЛНЕНИЕ!!! - 3
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 22:53:23
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | 41. Бог с Три Лица // Отстъпници // Ренегати
42. Свойства на Бога, Дом Божий, Подобие Божие // Неверни новини // Недоброжелателство
43. Бог Крал и Повелител // Разногласия на владетелите // Разпри
44. Бог Вечен // ВСИЧКИ битки и кръвопролития
45. Бог Двигател на всички неща // ВСИЧКИ Зли въздушни духове
46. Бог на Откровението // ВСИЧКИ духове на Тъгата
47. Бог Праведен, Сочещ Истината // ВСИЧКИ Безнравствени и Непристойни Дела
48. Бог Отец, Помагащ // Разкош // Безплодие
49. Бог Велик и Възвишен // Егоизъм // Ненавист
50. Бог Знак на Милосърдието, АНГЕЛ на Изповедта // ВСЯКА Незаконна и Незаслужена Печалба |
ДОПЪЛНЕНИЕ!!! - 4
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 23:15:07
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | 51. Бог Съкровен // ВСЯКА ПРОЯВА на шарлатанство и лъжовност с цел облаги
52. Бог, Издигащ се над Всички Неща // Надменност // Клевета // Злоба
53. Бог, Укротяващ Гордостта // ВСИЧКИ нежелаещи просвещение хора
54. Бог, Цар Небесен // ВСИЧКИ Низвергнати Царства
55. Бог Вечен // ВСИЧКИ Врагове на Добродетелта
56. Бог, Поддържащ Вселената // Властолюбие // Презрителност
57. Бог Почитан // ВСИЧКИ Шпиони
58. Бог, Подпомагащ Раждането // Гняв // Злоба // Убийство
59. Бог Всезнаещ // Банкрут // Разоряване
60. Бог, Поддържащ Угнетените // ВСИЧКИ Опърничави Същества
61. Бог - Над Всички Неща // ВСИЧКИ Противоестествени престъпления
|
ДОПЪЛНЕНИЕ!!! - 5
от miglena (megira@abv.bg) на 26.07.2004 @ 23:36:25
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | 62. Бог Висше Същество // Съблазън // Пищност
63. Бог Безкрайно Добър // Глупост // Прахосничество
64. Бог, ОЖИВЯВАЩ ВСИЧКО // ВСИЧКИ Учени Глупаци и Несъстоятелни Недобронамерени Критици
65. Бог, Източник на Мъдростта // ВСИЧКИ Тайфуни, Бури и Корабокрушения
66. Бог Подкрепящ и Поддържащ Всичко // ВСИЧКИ ЛОШИ Нравствени и Физически Качества
67. Бог Утешител на децата човешки // ВСИЧКИ форми на заблуди
68. Бог, Раздаващ Щедро // Безплодие // Глад // Вредни насекоми
69. Бог Всевиждащ // ВСИЧКИ нарушения на права, завещания и предавания
70. Бог Глагол, Пораждащ и Сътворяващ всички неща // ВСЯКО Неверие в Бога
71. Бог, Владетел на Всемира // ВСЯКА Форма на престъпна известност, Слава и Суета
72. Бог, Краят на Нещата // Отчаяние // Самоубийство
**********
Цитатите в ДОПЪЛНЕНИЯ 1-5 са от стр. 187 до 206 на гореспоменатата книга КАБАЛА... на Папюс
***********
**************
Благодаря на Tiranozavar за стимула да публикувам всички 72 Имена със съответните Зли Гении |
Re: Красива Смешка
от Hammill на 27.07.2004 @ 00:12:11
(Профил | Изпрати бележка) | Поразително във всичко това е лисата на каквото и да било въображение и ум.
Авторът дори не си е направил труда да установи някакво съответствие между позитивните и негативните качества. Поне да беше отворил "Никомахова етика" на Аристотел, та да види на кои добродетели кои пороци съответстват.
Например защо надеждата и лицемерието са сложени при едно и също число? Всички останали съчетания са не по-малко нелепи.
Авторът явно не е запознат с числовата символика при Питагор и древната кабала. 1. Единицата е мъжкото и оплождащото начало. 2.Двойката е женското и приемащото начало. 3.Тройката е символ на цялостта на пъвите две и поради това на вселената.
4. Четворката е символ на справедливостта и на брака, защото се дели по равно. 5.Петицата е символ на независимостта, защото не се дели на никое от предходните числа освен на самата себе си.
Но по принцип глупаво е да се бърка символиката с живота. Кабалата превръща знаците (цифрите) в означаемите неща. Това е наивно, митологическо мислене.
|
Re: Красива Смешка
от miglena (megira@abv.bg) на 27.07.2004 @ 00:35:21
(Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | Авторът само цитира Папюс в Допълненията
и го перефразира/интерпретира в изложението.
За квалификацията ... оставям да съдите по свои критерии. |
]
Re: Красива Смешка
от Hammill на 27.07.2004 @ 01:18:59
(Профил | Изпрати бележка) | Да, знам.
Когато обяснявам защо авторът е необразован и лишен от интелект, чрез думата "автор" визирам Папюс, а не вас самата. |
]
Re: Красива Смешка
от Svetlin (svetlina@e-card.bg) на 27.07.2004 @ 23:31:58
(Профил | Изпрати бележка) http://ring11.narod.ru | Hammil, Здравейте!
Говорите за съответствие, но не това е целта, а тя е допълване.
Надеждата, поражда лицемерие. Всяко от злите допълнения е песимистичното
развитие на положителното начало - желанието да се постигне оптимизъм в дадена
посока води до балансиране, колкото по силен и нелеп е стремежа към Доброта (63),
толкова по-лесно се стига до глупост и прахосничество, същото е с всички останали,
но за повечето е необходимо доста вглеждане, като освен това трябва и "жесток" поглед, на който са способни разчитащите кармата - без лични чувства.
Tiranozavar, Питаш ли, Питаш, погледни:
(21) - 21.Бог, Единен и Неразделен // Предразсъдъци // Заблуждения.
Да се стигне до предразсъдъци и заблуждения е възможно вярва ли се безмерно и безлогично в Бог Единен и Неразделен.
Като казах безлогично, да погледнем и 25 (Мъдрост, на която може да се съпостави или цялата Черна Магия), или 65 (Източник на Мъдростта) - тогава имаме всички (нелогични) Тайфуни, Корабокрушения - на логиката се противопоставя бурна и случайна трагедия. |
]
Re: Красива Смешка
от Hammill на 28.07.2004 @ 01:42:19
(Профил | Изпрати бележка) | За да има допълване, трябва да е налице и съотвествие между допълващите се.
Надеждата няма как да породи лицемерие, просто защото в нея има упование, а не прагматизъм. Ето защо много по-смилено е злият гений на надеждата да е лекомислието. Обаче на въпросният автор не му достига психологически усет, още по-малко пък философска култура.
21 - защо предрасъдъците да са произтичат от понятието за Бог като единен и неразделен?!? Предразсъдъците са свързани с идолите на ума, които предполагат образност. Явно на автора му е неизвестно, че пред-разсъдъците са преди разсъдъка, а не обратното.
65 - мъдростта е личностно понятие, докато бедствията са безличностни. Т.е. тук нещата не са поставени на една и съща плоскост. Просто авторът си е натамънявал нещата както му дойде.
Вместо детински да се доверяваме на подобни аматьорски писания, по добре е да се опитаме да вкараме в действие собственото си мислене и да вземем ръце някоя хубава книга, която разширява хоризонта, вместо да го стеснява. |
]
Re: Красива Смешка
от Svetlin (svetlina@e-card.bg) на 29.07.2004 @ 00:08:06
(Профил | Изпрати бележка) http://ring11.narod.ru | Няма съответствие - самото нямане на съответствие се постига с идеята източна че "всичко е едно" - колкото и да няма съответствие, все някакво има.
Лекомислието изглежда като първи враг на Надежда, но не е точно така... Те дори са първи приятелки. На пръв поглед лекомислието води до несериозност, а надеждата е нещо сериозно?? Сериозно, но само самата Надежда си вярва в самата себе си, никой извън нея не вярва в нейната сериозност, за врага навън, тази прекалена и захаросана Надежда си е чисто Лицемерие - то е другата страна на монетата, част от лицето на Надежда-та е, а не идва "отнякъде си".
21 - отново Единство, "всичко е едно", което обаче не води до един идол , пък бил той наречен и Бог. Създаде ли се такъв закован и замразен идол-Бог, в който уж само се включва всичко, той е вече предразсъдък.
65 - всичко е лично. Мислещият човек тегли чертата между себе си и външния свят, докато се занимава със своята си личност, не се занимава с външния свят, но пък Светът не я вижда тази черта и я прекрачва винаги когато невиждащият неочаква - бедствията идват за този който не ги предсказва, защото е в собствен отделил се свят - няма такъв реален...
това са мои мненийца - само собствено мислене, и то набързо... засега не мисля да отричам труда на събралите всичко това. |
]
Re: Красива Смешка
от Hammill на 31.07.2004 @ 02:22:23
(Профил | Изпрати бележка) | Ставаше дума за съотвествието между позитивните и негативните определения в горните писания, каквото собствено отсъства.
Надеждата - чисто лицемерие?!? Това е абсурд, надеждата никога не е преднамерена, а искрена. Надеждата не касае "лицето", което си "мерим" за пред другите, а вътрешното упование на личността.
21 - тук ставаше въпрос не за определен идол или предразсъдък, а проблемът беше защо предрасъдъците са сложени като съответни на идеята за единния Бог.
По принцип вярата в единен Бог отрича тъкмо идолите и предразсъдъците на ума. Първата Божия заповед: "Не си прави кумири (идоли) от нищо, що е на небето и земята".
65 - тук ставаше дума, че да може нещо ценностно да се съпоставя то трябва да обща база за съпоставяне. Такава в случая няма, защото мъдростта е от сферата на културата, а бедствията от сферата на прирадата.
Мога при наличието на време да покажа несъответствията и измишльотините във всяка от корелациите, единствено при няколко от тях има казано нещо смислено. Чудя се защо се вкопчвате във въпросната книга дотам чак, че в желанието си да я защитите изкривявате първоначалния й замисъл, както горе с надеждата. Идеята на книгата не беше да се твърди, че надеждата е лицемерие, а че лицемерието е злият демон на надеждата. |
]
Re: БЛАГОДАРЯ НА HAMMILL!!!
от Hammill на 27.07.2004 @ 14:51:33
(Профил | Изпрати бележка) | А аз благодаря за благодарностите.
Всъщност имам принципна позиция, защото има ценности, които заслужават да бъдат отстоявани, така че горните ми мнения по подобни въпроси няма да са последните. |
] |  |
Начало
ХуЛитери
