| от ръкописа на СИЗИФ, специално преработено за Хулите
"Ех, че времена настанаха: всички пишат, никой не чете."
надпис на глинена табличка от Вавилон
Вавилонската кула е известна като приказка, като притча. И четейки я като притча всеки си прави дълбокомислени заключения от серията "Какво автора е искал да ни каже с това."
Нищо не е искал да НИ каже. Знаел е, че сме олигофрени. Просто е отбелязал факт, наблюдение и го е описал така, както го е видял. А ние наистина сме олигофрени, ако считаме, че древните цивилизации са били по-глупави от нас. Периоди от 20-30 хиляди години са нищо за видовете, а да не говориме за развитието на интелекта на вида Хомо.
Та скъпи читатели-писатели, искам да ви обърна внимание на едно явление, което през последните години наблюдавам, а през последните седмици и вие наблюдавате под името "грешка 500", и което ни изглежда естествено и нормално.
Преди 20-тина години програми написани за един компютър вървяха на всички компютри с подобни операционни системи. Т.е. компютрите се "разбираха", говореха на едни и същи езици. Това 'разбиране' е форма на еднаквост в технологиите на съответните екипи конструктори. Постепенно появиха се поредни форми на 'недоразбиране' за да достигнем до ситуацията, когато програма написана в къщи не върви на компютър в школото, па било то и факултет по информатика. И за това почти всички студенти по информатика идват на занятия със свой компютър.
Развиват се компютрите и операционните системи. И хиляди колективи работят над тях и колкото и да са в контакт все се намират разлики в направленията на реализиране. Естествено, защото различни хора ги правят. Естествено всеки влага своите идеи и изобретения и отхвърля тези, които не разбира. Естествено всеки бърза да реализира своя проект. Много и все естествени причини.
Но основната причина е развитието на технологиите и на спецификите на техничните решения. Едно време почти всеки сам си оправяше колата, а днес и в сервиза няма кой да ти я оправи, ами те съветва - "да сменим това и това, а?" Сложността се е увеличила, а вида Хомо си е същият.
Ха сега, ще ми кажете, че сме къде-къде по-сложни от някакви си кола или компютър. Ние може и да сме, но нашите възможности за разбиране? А тях хич ги няма. Едно време Колмогоров е давал на своите студенти по статистика и теория на вероятностите (последната е аксиоматизирал той някъде през 20те години на миналия век) проста задача: да хвърлят 100 пъти монета и да запишат резултата и да си измислят 'случайна' редица от 100 нули и единици. После те му носели двете редички, а той веднага им казвал коя е наистина случайна, а коя са си я измислили. Та съгласно неговата теория на сложността тяхната сложност (на студентите де) е била някъде 80-85.
А за взаимното разбиране? Пак ще да е същото. Всеки специалист се опитва да нарече своите измислици и употребява думи, които му изглеждат най-подходящи или измисля нови. В първия случай няколко различни изследователи наричат с една и съща дума различни явления. По този начин днес някои думи имат стотици значения. В другия случай се появяват хиляди нови думи, често с подобни или идентични значения. И така днешните речници съдържат милион и повече думи. А езика живее чрез децата. Милиони ли са думите, които те употребяват, милиони ли са обектите и явленията, които те различават?
И пак едно мое наблюдение: Преди 20-30 години измисляхме проекти за програми, които биха работили 40, 50 години. Но видя се, че компютрите всеки 1,5-2 години удвояват своята мощ. Следователно да изчакаме година и половина и с нов компютър да сметнем за 20 години, т.е. 22 години да загубим за задачата. Но в същност бихме изчакали още 2 години и за 14 бихме могли да се оправиме. И тъй нататък ще ми речете. Йок! След 4 години задачата няма да ни е интересна, пък и вече сме навикнали да отлагаме написването на програмата. И така в момента няма съответни сложни проекти, които да се реализират. Т.е. пак една граница на сложността.
"Нашия век се характеризира със специалностите, специалистите, а заедно с тях и със свойственият им професионален идиотизъм."
Карл Маркс
ПП Дай на търсачката "model" и виж колко документа ще ти каже, че е намерила.
Публикувано от BlackCat на 13.11.2006 @ 05:34:05
| Рейтинг за текстАвторът не желае да се оценява произведението.
|
"Вавилонската кула" | Вход | 12 коментара (25 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Вавилонската кула от I_naistina на 13.11.2006 @ 15:42:46 (Профил | Изпрати бележка) http://inaistina.tripod.com/ | е да кажем поне, че и сега сме в ня`къв шок от минаването ни от една форма на олигофрения в друга )))
изобщо една естествена история.. до зацъкляне.
поздрави и мерси за смеха(не че е за смях)
! |
]
Re: Вавилонската кула от copie на 13.11.2006 @ 08:32:34 (Профил | Изпрати бележка) | Всеки специалист се опитва да нарече своите измислици и употребява думи, които му изглеждат най-подходящи или измисля нови - най-страшно е с преводите - след като си свикнал на англ. версия на Word, примерно, преведен на бълг. ти изглежда абракадабра :( Почваш да го учиш наново |
Re: Вавилонската кула от sradev (sradev за пощите go.com go2.pl wp.pl) на 13.11.2006 @ 08:48:25 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | a в този случай е домашно наблюдение: сина ми участваше в екипа, който преведе Офис-2003 на полски (в периода от матурата до влизането в университета), добре че познавам хората, които го превеждаха и се ориентирам кое къде може да бъде, за българския май че превода е правен в Ирландия |
]
Re: Вавилонската кула от copie на 13.11.2006 @ 08:39:23 (Профил | Изпрати бележка) | Всеки специалист се опитва да нарече своите измислици и употребява думи, които му изглеждат най-подходящи или измисля нови - най-страшно е с преводите - след като си свикнал на англ. версия на Word, примерно, преведен на бълг. ти изглежда абракадабра :( Почваш да го учиш наново |
Re: ПП от sradev (sradev за пощите go.com go2.pl wp.pl) на 13.11.2006 @ 08:55:14 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | помислих си, че щерка ти може да направи преводи на китайски, японски, корейски и монголски - по едно време сина ме питаше как да се преведат едни термини на хърватски, словенски... и още 6-7 езика от околността |
]
Re: Вавилонската кула от PLACEBO (placebo@abv.bg) на 13.11.2006 @ 13:08:34 (Профил | Изпрати бележка) | "Ех, че времена настанаха: всички пишат, никой не чете."
надпис на глинена тОРБИЧКА от Вавилон
-----------------------------------------------------------
Така прочетох изпървом думите ти, и след като изчетох всичко, се върнах да видя още веднъж какво всъщност си написал!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))
Мисля, че и аз те разбирам :-)))
Поздрави и целувки!
:-***
|
]
Re: Вавилонската кула от regina на 13.11.2006 @ 13:35:30 (Профил | Изпрати бележка) | Многократно съм заявявала...да се забрани!Никакво такова!Интелигентщини...и на никой не му пука... |
]
]
Re: Вавилонската кула от Dimi на 13.11.2006 @ 19:56:08 (Профил | Изпрати бележка) | Задачата ти е интересна, благодаря ти, Славяне! |
]
Re: Вавилонската кула от pafka на 18.11.2006 @ 17:09:41 (Профил | Изпрати бележка) http://pafffka.blog.bg/ | "Изящество на мисълта,
къде си скрито-в яснотата. "
по-трудно е да бъдеш разбираем,
отколкото непреводим,
както и да разбереш, че
нещата всъщност не са толкова прости,
а много повече...
обичам тази тема:)
|
Re: Вавилонската кула от sradev (sradev за пощите go.com go2.pl wp.pl) на 19.11.2006 @ 12:27:15 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | Има закон на Цапф за степента на променяне на езика - общо взето 20/80. Ясната мисъл, за да остане през вековете трябва да е в езика, който ще се запази в бъдещето. Понякога това са простите думи, но Аристотел е въвел някои, които и до сега се употребяват |
]
Re: Вавилонската кула от yd (whereareyouhiding@iaminmyself.org) на 23.11.2006 @ 19:24:44 (Профил | Изпрати бележка) http://www.iaminmyself | Направо и съвсем естествено си е СИЗИФОВО.
"всички пишат, никой не чете."
Вавилонската кула е притча.
Заключение: "Какво ли е авторът казал с това."
Казал е. Знаел е - отбелязал е факт:
Олигофрения е да се считат древните за глупаци. Какво са "две-трийесет хилядо години" за видовете, за интелекта, за мен - Хомо?
"грешка 500" си е естествена и нормална.
Това е форма на адекватност на теб с по-древните технологии до ситуацията де факто. Актуализирайте се в друг сайт.
Развивайте се в контакт, в направления и го направете различно, за да реализирате своя проект.
Сложността се е увеличила, а ти Хомо, си все същият.
Ха сега: редица от 100 нули и единици.
- една и съща дума за различни явления;
- хиляди нови думи с подобни значения;
= милион и повече думи в езика.
Милиони са думите, милиони са обектите и явленията. И повече следва да са.
Не само удвояват своята мощ. Растат в геометрична прогресия.
"Йок!
Няма съответните сложни проекти, които да бъдат реализирани."
"Нашият век се характеризира със специалностите, специалистите, а заедно с тях и със свойствения за тях, професионален идиотизъм."
Карл Маркс
"Дай на търсачката "model" и виж колко документа ще ти каже, че е намерила."
ПП "Резултати от около 497,000,000 за model. (0,14 секунди)" |
Re: Вавилонската кула от miglena на 24.11.2006 @ 13:38:38 (Профил | Изпрати бележка) http://www.miglena.net/ | гениите в едно често са олигофрени в много други области ... но професионалният идиотизъм далеч не винаги е /проява на/път към/кандидатстване за ... гениалност ;) |
]
] | |