ХуЛите » произведение "Различимо"

Re: Различимо
от wildberry на 01.04.2015 @ 20:04:51
(Профил | Изпрати бележка)

Според мен любовта е стремление, когато изпитваме нещо към някого всъщност душата ни по някакъв начин се устремява към него, най-вероятно заряди някаква вътрешна нужда, и тя може да не е само физическа, а необходимостта да научим нещо или да разбираме по-добре, не че хората не изпитват и само физическите неща (blindly, на сляпо), но това е може би когато не могат да разберат всъщност своите истински дълбоки нужди и необходимости, и са водени предимно от инстинкта. Сега се сетих за една теория, която бях позабравила, всъщност те са поредица от древногръцки и римски (както и по-нови) философски обяснения за любовта. В най-общи линии те говорят, че действително има 3 типа любов, като се различават понякога в наименованията - дали на емоциите и на душата. Както и поне кога най-високата я наричат любов на ума или пък на духа, макар че това са дори различни неща. Аз лично мисля, че любовта има своите различни аспекти, в трите или дори повече от три измерения, и си мисля, че има любов, която обогатява, интелектуално или духовно, или смирява или прави по-красиви чувствата, кара ни да разбираме по-добре нещата около нас или да бъдем по-умни, по оригинални в мисленето, и т.н. Мисля, че е различно, но и много важно, ценно, защото човек се развива и учи от другите, но дори това е много интелектуално и умозрително. В крайна сметка любовта за това е стремеж защото според мене тя произлиза от необходимостта за допълване (ин и ян). Мхм.

Re: Различимо
от ehnaton на 01.04.2015 @ 20:28:50
(Профил | Изпрати бележка)

Да, любовта е стремеж към единение, ерос. И има различни видове любов по отношение на обекта на любовта, безспорно. Но в основата си тя е израз на една и съща човешка способсност и стремеж - за излизане от себе си по посока на Другия и сливане с Него. Деленето на части се случва най-вече по отношение на любовта между мъж и жена, при което едно от възможните сливания се абсолютизира и замества цялостния ерос, най-често в полза на половия акт.

]

Re: Различимо
от wildberry на 01.04.2015 @ 21:37:23
(Профил | Изпрати бележка)

Познаваш философията и по-добре от мен. Аз обикновено се измъчвам много да обясня на хората какво мисля и от какво изхождам в разбирането ми. Дотолкова, че вече не се изразявам философски, не мога да стигна до това, от цялото усилие да кажа, да обясня, :) все пак като будистка не изпитвам тази преграда към другите, те за мен не да нещо "необяснимо", макар че според мен това е доста интересно да нямаш представа и всяко нещо да е откритие хех; така че за мен другите не са необясними, а са определен тип път (Дао), а заедността за мен не е само секс, това може да бъде говорене заедно, като с приятелите, или някакъв вид нежност, споделяне в близост, що се отнася до това твоето, според мен когато не е само простотия, може да бъде мъжът има повече (понякога) от това, което ти наричаш дух, висок, по-висок смисъл (според мен), а пък жените обикновено имат повече емоции, а някои от тях повече интелектуално разбиране, което не е съвсем същото като емоционалното. Хм. Така или иначе за това харесвам източната философия и религия, защото според нея ин и ян трябва да си пасват, или дори да се напасват, а няма автоматизъм който винаги да прави едва ли не възможни нещата. И според мен когато двама се харесват и взаимно желаят, това е защото по някакъв начин си пасват. На разните нива на пасване. И като не е взаимно има някакво разминаване. Това е моята философия, тя е доста кохерентна, тоест не подлага на вътрешни дилеми, конфликти и проблеми, но пък за сметка на това е доста избирателна.

]

Re: Различимо
от wildberry на 01.04.2015 @ 21:50:34
(Профил | Изпрати бележка)

Интересно ми е когато пишеш, защото ти имаш по-скоро християнското разбиране, докато аз съм толкова в източното вклинена, че само дето нямам дръпнати очи. Тоест, аз дотолкова съм част от тази източна култура, че иначе типично българската християнска за мен е нещо като ново и в същото време външно. Е и вътрешно донякъде, но с много голям пласт източна философия над него. Не знам дали става разбираемо като казвам това?

]

Re: Различимо
от ehnaton на 01.04.2015 @ 22:45:52
(Профил | Изпрати бележка)

Разбираемо е напълно. Годините на комунизма създадоха в нас колосален духовен вакуум, който след това всмука уморения от собствения си рационализъм и обърнал се още през 60-те години на 20 век към мистичния изток западен дух. Отделно ние самите, доколкото сме по-скоро източни хора, и доколкото родното ни източното православие е много по-мистично от римокатолицизма, сами плуваме сякаш като в свои води в дхармическите религии или поне в много по-свои отколкото в западните схоластини доктрини. Но така или иначе това е грешен път за нас, припознаване на истината, защото ние имаме мистичната дълбочина на православието като изконно наша и не ни е нужна нездравата мистика на Далечния изток. Пътят към откриването на собственото ни потънало съкровище с осъзнаването на странните духовно-исторически метаморфози, е доста труден. Аз самия съм минал през източните увелечения и знам колко изкушаващи са те. Но знам и колко неудовлетворяващи и неясни са те за човек, който наистина търси едната, безапелационна, просващаваща и освещаваща истина и иска да заживее в нея още в този живот и завинаги.

]

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите

Сродни връзки

Рейтинг за текст

Опции

Р е к л а м а