ПосещенияПривет, Anonymous
ВХОД
Регистрация
 ХуЛитери:
 Нов: Perunika
 Днес: 0
 Вчера: 0
 Общо: 14143
 Онлайн са:
 Анонимни: 853
 ХуЛитери: 1
 Всичко: 854
 Онлайн сега::: pinkmousy 
 |  Къде ли е пресечната ни точка?
Макар отблизо – се заобикаляме.
Пътеките, които в нас започват,
от другия си край са изоставени,
защото всеки вижда само себе си,
особено в постъпките на другия.
Потъваме в дребнави шумотевици,
за да се уязвим и доизгубим.
И от човещина, а не нарочно -
кръстосваме наточени нагласи.
Къде ли е пресечната ни точка?
Да заобиколим себичността си.
Публикувано от aurora на 12.03.2015 @ 09:06:59
| Сродни връзки» Повече за
Поезия
» Материали от
atom
Рейтинг за текстСредна оценка: 5
Оценки: 4
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
| "допирателна" | Вход | 10 коментара (61 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: допирателна
от ASTERI на 12.03.2015 @ 10:15:21
(Профил | Изпрати бележка) | | Поздрави за изоставените в другия край пътеки и не само! |
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 13:20:53
(Профил | Изпрати бележка) | | ще им пратя поздрави на пътечките значи |
]
Re: допирателна
от daro на 12.03.2015 @ 10:36:28
(Профил | Изпрати бележка) | в стъпките, които не оставят следи - нито зрителни, нито слухови :)
(.) |
Re: допирателна
от daro на 12.03.2015 @ 12:43:27
(Профил | Изпрати бележка) | след втория прочит ми се струва, че "човещина" не подходящата
дума, защото именно душевността е най-уязвима от наточените
нагласи на интелекта, наносите и преносите на твърдата материя с
претенцията за доминиране
...вероятно имаш предвид - човешкото, твърде и твърдо човешкото, в
отсъствие на ефирния му двойник...
но най-добре ти да споделиш :)
Светъл ден, Венци!
(.) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 13:20:20
(Профил | Изпрати бележка) | психичния процес е изява на себето
няма значение дали го наричаш душа и дали разделяш условно проявленията му на добри и недобри
интелектът е много по-състоятелен от безинтелектуалната чувствителност да речем
а догмата "душевност" си оставя догма
ето, как кръстосваш наточени нагласи с моите
и си оставаме все тук
когато говоря за "друго" то е наистина друго и няма как да бъде умозримо
затова не давай такава опорна точка на представите си |
]
Re: допирателна
от daro на 12.03.2015 @ 16:26:02
(Профил | Изпрати бележка) | психичен процес = душа? пък и изява на себето - странно!
ти какво разбиране влагаш в думата "душевност"?
какво е усещането ти, коя е опорната точка на представите ти?
какво влагаш в "друго"? |
]
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 21:23:20
(Профил | Изпрати бележка) | аз ти казвам да не оставаш в догмата
защото всичко, което е информация, е догма
освен ако не е същността ти, в която ти пребиваваш непосредствено
а не опосредствано с някаква форма на сетивност, или усещане, или менталност
мисля, че няма да ме разбереш добре посредством набора от думи
но като се видим, ако искаш, ще обсъдим и тия въпроси
освен ако не си избягал из първомайско пак |
]
Re: допирателна
от daro на 13.03.2015 @ 07:38:27
(Профил | Изпрати бележка) | психичните, душевните и духовните ни търсения са непрестанни
и не могат, и не трябва да се отричат в целостта ни - те се
кръстосват, но не се пресичат, защото са в различни равнини на
общото съзнание
...душевността е хранилище на душата, а съдържанието може и да е
догма - затова трябва, "свобода от минало", а не просто физическа
раздяла - осветената чрез знание душевност не е агресивна - тя
облагородява интелекта, който ще възпира ръката от
посегателство по пътя на водителството, за осъществяване на
единосъщие
...непросветената душа и неосветения ум не могат да осъществят
божествеността, защото не са готови да се пожертват - точно,
защото им липсва допирателната (небе/земя)... духът е равнина!
...няма как да случи единството - живот в Целостта, когато сме в
дуализма, когато сме още зелени,
когато сме осолени... но не сме солта
...тук сме, защото трябва - ще бъдем "друго" по
предназначение (неизбежно е по Воля), но нека да не бързаме, да
не се изсилваме с налагане, за да не се върнем отново
кармичността
...имаме да водим още битки, за да РОДИМ мир :)
ай, ся чао... и по първомайско да се потрудим в обмена ;)
Осветен ден
(.) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 13.03.2015 @ 10:14:47
(Профил | Изпрати бележка) | ето, нали ти казах - догма
парченца информация
и тежка кошница
|
]
Re: допирателна
от daro на 13.03.2015 @ 10:38:39
(Профил | Изпрати бележка) | по-тежка е липсата на поносимост
изхабен е камъка на воденицата ти... но може и да се сменя ;)
|
]
Re: допирателна
от ehnaton на 13.03.2015 @ 10:42:52
(Профил | Изпрати бележка) | Даро е прав, Атом. Думата "човещина" е употребена не съвсем на място. Когато казваме "човещина" имаме предвид онази най-проста, едва ли не вродена и съответно изискуема от всеки човек форма на отношение към Другия, чийто минимум е уважението.
Може би по-подходящо би звучало:
И от човека немощ, не нарочно -
кръстосваме наточени нагласи.
Поздрави.
|
]
Re: допирателна
от ehnaton на 13.03.2015 @ 10:52:56
(Профил | Изпрати бележка) | Пардон:
И от човеШка немощ, не нарочно -
кръстосваме наточени нагласи. |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 13.03.2015 @ 11:45:39
(Профил | Изпрати бележка) | :) За мен си е на място думичката.
...нарочно правим нещата, когато виждаме възможности да ги променим,
а човещината е именно израз на човешката немощ, тогава, когато си изправен пред невъзможността да промениш каквото и да било...Човещината всъщност
се проявява тогава, когато е, не най-малкото, а единственото, което можеш
да дадеш от себе си...
|
]
Re: допирателна
от daro на 13.03.2015 @ 12:11:34
(Профил | Изпрати бележка) | Ерка, коментара ти е противоречив и в случая е подкрепа на моето
виждане - ето, ти сама го казваш:
"Човещината...когато е, не най-малкото, а единственото, което можеш да дадеш от себе си..."
ДА ДАДЕШ!... а не да "кръстосваме наточени нагласи"
И от човещина, а не нарочно -
кръстосваме наточени нагласи.
...Венци може да е имал предвид, неосъзнато, неволно, от
слабостта ни, от безсилие... но не казва, бре - мълчи :)))
...шму дърпаме ушите на това магаре ;) - само да ни се мерне във
Филибето :)))
(.) |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 13.03.2015 @ 12:23:51
(Профил | Изпрати бележка) | | :)))))...има и по-малко, което можем - нарича се апатия ;) |
]
Re: допирателна
от ehnaton на 13.03.2015 @ 13:11:39
(Профил | Изпрати бележка) | Сега се замислих аз и технически май не бях съвсем прав, защото под "човещина" се разбира, както минимумът дължимо от всеки уважение към достойнството на Другия, (казваме "проява на елементарна човещина"), така и онези разбираеми и затова простими у всеки човек дребни човешки немощи, които великодушието подминава.
Но в този контекст на наточените нагласи и себичността, думата "човещина" дори в смисъла си на простима човешка слабост е все пак някак не на място, защото "наточени нагласи" включва в себе си вече елемент на умисъл, известно упорство, а немощта на "човещината" е простима, доколкото е породена от неовладяността на естеството, неволна или случайна. И не че умишленото не е простимо - простимо е и то, но просто "наточената нагласа" излиза от рамките на онова, което разбираме, когато казваме "човещина" и навлиза с единия крак в полето на злонамереността. |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 13.03.2015 @ 13:35:29
(Профил | Изпрати бележка) | :)...дори да е единственото, даването може да съдържа всичко,
включително и наточени нагласи,
а умисълът, само защото го наричаме умисъл, не е задължително да бъде
злонамерен...
Слънчев ден! :) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 13.03.2015 @ 21:20:56
(Профил | Изпрати бележка) | големи сметки - кое е онова, кое е това
"човещина" си е на място, защото не става въпрос за сметки
но ние винаги разделяме по "моето виждане" човешкото от нечовешкото
и именно затова винаги сме в нечовешкото
което наричаме "човешко"
диалогът обаче не би могъл да ни донесе нищо тук, понеже всеки си тъпче на чимчето |
]
Re: допирателна
от ehnaton на 13.03.2015 @ 21:36:06
(Профил | Изпрати бележка) | | Не е на място. Много добре разбра, това което ти обясних, Венци, но ти винаги обичаш да релативизираш нещата почти до пълно избледняване на всякакъв смисъл, затова и наистина разговор оттук насетне е безсмислен. В този свят, обаче, държа да ти го кажа, има ясни стойности и достойнства, които човешкото сърце може да познава, а разумът и езикът в ръцете на добрия сърцевед, поет и писател могат и да ги предават почти до съвършенство. |
]
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 07:59:36
(Профил | Изпрати бележка) | достатъчно е да кажеш, че не си разбрал какво изразява стихотворението
аз не пиша думи без смисъл
колкото и да притежаваш универсалния и всеопределящ критерий
даже ти се чудя на смелостта |
]
Re: допирателна
от ehnaton на 14.03.2015 @ 11:10:53
(Профил | Изпрати бележка) | | Напротив, разбрах го чудесно, иначе нямаше да го коментирам. Просто изказах мнение относно въпросната думичка, която спъва при четене. Малка забележка, нищо повече. Разбирам и че тази думичка е в крайна сметка израз на великодушието ти, продиктувано от трезво разбиране на немощната човешка природа, но все пак думата е объркваща, двусмислена е и затова ти предложих друг вариант, който можеше да приемеш или не. Няма драма. |
]
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 14:18:34
(Профил | Изпрати бележка) | Може би си забелязал, че повечето ми стихота са своебразни психологически провокации. Всичко, което казвам, аз виждам така, за често за повечето хора звучи странно. Това е нещо хубаво, тъй като има шанс да се позамислят и вгледат в себе си. Дали нещо си може да е така. Тъй като лесно се доверяваме на авторитети, в частност във философията, психологията и езотериката, но не осъществяваме същински познавателен процес - в себе си.
Думата все пак за мен си е на място и бих се радвал, ако в теб провокира внимание: "ама защо е точно тази дума, може ли е така" и да разгледаш проявленията в себе си, по възможност от повече страни и по-дълбоко.
После е съвсем в реда на нещата ако ми кажеш - за мен тази дума не е подходящата за там. Не обаче и да ми кажеш, че аз не е трябвало да я ползвам. Казах вече няколко пъти - моята дума там си е съвсем на мястото. И е напълно вярно, което пиша, като разбира се - гледните ни точки няма как да съвпадат.
За мен драма няма никога. Някой път обаче се озадачавам. :) |
]
Re: допирателна
от ehnaton на 14.03.2015 @ 14:26:50
(Профил | Изпрати бележка) | | Всъщност не съм и казвал, че "не е трябвало да я ползваш". Казах само, че "не е съвсем на място", като си дадох и съображенията. Не си съгласен - добре. В крайна сметка не е и толкова важно, една дума е все пак и с нея не се променя кой знае колко смисълът на стихотворението. |
]
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 16:14:06
(Профил | Изпрати бележка) | ето че пак ще кажа - смисълът, който съм решил да вложа, е точно с тази дума
в никакъв случай не друг
не е компромис заради ритъм или не знам какво
това е точната дума и не трябва смисълът да е подобен
а именно този
дори е нещо като фокусна точка на поантата
и друга дума не би могла да е, в моето съдържание
тая дума вече се сдоби със свой мощен егрегор напрау
|
]
Re: допирателна
от ehnaton на 14.03.2015 @ 16:55:03
(Профил | Изпрати бележка) | На глава с теб не се излиза :)
Казах ти - казах си мнението със съответните съображения. Щом не си съгласен - ок.
Но думите имат определен смисъл, Венци. Човещина е, цитирам от речник: "Съзнателна любов към останалите човешки същества". На човек първо това му идва наум, защото това е главното значение на тази дума
Ние, обаче, в езика я ползваме и когато говорим за "простима човешка немощ", примерно някой проявил малодушие или пък си пийва повечко вечер. "ЧовещинКа" пък, много характерно, казваме, когато говорим за физиологични човешки осбености - пръцкане, оригване, наухаване, полов нагон и пр.
В твоя текст под знака на човещината (при това изрично определена като ненарочна, каквато се води по понятието си човещината) великодушно се оправдават себичността, кръстосването на наточените нагласи. Просто има разминаване между употребеното родово понятие "човещина" (с характерния му обем човешки качества) и вида човешки качества, които си причислил в него. Това е. Нека в твоя текст си бъде така, твое пълно творческо право, но тук не става въпрос вече само за твоя текст, а за нашия общ български език. |
]
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 22:12:07
(Профил | Изпрати бележка) | А твоята глава отнякъде появи ли се?
Прочети внимателно какво съм написал във всеки коментар.
И се замисли точно над този въпрос - съзнаваната любов, особено към всичко останало, е най-силната форма на надменност.
Казах ти, че съм използвал думата с цялата и многомерност.
И никога не разобличавам откритите форми на човешко злонравие. Напротив, макар че те са достатъчно явни, тях дори донякъде ги оправдавам, защото се основават на атрибутивни за човешката психика качества и просто някои от нас ги прикриват, култивират, рафинират.
Аз винаги опитвам да обърна внимание именно на култивираната себичност, която хората смятат едва ли не за алтруизъм. Просто бих желал всеки да се вглежда добре в себе си, а да не остава на повърхността на явленията.
Тогава и няма да привеждаш цитати от речници, а ще познаваш самия човещината във всичките и форми и което е по-важното - с всичките и основания.
Това го казвам от нивото на своята надменност, но се надявам да разгледаш и своята.
В нито един мой коментар ти не погледна съдържанието на думите, а възприе само привидната им съпротивителност спрямо своите. Това е от нещата, които също следва да установяваш сам. Както и настоящото напрежение, което се "повдига" в теб и четейки това.
Ако ми кажеш, че не си напрегнат, ще си прав, тъй като смяташ за напрежение онова, което превишава някаква критична маса.
Обаче аз също съм прав, понеже смятам за напрежение самото напрежение - и като физична, и като психологична характеристика (а то, няма разлика), ако ще и да е 0,000001 единици.
Хайде, лека нощ - който докъдето може да си смъкне единиците.
И, къде е Ерка, да ни завие, начиии... |
]
Re: допирателна
от ehnaton на 14.03.2015 @ 23:16:13
(Профил | Изпрати бележка) | Излишно е да продължаваме този разговор. Бях пределно ясен и конкретен - ставаше въпрос само за една дума, която не е на място и казах защо и то няколко пъти. Щом не си съгласен - ок, твое право, не те принуждавам да се съгласяваш, както и аз си на моята позиция. В крайна сметка не всяко противоречие трябва да се реши в нечия полза, нали така? А всички останали разсъждения за мен, за теб, за надменността, за напрежението променят темата по посока на личностите в спора и само създават излишно напрежение. За жалост при виртуални контакти почти винаги става така, та се налага човек да е много внимателен какво говори.
Лека нощ! |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 15.03.2015 @ 06:48:51
(Профил | Изпрати бележка) | :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Момчетаааааааааааа, не се карайте, бийте се!!!
Всички обичаме да гледаме сеири!!! ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Виртуалните контакти не пречат на разбирането, Ехнатон,
ако то присъства в самия човек. Виждам, че с лека ръка си подминал
онова, което се опитах да ти обясня за човещината и си се хванал за правилото в речника, затова ще те помоля да помислиш върху няколко примера, стига да не накърнявам с искането си твоето усещане за допустима намеса в разбиранията ти. :)
Ако видиш човек, който е стиснал за краката щъркел и се опитва да го притисне към земята с всички сили, това проява на какво е според теб ?
Ако видиш майка, която шамаросва детето си, това проява на какво е ?
Ако видиш човек, който разстрелва друг, тежко ранен човек, вместо да му
помогне, това проява на какво е според теб?
Моля те, преди да ми отговориш, да помислиш върху обстоятелствата,
в които биха могли да се намират съответните персонажи от примерите!
:)))))))))))))))))) Предполагам, че звуча доста нелепо, но какво да се прави,
пък и ролята на маймуна, може би ми отива повече, отколкото ми се иска ;)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 15.03.2015 @ 07:30:29
(Профил | Изпрати бележка) | Няма личности, Ехнатон, те служат само за пример.
Ти ме обвини в релативизъм, именно защото се опитвам да говоря за принципи. Ти все пак наистина се опита да разбереш "какво има предвид автора".
Във връзка с моето значение не съм привърженик на примерите на Ерка тук, защото изместват фокуса.
От друга страна обаче, ако добре познавахме себе си, щяхме да знаем, че мотивите с които стискаме, или пускаме един щъркел - не са особено различни в основата си. Да, едното е демонстрация на "положително" отношение, другото на "отрицателно", но и двете са налагане на човешкото величество.
Вече говорих достатъчно и мога да бъда разбран от всеки пожелал.
Неподходящите думи са лесно нещо. Дано откриваме по-добре и другите неподходящи неща в себе си. |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 15.03.2015 @ 08:04:00
(Профил | Изпрати бележка) | :))))... когато сме фокусирани, в мозъкът ни функционира само една малка зона - тази, която е заета с обекта на вниманието ни, останалата част от него заспива автоматично, защото така е устроен - да пести енергия, но ако пуснеш фокуса, се активират всички зони... има и други варианти на възприемане, ако изместваш фокуса по малко се получава движение, да губят се нулевите моменти на цялостна будност, но поне е движение и, когато се научим да ходим, може и да стигнем до стоенето на един крак... ;)
Отивам да се фокусирам върху личния си живот, а вие се самоопознавайте ;))) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 15.03.2015 @ 08:21:10
(Профил | Изпрати бележка) | ти се занимавай с личния живот
ние тука се разливаме по целия живот :р |
]
Re: допирателна
от ATOM на 15.03.2015 @ 08:53:44
(Профил | Изпрати бележка) | и освен това, аз и Даро мислехме, че сме съставни части от личния ти живот
и ти сега ни изостави и съкруши
:) |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 15.03.2015 @ 22:02:15
(Профил | Изпрати бележка) | :)...в личният ми живот, засега има само пила и лак за нокти,
но ако ще сте съставни части от него, обещавам да си закупя
и дърводелско ренде :))))))))))))))))))))))))))
:P |
]
Re: допирателна
от ATOM на 16.03.2015 @ 07:34:01
(Профил | Изпрати бележка) | в смисъл такъв - ако има опасност ние да се вяснем
направо ще си купиш ренде,
за да няма нужда и място да се появим ние, другите рендета
тъй ли |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 16.03.2015 @ 09:10:05
(Профил | Изпрати бележка) | :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
...странно е, че точно ти, се нуждаеш от уточнение, при все, че си отнел и
думата на Ехнатон по-горе, поднасяйки ни готовите си отговори и мислейки,
че си видял всичко предварително :P
...но пък и никъде в хрониките не пише,
че щом е настъпила годината на овцата, бикът трябва на всяка цена
да си нахлузи презервативи на рогата в нейна чест... ;))))))))))))))))))))))))))))
Светъл ден, ти желая! :)
|
]
Re: допирателна
от pastirka (prestizh@abv.bg) на 12.03.2015 @ 11:34:07
(Профил | Изпрати бележка) | | Поетична допирателна до душите ни, които кръстосват "наточени нагласи"... Как хубаво си го казал! Та ние не познаваме себе си, а какво остава за другите, с които, "макар отблизо - се заобикаляме." Много тъжни истини, Атомче..., в едно блестящо с поетичните си находки стихотворение!!!Поздравления |
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 13:22:53
(Профил | Изпрати бележка) | остава значи да се запознаваме със себе си
въпрос на сериозност и съзнателност е |
]
Re: допирателна
от Markoni55 на 12.03.2015 @ 12:18:06
(Профил | Изпрати бележка) | "Потъваме в дребнави шумотевици,
за да се уязвим и доизгубим.
И от човещина, а не нарочно -
кръстосваме наточени нагласи.
Къде ли е пресечната ни точка?
Да заобиколим себичността си."
тук ме улучи от упор...все с това си блъскам главата, как точно се случва...успял си да го изкажеш при това поетично...
|
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 13:21:44
(Профил | Изпрати бележка) | | на е блъскай, ами гледай вътре |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 12.03.2015 @ 13:34:40
(Профил | Изпрати бележка) | :)))...всички пътеки започват и свършват на едно и също място -
нарича се праг. Баба ми казваше, че на праг не се седи,
вероятно заради течението, но само теченията смесват
ароматите по начин, който те карат да се чувстваш едновременно и гост и домакин... ;)
Светъл ден! :) |
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 21:29:24
(Профил | Изпрати бележка) | не е заради течението
а заради това, че не знаеш къде си
че нито си вън, нито си вътре
прагът разсича енергийността, разделя атмосферата
|
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 13.03.2015 @ 17:03:30
(Профил | Изпрати бележка) | :)))))...няма нищо лошо в това, да не знаеш къде си,
защото винаги съществува опцията,
да избереш къде искаш да бъдеш... ;) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 13.03.2015 @ 21:28:07
(Профил | Изпрати бележка) | не и когато не знаеш къде си
някъдето - там трябва да отидеш
за да отидеш - трябва да тръгнеш
за да тръгнеш - трябва да знаеш къде стоиш
никой обаче не знае къде стои
защото вместо да го приеме, което е началото на познавателния процес
той иска да бъде някъде, или иска да има избор
(а друг е въпросът, че изборът е това, което ни лишава от свобода или по-точно я е отрязал от корен и я е заместил, облечен в дрехи от изкуствена материя с надпис "свобода")
може би можеш донякъде да разбереш какво казвам, но си свободна да ме обвиниш в непоносимост и да ми обясниш туй-онуй |
]
Re: допирателна
от erka (elokolska@abv.bg) на 13.03.2015 @ 22:53:29
(Профил | Изпрати бележка) | :)))...доколкото виждам, всеки сам си създава
и съответно си носи непоносимостите... :P
...а на туй-онуй, мога само,
да му осигуря спокойна нощ! :)))))))))))))))))))) |
]
Re: допирателна
от daro на 14.03.2015 @ 07:22:37
(Профил | Изпрати бележка) | ало, Венци... алоооо, чува ли ме Венци?
ало, туй-онуй, тинти-риминти...;)
тук говорим за изкуство - за художествени и изящни проявления -
какви са тези линии на инженерни чертежи
- в тях дори няма архитектурна визия
(някой може ли да каже, интересува ли го въобще къде е "стоял"
Микеланджело, Моцарт, Гог, Пикасо и други величества!?)
...и да не забравяме, че Животът е най-великата творба... и дори не
гениите, а неоспоримия е неговото най-велико чедо - Дело!
извини ме, че нахлух без да потропам, но е добре да се вслушваш
и в другия, в теб! :)
Спокойна събота и неделя!
(.) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 08:01:33
(Профил | Изпрати бележка) | | не можем да избягаме от туй-онуй изглежда |
]
Re: допирателна
от daro на 14.03.2015 @ 08:23:52
(Профил | Изпрати бележка) | точно за тази непоносимост говоря - нямаш рамене за божеството
...толкова ли е трудно да се осъзнае, че стоим на планетата Земята
... и сме Космични
...останало са територии на ограниченията, както казваш "парченца
информация и тежка кошница" за непосилните и непонасящите
Даровете... тези които се огъват
още на първия плесник на съдбата и приемат свещеността на
молитвата единствено като немощ |
]
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 09:21:01
(Профил | Изпрати бележка) | а ти не осъзнаваш ли своята позиция
и своите обяснения
че идват точно от мястото на непоносимостта точно
ти не разбираш какво ти казвам, но за теб това остава беззначно, щото са чужди думи
държиш обаче да сипеш от своето "виждане" и да обградиш градинката с неговите камъни
сочиш в мен онова, което те язвява вътре в тебе си
но предпочиташ да не го признаваш за вътрешно
Ехнатон пък ме обвинява в абстракционизъм именно защото аз не насочвам някаква конкретика към вас, а се опитвам да ви представя своите основания, които няма как да са на видимата повърхност
и двамата заявявате на висок глас своите кошници
и отричате моите
аз ви казвам само, че го правите
и вие сте много недоволни
а аз съм много лош
обаче Ерка и лош ме харесва, затуй съм си таман :)
и наистина с теб ще си поговорим за кошниците, но няма как да стане тук
и не разбирам какво точно държиш да утвърдиш (Ерка и теб харесва, все пак) :р |
]
Re: допирателна
от daro на 16.03.2015 @ 14:57:29
(Профил | Изпрати бележка) | Венци, имам поносимост за Свещеността и чувам живителните Й
импулси в сърцето ми. Не робувам на каквито и да са отделни
гледища, въпреки че имам отделни "наноси", в които откривам
доближаване до моята видимост. Художникът( в най-широкия му
смисъл) не се интересува от мястото - "къде стои", защото в
изкуството не бива се правят измервания, определяния на посоки -
неограничена е средата... космоса й. То по призвание не търси
допирателни, но има един идеал - Съвършенство. В битието ни е
същото - вече споменах, непрекъснато търсене на себе си в другия,
божествения в теб... но и в различните също, защото сте от една
същност!
Приеми, че не винаги е въпрос на неразбиране - в случая е
несъгласие с тезата ти, но в дълбочината е неприемане на
фундамента, на който и ти се опитваш да се търсиш.
За мене, самата идея да поставям въпроси за допирателни до
егото ми, откривайки "наточени" "догми", които ми пречат, е
проблем на себичността. Това за мене е хленч, действието е
хленчене, а динамиката е старост - връщане.
За духовен път се искат "плещи", защото товара е Един - няма
маса, но може да се смаже. Огънят Му - да те изгори.
За житейски път е нужно рамо, заради кобилицата на материалния
ни двоен свят.
Осветен ден
(.) |
]
Re: допирателна
от ATOM на 16.03.2015 @ 21:02:06
(Профил | Изпрати бележка) | няма въпроси и няма търсене
има виждане
а за говоренето ти за свещеността няма да споря
щото тука направо имаш нужда от бой
и докато не видиш, че това си е човешка убеденост
няма начин да се отвориш за нещо надчовешко (но то не е във възприятие)
говориш за приемане чрез откази от приемане
и определено е важно да осъзнаваш това
просто защото така ще осъзнаеш е необходимостта (не лична, а обективна) от спокойствие, като ще му се отвори и мястото
ще видиш с какво и как му пречиш
винаги съм говорил за осъзнаване - това е просто внимание и интелигентност
а не за магарешки премятания в търсения и питания - така се вдига само прахоляк
подчини се на вървенето, доколкото е такава значимост за теб
моят път не е важен въобще, доколкото е мой
а доколкото не е мой - все нещичко може и да принесе на атмосферата
и да ти кажа - съвършенството като идеал е най-голямата заблуда
стремежът ти към него те прави невъзприемчив, разграничен и егоцентричен
съвършенството е неизменност и винаги е всеприсъстващо
то е пълнота
и единственото нещо, което те отделя от него, е че ти си себе си
това е фундаменталната човешка драма, като човеците обаче са неспособни да видят малката грешчица в жизнения им план
и за нея има обяснения и причини, но достатъчно глупости изговорихме тук
а аз казах още в началото, в различни посоки гледаме и няма да се разберем - не и в коментари и обяснения
но всичко казано именно в този коментар в много голяма степен засяга и думичката, от която всичко тръгна
за която пак казвам - съвсем там и е мястото
|
]
Re: допирателна
от daro на 17.03.2015 @ 07:29:01
(Профил | Изпрати бележка) | Съвършенството не допуска грешки...дори "грешчица", иначе нямаше
да е Съвършенство... и връзката не е стремеж - тя е неразривна
допускането на идеята за сгрешен жизнен план, разцепва Целостта
...и уж "естествено" се промъква клисавия хляб на дуализма
...чрез него(и не само) богът в човекът се държи в прангите с
наложените му страхове от възмездие, защото те вече си имат техен
"бог"...без значение как е назован
Каква обида за Любовта!... но не искате да я признаете
...причините са ясно доловими ;)
...а за думичката, усещах че е това, но не исках да го допусна -
жалко - казвам го като на приятел
Слънчев ден! :)
(.)
|
]
Re: допирателна
от ATOM на 17.03.2015 @ 12:35:21
(Профил | Изпрати бележка) | помисли си малко за какво говориш
ако ти не бе в дуалността
и ако не бе разграничен като нещо отделно
въобще нямаше да говориш, пък и да мислиш
и да ми обясняваш, и колко други неща
и сега боравиш с думи, зад които стоят изкривени значения
и абсурдът е, че се опитваш и да ги утвърждаваш, с което само доказваш, че са изкривени
имаш ли себенаблюдение - поглед, чист
не на базата на нагласи, убеждения и т.н.
щото други неща би ти говорило то
за жалкости няма да говоря, щото е ясно че е така и защо е така
и да не го наречеш грешчица, доказваш по всички начини подчинеността на нея
мога да ти обясня цялостния начин на действие на природните закони тук, за да видиш, че са една втвърдено отражение на това, дето го пишеш с голяма буква, ама няма да ми стигне и книга за това
а и то ще си остане само информация, нещо външно
както другите информации, с които се идентифицираш, макар и да са ти кръвно внедрени
много неща още мога да ти кажа, но за стотен път повтарям, че тук няма смисъл да продължава подобна имитация на общуване
очаквам че и ти го разбираш и да не изявиш онова вътрешно напрежение, което ще те подтикне да реагираш (и напрежението, и реакцията. са доказателства за дуализъм, зависимост и ограничение)
надявам се и че добре виждаш всички тези процеси в себе си, като основания, подтици и т.н. - в самите им дъна (за целта е нужна пълна недаровост-себедистанциране и тишина), щото ако правим това, е все че с приказки не можем да се разберем (то все си е все тая), поне сме стъшпали на единственото място за стъпване (всичко останало е измама)
|
]
Re: допирателна
от joy_angels на 12.03.2015 @ 18:47:04
(Профил | Изпрати бележка) | Често си давам сметка, Венци, че трябва да се изправя на пръсти, за да те разбера или поне да се опитам да разбера.
Тук не е така. И коментарите го показват. Философия, пронизваща поетично и поезия, проникваща философски :) |
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 21:25:58
(Профил | Изпрати бележка) | да, това го писах под влиянието на егоистична емоция
след което вече го виждам като повърхностно
и съответно - повърхността на думите си върши работата
така че - клекни ми за малко
пък след туй ще си се разхождаме свободно |
]
Re: допирателна
от ATOM на 12.03.2015 @ 21:27:20
(Профил | Изпрати бележка) | ами, най-хубавото на тленното е,
че изтлява
най-лошото е, че забравяме |
]
Re: допирателна
от eva55 на 14.03.2015 @ 09:36:09
(Профил | Изпрати бележка) | Много образно, с други думи - тангента, както в геометрията, така и в живота..., права линия, която има само една допирна точка с дадена крива, но човекът не се задоволява с една точка - търси много, но не разбира, че няма да е перпендикулярна на радиуса на кривата в тази точка.
"Потъваме в дребнави шумотевици,
за да се уязвим и доизгубим.
И от човещина, а не нарочно -
кръстосваме наточени нагласи." |
Re: допирателна
от ATOM на 14.03.2015 @ 14:19:44
(Профил | Изпрати бележка) | това "наточени" не звучи много добре
във ФБ си го промених с "подострени" |
] |  |
Начало
ХуЛитери
