 |  една вечер в Кьонигсберг
седяхме на прозореца
с черешов сок
и
под нас премина
полубързо полусънено
с ерозирала глава и
призми
вместо очила
един професор
кукувицата излюпи кръгъл час.
аз му казах:
представи си само,
никога не е напускал Кьонигсберг!
сверяват си часовниците с него -
толкова е
(немците имат най-гадната дума
за точност)
!punktlich
направо да повърнеш
така ли?
каза той разсеяно
отпи черешов сок
извади револвер от джоба си
и гръмна
бедния
професор
каква ирония, добави
да умреш там
където
си роден.
Публикувано от BlackCat на 01.11.2004 @ 19:28:42
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5
Оценки: 10
 Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай. |
| "Кьонигсберг" | Вход | 10 коментара (29 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Кьонигсберг
от seesaw на 01.11.2004 @ 20:04:45
(Профил | Изпрати бележка) | :)
каква ирония наистина..
добро е |
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 01.11.2004 @ 20:07:25
(Профил | Изпрати бележка) | няма майтап,
професорът е истински.
не е бил застрелян, но
наистина никога
не е напуснал
кьонигсберг :(( |
]
Re: Кьонигсберг
от Hammill на 02.11.2004 @ 08:44:05
(Профил | Изпрати бележка) | Единственото му пътешествие е било с корабче по реката на десетина километра от града.
А когато са му предложили професорска катедра в Хайделберг с тройно по-голяма заплата, той категорично отказал, именно защото не искал да напуска родния си град.
"Две неща изпълват духа ми с никога неотслабващо благоговение и удивление - звездното небе над мен и моралният закон вътре в мен". |
]
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 01.11.2004 @ 21:07:57
(Профил | Изпрати бележка) | не го знам този другар.
дай някаква препратка? |
]
Re: Кьонигсберг
от glishev (glishev@abv.bg) на 01.11.2004 @ 21:59:07
(Профил | Изпрати бележка) http://mglishev.blog.bg/ | | Другарят е поляк, поет. Написал е есета ("Силата на вкуса", изд. "Стигмати", превод Вера Деянова) и стихове ("Пан Когито", "Летопис на обсадения град", "Варварин в градината", издателството и преводачката са същите). Страшно кадърен, ерудит, ироничен, свеж. Твоят Кьонигсберг малко се доближава до настроението, което оставя Херберт. Ако попаднеш на нещо негово, а те съветвам да попаднеш, ще ти хареса много. |
]
Re: Кьонигсберг
от 4i40 на 01.11.2004 @ 23:40:37
(Профил | Изпрати бележка) | Кьонигсберг, след като го застреляли станал Калининград. Каква ирония.
Присъединявам се към аплодисментите! |
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 02.11.2004 @ 14:51:05
(Профил | Изпрати бележка) | Това ми хареса ;)))
Благодаря, чичо! |
]
Re: Кьонигсберг
от Hammill на 02.11.2004 @ 08:14:23
(Профил | Изпрати бележка) | Ама не, не може така! На това му липсва нужното уважение, също и дълбочина.
Точно в това е великото и достойното за удивление, как така Кант никога не е напускал родния си провинциален град в Източна Прусия и въпреки това е променил географията на духа и историята на човечеството за хилядолетия напред!!!
Просто духът не признава пространства и ландшафт, библиотеката в Кьонигсберг му е била достатъчна за да промени хода на световната история.
И Кант до края на годините си изобщо не е бил ерозирал !!!! На 78 години издава две книги "Антропология от прагматично гледище" и "Религията само в границите на разума", на чиято пъргавост на ума и тънкота на определениета би могъл да завиди и 33 годишен мъж в ръзцвета на интелектуалните си сили. |
Re: Кьонигсберг
от glishev (glishev@abv.bg) на 02.11.2004 @ 10:01:25
(Профил | Изпрати бележка) http://mglishev.blog.bg/ | Хамиле, ти си чудесен автор, но за N-ти път ще ти обърна внимание да не си толкова правоверен в небрежни ситуацийки, които не изискват "хладен разум, горещо сърце и железни ръце".
Нека никой не мисли, че подценявам небрежността. Обожавам я! |
]
Re: Кьонигсберг
от Hammill на 02.11.2004 @ 19:30:08
(Профил | Изпрати бележка) | И аз харесвам небрежността и не мога да си позволя лукса на Кант да се разхождам в липовата алейка в точно определен по часовник час, всеки ден, без изключение дори на дъждовните. Също така не мога да си позволя лукса да считам пиенето на бира за жалко занимание и за един вид бягство от самия себе си.
Обаче щом става дума за ценности, с които духовно съм израстнал, позволи ми да ги защитавам щом намеря за добре, защото ако тези ценности умрат, чувствам, че умирам и самият аз. |
]
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 02.11.2004 @ 13:11:18
(Профил | Изпрати бележка) | Ти, разбира се, хвана аналогията,
но защо наистина го приемаш така буквално?
Кант съвсем не ме интересува,
тук изобщо не става въпрос за него. :)))
Друго е |
]
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 02.11.2004 @ 13:29:24
(Профил | Изпрати бележка) | а сега,
да компенсирам изумлението си от предния пост и да се помъча да отговоря смислено.
както казах, нищо лично към кант. кант тук дори не присъства като личност, като изключим заигравките
с някои черти от неговата биография.
не е и това целта.
ако ти го виждаш като обида към професора, съжалявам. :))) смисълът (или поне този, който се опитах да докарам)
е в сверяването на часовниците, в ерозията и изродеността на остарелите порядки и че това е смъртта. а не
символичното гърмене в главата. както и кьонигсберг не е кантовия кьонигсберг, а коловозите на мисълта и
начина на живот, от които някои никога не излизат.
мисля, ще се съгласиш, че тук твърде малко е засегнат кант.
да го виждаш само в загатнатите факти,
съжалявам, е дребнаво. :) |
]
Re: Кьонигсберг
от Hammill на 02.11.2004 @ 19:23:34
(Профил | Изпрати бележка) | Тази тема за педантизма, бездушния ритъм е ясна, да не говорим, че е по известен начин клиширана. От "Степния вълк" на Хесе насам да речем.
Последният човек обаче на чийто гръб може да се експлоатира тази тема според мен е Кант. Изобилието на дух при него превръща външната форма в чист парадокс.
Не приемай възраженията ми лично, просто не си нацелила изходната точка на алегорията си добре. Още повече, че горе споменаваш в коментарите, че такъв професор реално е съществувал, при положение, че един подобен факт съвсем не е важен. В този смисъл сама си изневеряваш. |
]
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 02.11.2004 @ 19:29:10
(Профил | Изпрати бележка) | Виж, не го написах, за да обсъждаме качествата и оригиналността на темата ми. А за да ти обясня, че по никакъв, ама никакъв начин не е "на гърба на Кант". Колкото до коментара ми към seesaw, беше шега и жалко, ако не си го разбрал.
Щом "един подобен факт съвсем не е важен", то ти си противоречиш.
И понеже съвсем не съм добър полемик, ще ти задам следния въпрос:
ПЪТЯ ДО ГРОБА - Буковски
Жената на Тойлстой била
усойница
и в една ледено студена
нощ
тя отново го заяла
и той излязъл от къщата
за да избяга от
нея
и хванал пневмония която
го убила.
после написала
книга
за това
какво
копеле
бил
той.
Буковски експлоатира ли си темата на гърба на Лев Николаевич? Това обижда ли безспорно великия руснак?
|
]
Re: Кьонигсберг
от Hammill на 03.11.2004 @ 17:13:05
(Профил | Изпрати бележка) | Виж, стихчето ти е добре написано и тук изобщо не ставаше дума за това. Ставаше дума за конкретния образ /на Кант/, от който ти алегорически изхождаше - той е неподходящ.
Аз не си противореча, защото винаги съм твърдял, че този образ е важен, докато ти си противоречиш, защото допълнително си акцентирала върху фактологията като отправна точка за алегорията /макар и да обясняваш, че това било шега/.
В случая с Буковски, той може да си позволи да пише шегички по повод на човека Толстой, именно защото се схваща като паразит и нищожество по отношение на неговото литературно присъствие. А аз не бих ти препоръчал и ти да се схващаш по същия начин.
Дори не бих ти препоръчал да четеш Буковски, защото чисто литерутурно той е комично посредствен. |
]
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 03.11.2004 @ 17:20:16
(Профил | Изпрати бележка) | Буковски - посредствен? :)))))
Ще си замълча, защото "спорът" ни рискува да се обърне в два монолога, а не е това идеята.
Приемам гледната ти точка, макар да не съм съгласна с теб. Опитай да направиш същото и не ме взимай твърде насериозно.
Просто отрано намразих философията и докато надживея това си състояние, мога да си позволя да се побъзикам малко. :)Щом така го схващаш - защо не? :) |
]
Re: Кьонигсберг
от flox на 29.01.2005 @ 22:10:42
(Профил | Изпрати бележка) | | Да бе... и аз така се отнесох към горката философия, макар че беше много отдавна:) и, както виждаш, има защо:)) |
]
Re: Кьонигсберг
от esme на 02.11.2004 @ 13:47:52
(Профил | Изпрати бележка) | Явно е напуснал
себе си
още преди револвера!
Страшна работа както винаги... |
Re: Кьонигсберг
от Alexey на 02.11.2004 @ 13:52:57
(Профил | Изпрати бележка) | да, психоаналитичке. ;) (наистина ми се иска някога
да те поканя на театър! :))) |
]
Re: Кьонигсберг
от JK на 29.11.2006 @ 12:36:31
(Профил | Изпрати бележка) | | punktlich! Да, Кант е бил синоним на тази дума и същевременно сигурно я е ненавиждал. Може би е скучно да живееш цял живот в един град. Зависи от гледната точка. Все пак си представям Кант щастлив: имал е възможност да си представи всичко останало.... |
Re: Кьонигсберг
от mariq-desislava на 01.06.2016 @ 17:05:18
(Профил | Изпрати бележка) | | Жестоко ерудитско четиво.:) |
|  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 734
ХуЛитери: 5
Всичко: 739
Онлайн сега:
