 |  Двете с нея играеме „дамски” гамбит,
двете с нея преследваме пешката.
Аз съм силна, когато дебютът открит е.
Но тя рита под масата… Тежко е…
Тя е с домино. Ала виждам отлично страстта,
скрита ловко под хладна гримаса.
Аз се гърча. Заравям си царя в пръстта.
Жертвам топ, офицери… И класа.
Жертвам всичко за моя изстрадал пешак,
побелял, но изправен във боя.
Хайде, момко, без кон си, но имаш инат,
ти си моят единствен герой!
Дръж се, давай!... Мисля ход подир ход:
тази нощ е нощта на гамбита…
Миг… И час… Тя изпада в цайтнот…
Спи пешакът мой... А смъртта е убита.
Публикувано от viatarna на 28.03.2012 @ 18:08:50
| Рейтинг за текстАвторът не желае да се оценява произведението.
|
| "Прединфарктно" | Вход | 20 коментара (66 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 28.03.2012 @ 19:29:53
(Профил | Изпрати бележка) | Царица ли...
Да ме беше видяла, докторе ;)
Благодаря ти, Миа! :))) |
]
Re: Прединфарктно
от Silver Wolfess (silver_wolfess@mail.bg) на 28.03.2012 @ 18:57:23
(Профил | Изпрати бележка) http://www.slovo.bg/silver | Браво ти!
Предлагам промяна в един ред
ти си моят единствен герой!
ти си за мене героят
заради буквата от закона :-)))))))))))))))))))))))))))))
но право на автора е да бъде и иначе. |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 28.03.2012 @ 19:28:52
(Профил | Изпрати бележка) | Благодаря ти, Сребърна! За поправката - също! Ще го мисля... И аз исках да е "героя", но тази дума "единствен", на която държа, ми обърква членуването.
Приемам предложения, наистина, хора :)))
Зарадва ме с появата си, Лили :))) |
]
Re: Прединфарктно
от diva_voda на 28.03.2012 @ 19:36:12
(Профил | Изпрати бележка) | с риск да се повторя:)
"в полет е" и пу-пу! "в осем посоки" :)
!!! |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 29.03.2012 @ 19:46:47
(Профил | Изпрати бележка) | След мен - шепа пера и проскубана опашка... :)))
Благодаря ти, Дива! И да - пу-пу... |
]
Re: Прединфарктно
от vladun (valdividenov@abv.bg) на 28.03.2012 @ 19:45:15
(Профил | Изпрати бележка) | | Браво, това го слагам в един раздел с косача!!! |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 29.03.2012 @ 19:47:41
(Профил | Изпрати бележка) | Това, че още помниш "косача", ме радва, Влади!
Благодаря ти, че прочете :))) |
]
Re: Прединфарктно
от kristi на 28.03.2012 @ 19:56:20
(Профил | Изпрати бележка) | | Bravo Radost! V mnogo silen tvor4eski period si! |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 29.03.2012 @ 23:46:06
(Профил | Изпрати бележка) | | Благодаря ти за оценката, Кристи! :))) |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 29.03.2012 @ 23:56:36
(Профил | Изпрати бележка) | Точно така, Сикрет, никаква прошка...
Благодаря ти! :))) |
]
Re: Прединфарктно
от RockAround_theC_l_ock (bim_bam_bum@tintiri_mintiri_pliass) на 29.03.2012 @ 04:46:38
(Профил | Изпрати бележка) | Красива, рискована и често самоубийствена шахматна комбинация, Джой!
Но каква тръпка е - да *награбиш*(и накрая-вземеш!) дамата! :) :)
*Жертвам всичко за моя изстрадал пешак,
побелял, но изправен във боя.* ...
... щастливец-пешак, бих въздъхнал *завистливо*...
С маршалски *жезъл*, надявам се...?... :D , :D
Много добре поднесена *хрумка*, Джой! Помечтах си, че и аз съм пешак...
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 00:02:06
(Профил | Изпрати бележка) | Даваш ми повод да уточня, че играта е между дами, но не става дума за дамски гамбит в шахматния му вариант... Затова и думата "дамски" е в кавички в първия стих.
Роки, щастливец е всеки, когато се докосва до истински неща. Така че, мечтай си за истинските неща, а аз съм сигурна, че все за някого си "пешак".
Благодаря ти, че прочете! Поздрави :))) |
]
Re: Прединфарктно
от RockAround_theC_l_ock (bim_bam_bum@tintiri_mintiri_pliass) на 30.03.2012 @ 11:50:52
(Профил | Изпрати бележка) | Аз, като един неизлечим егоист, си го*гледам* от страната на пешака бе, Джой... :)
Нали *Всеки има право на гледна точка* (правило на демокрацията No:13... :) , :)
А *дамите*-нека си разменят ударите(може и*под кръста*-там не ги боли както мъжете!)... :) :)
Може би в това е разликата на различното възприемане на света от едните и другите?...
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 01.04.2012 @ 09:53:33
(Профил | Изпрати бележка) | | Удари под кръста има при всички, Роки - само се огледай :))) |
]
Re: Прединфарктно
от Musketar на 29.03.2012 @ 08:16:38
(Профил | Изпрати бележка) | В шаха има едно такова положение, което се нарича жертва на качество. Означава, че жертваш фигура, с цел да спечелиш по-добра позиция като цяло. Нещо такова се е получило с това стихо. Разбирам Силвър за музикалността, но си признавам, че рошавият ти вариант по ми допада... Ритъмът не е всичко. И не е само заради смисъла на "единствен", просто препънката усилва позицията, прави я наистина твоя...
Иначе... мълча, Джой... И те прегръщам! И ти благодаря... И... играй играта докрай... Ще спечелиш, ако си решителна. |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 00:07:01
(Профил | Изпрати бележка) | Не знаех, че играеш шах, аз лично по-скоро ще кажа, че не играя. Но тази описана "жертва на качество" е нещо, което май правим в живота непрекъснато - нарича се компромис.
Благодаря ти за прегръдката - усетих :))) Да, ще спечеля, знам... |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 00:09:30
(Профил | Изпрати бележка) | Зарадва ме, че си прочел, Пламене!
Благодаря ти :))) |
]
Re: Прединфарктно
от zebaitel на 29.03.2012 @ 09:56:02
(Профил | Изпрати бележка) | Мисля си, че този твой изстрадал, но изправен във боя пешак си е заслужил защитата! Надявам се да е на дъската отново!
А стихът е чудесен! |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 00:11:36
(Профил | Изпрати бележка) | Да, днес даже препусна с един чужд кон :)))
Благодаря ти, Зеб! Важно ми е, да знам мнението ти :))) |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 00:14:29
(Профил | Изпрати бележка) | Важно е, че си усетила, Ди, няма нужда да знаеш друго :)))
Благодаря ти! |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 00:15:28
(Профил | Изпрати бележка) | Един от най-големите комплименти, които съм получавала от теб, Джез!
Благодаря ти :))) |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 30.03.2012 @ 08:52:05
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Ох, много е хубаво! Чудесно е да го четеш! Но …
Но не е правдоподобно от гледна точка на шахмата. Гамбит е не жертва заради пешката, а жертва на пешка (или на пешки; не знам дали има и гамбит с жертва на фигура, но и да има , е изключително рядко) с цел на получаване на позиционно предимство.
Нелогично е и това – и двете да си съперничите за пешката; пешката с нищо не блести, пък и пешки бол, пешки осем – има и за двете ви. Съперничеството може да е ако са мъже – за дамата; ако са жени – за офицерите.
Затова според мене “дамският ви гамбит”, за да –звучи правдоподобно, трябва да се редактира. Примерно така, а ти ще си го доизредактираш:
Двете с нея играеме „дамски” гамбит,
двете искаме “офицера”.
Аз съм силна, когато дебютът открит е.
Но тя рита под масата… Тежко е…
Тя е с домино. Ала виждам отлично страстта,
скрита ловко под хладна гримаса.
Аз се гърча. Заравям си царя в пръстта.
Жертвам топа и коня … И класа.
Жертвам всичко за моя изстрадал любим,
побелял, но изправен във боя.
Хайде, момко, без кон си, но имаш инат,
ти си моят единствен герой!
Дръж се, давай!... Мисля ход подир ход:
тази нощ е нощта на гамбита…
Миг… И час… Тя изпада в цайтнот…
Мой е любимият! А смъртта е убита!
И може би по-точно е заглавието "Дамски гамбит"?
|
Re: Прединфарктно
от varq2 (valissa@abv.bg) на 30.03.2012 @ 09:41:51
(Профил | Изпрати бележка) | Необятността на поетичната символика няма нищо общо с оковите на логиката. В това е силата и очарованието и. В дамското сърце този изстрадал пешак има позициите на единствения, неповторимия - (на офицера). Женската душевност ще остане една от вечните тайни за мъжа. :)
Поздрави Ангар!
Браво, Ангелче! |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 30.03.2012 @ 16:37:52
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Поздрави, Варя!
Радвам се да те видя под мой коментар. Мисля, че женската душевност все пак е възможно да бъде разгадана; но не и женската логика - особено пък когато липсва.
Но в това може би е и голямата женска мъдрост - че си може и без логика. И в живота, и в поезията. |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 16:50:00
(Профил | Изпрати бележка) | Ако беше оставил само думата - живот, щях да подмина думите ти.
Но в поезията - макар и да има очевидно мъжка и женска такава - да твърдиш, че няма логика при жените, е минаване на границата, Ангар.
И ще ти кажа, като човек с логика и в живота, и в поезията (можеш спокойно да не се съгласиш с думите ми - проблемът не е мой), че ако трябва да заменя моята логика, използвана при написването на "Прединфарктно" с логиката на твоето обяснение, предпочитам да спра да пиша.
Благодаря ти за вниманието. |
]
]
Re: Прединфарктно
от rainy на 30.03.2012 @ 09:56:06
(Профил | Изпрати бележка) http://www.galya-radeva.co.uk/ | Ох, Ангар. Абсолютно ме кефиш, не се юркам. Бих искала малко да приличам на теб и да нямам съмнения в твърденията си, а аз все си задавам въпроси. Излъчваш такава увереност, че благородно ти завиждам…
Сега по темата, заради кoято си зарязах работата… хаха… Гамбит е ЖЕРТВА. Няма значение фигуратa. И пешка да жертваш, е гамбит. Дамски Гамбит е наложена метафора, защото няма по-мощна с правомощията си фигура на бойното поле от Дамата. Демек, изгубиш ли нея, почти си изгубен. Де и в живота да беше така, ехей… Апропо, една пешка понякога решава играта. Безценни са. Но то е майсторлък – като да сготвиш вкусно ястие със скромни продукти.
Подпис: Бивш Кандидат-майстор на спорта по шахмат.
;)
Ей, усмихна ми утрото. Ерго, от шахматна гледна точка нещата са изчистени , а от поетична – всичко, ама ВСИЧКО е възможно.
П.С. Джой, прощавай слънце.
;) |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 30.03.2012 @ 17:23:36
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Благодаря ти за коментара на коментара ми, Рейни! Разбирам че много хора се дразнят от категоричните ми мнения. Но те са категорични само дотолкова, доколкото съм убеден в правилността им. Категоричността ми единствено това означава - че аз съм убеден в тях; тя с нищо не задължава другите - те знаят, че това е само мое мнение, моят поглед и оценка. И могат да ги приемат за сведение, да ги отминат с мълчание или да им се подиграят.
Но какво пречи и на другите да изказват категорични мнения? Неувереност? Деликатност? Хората сме различни, аз смятам, че категоричните ми мнения на никого не вредят, никого не могат да принизят – те говорят (както разбирам лошо) само за мене.
И за шахмата можех нещо да кажа, но тук говорим за литературата. Радвам се прочее, че си била кандидат майстор на спорта по шахмат! Да ти се чуди човек - с толкова таланти! Господ сигурно се е загледал нанякъде, спънал се е и е разсипал паницата с талантите пред тебе! |
]
Re: Прединфарктно
от rainy на 30.03.2012 @ 20:31:13
(Профил | Изпрати бележка) http://www.galya-radeva.co.uk/ | @Раленков, бе! Колко елегантно ми каза, че обикновено съм грубо нетактична... Считай се ритнат по кокалчето!
;)
@Ох, Ангар... Господ ме е дарил с яка гърбина много да се труди, ако мен питаш. А за шахмата – какъв талант бе, човеко? Там е труд, труд и пак труд. И нямам никакви претенции за майсторство в момента, сакън. Беше преди ...емнайсет години, но се намира памет. Просто не издържах като прочетох мнението ти – на което имаш право, но не е отговаря на обективната истина, която ти гониш.
Ей на, пак чета от теб - печалба на качество било да жертваш топ за фигура. Тази Уикипедия съвсем се е побъркала, ако го твърди. А ти смело и безотговорно я цитираш... ;) Мускетарят е прав, не му вярвай на залъгалките, и от термини отбира. А и ти ако помислиш малко – логически – ще съзреш, че качество е едно доста по-всеобхватно качество и не принадлежи на една фигура само, която и да е тя. Ох, както и да е. Хванала ще ме е логореята, ще прощаваш.
Само да кажа нещо за правдоподобността, за която си говориш с Джой. Не си виждал бой за пешка. Когато от нея зависи живота на един от двамата опоненти. Защото и в шахмата, и в живота се бориш със смъртта. А когато една пешка ти дава живот, тя е по-ценна от собствения ти живот. Та и за такива работи тук иде реч, ама подробности...
А иначе си уникален, сериозно. Да си толкова убеден в себе си е щастие. Казвам го без грам ирония... Защо хората не умеят да са такива повечето, дълъг разговор. Спирам, защото се олях.
@Джой, прощавай! Оцапаме ти прекрасното стихотворение. Ама много прекрасно. Щастлива пешка, щастлива, щастлива... Каква съм патка – вместо да кажа именно това, се правя на интересна с тъпия шахмат. Но му прощавам, че е послужил за мастило...
|
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 22:15:55
(Профил | Изпрати бележка) | Нищо не си оцапала, Рейни.
Благодаря ти за защитата на "боя за пешка"! По-добре и по-професионално не мога да го кажа :)))
А пешката... дано е щастлива с мен, наистина :))) |
]
Re: Прединфарктно
от Musketar на 30.03.2012 @ 22:17:09
(Профил | Изпрати бележка) | | Радева, бе! Ти си така прекрасно цапната в устата, така непосредствена, без да си посредствена, че там където трябва да бъдеш дама е сигурно, че ще бъдеш. Но там, където трябва да псуваш като хамалин, също няма да се посрамиш. Гъвкава, вятърна природа имаш, поради което, ако трябва да висна на някоя скала, човекът който ще ме осигурява, бих искал да прилича на теб, а за по-сигурно - най-добре да си ти. Щото иначе ако е някой гражданине с пухкави разбирания и маса задръжки - ей на - отидох си млад-зелен, и после на ангар ще му е мъчно... И още - страхотна патка си ти, щото си невероятен човек:Р... А на шахче ще се преслушаме, живот и здраве, като се видим... Каква защита избираше най-често Корчной в мачовете си с Карпов при игра с черните?:Р /шегувка, ама ако знаеш без проверка, ще ме изумиш.../ Ей, ей.... що пусна осигурителното въже, бре:)))))) |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 31.03.2012 @ 09:03:29
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Недей да ме изопачаваш, Рейни! Прочети пак какво съм написал на Мускетар: "жертва на качество ... е жертва на топ за фигура!" Т.е. жертвата на качество означава ЗАГУБА, жертва, при която губиш материал, губиш около две пешки.
А как ме цитираш ти? "ПЕЧАЛБА на качество било да жертваш топ за фигура!" Печалба и загубае дно и също ли са? Приписваш ми точно обратното на това, което аз съм написал!
Предполагам, че просто си се объркала, недостатъчно внимателно си ме прочела, а не е умишлено изопачаване на истината. Защото ако е умишлено, на подсъзнателно ниво внушаваш: "Мненията на Ангар не заслужават внимание - той както от шах, така и от поезия, нищо не разбира, но се обажда колкото да изчурулика нещо."
|
]
Re: Прединфарктно
от rainy на 31.03.2012 @ 11:40:25
(Профил | Изпрати бележка) http://www.galya-radeva.co.uk/ | Добро утро, Джой, добро утро, Ангар, добро утро, Мускетар, как е настроението? Их, откога не съм влизала в спорове (от които файда йок, ама на). Още от светлите времена на Угупу и по-късните не толкова светли разни други Велики автори от мрачното ни настояще.
;)
Ангар, наистина ли винаги искаш да си отгоре, без значение дали има смисъл някакво репликиране? Не ти ли е познато навременнотто оттегляне от сцената? Разбира се, че не съм искала никого да изопачавам. Не ми е в стила.. В случая грешката е вярна. Печалба е другата страна на монетата при загуба. Не умееш да разсъждаваш абстрактно. Оттам и недоразуменията ни. Пак си сгрешил в една обективна дефиниция, но повече няма да те поправям.
Препоръчвам ти искрено и приятелски да не цитираш неща, в които не си сигурен. Тоест, цитирай си на воля, не нека те не са обосновка за налаган модел на изказ, особено пък в поезията. Ти можеш да я харесаш, може и обратното, но да бъдем мозъчни хирурзи и да изрязваме някои части от чуждите сиви полукълба не е в нашите правомощия, смятам.
А сега нека чуеш лично мен въпросните, независимо че не мисля това да ти е нужно. Защото не съм убедена, че точно ще ме разбереш. Не е подценяване, пак ще си вкараш филми в главата. Просто сме на противоположните полюси като светоусещания.
Не виждам с какво право мога да те оценявам като човек и право на изява. Нито мога да те променя (а и защо ми е), нито имам подобни амбициозни цели. Кога си ме чул да отнемам правото – твое или на някой друг, на каквато и да било право съществуване? Аз съм личност, чиято изконна същност е да зачита правото на чужда (и собствена) свобода. Освен това ти си открит, по детски искрен човек, а аз го предпочитам в пъти повече пред перфидната и набиваща канчето от собствената си камбана интелектуалщина. Отделно че ти в много области ще ме сложиш в малкия си джоб по познания (например, руска литература и не само). Това е респект. Ако ме познаваше – щото ти не ме – ще знаеш колко не лъжа.
Не харесвам поезията ти (че моята да не би да я харесват всички пък) и затова не коментирам. Ти като рецензент на творби – не мой, нямам тази чест, ми идваш ужасно-адски-кошмарно-тясно скроен, даващ непоискани съвети с нетърпящ възражения менторски тон, който не мога да дишам. Не щото е твой, пак ще ме разбереш погрешно. Ничий такъв не мога да дишам. Дал Господ такива чиляци и наоколо, и навсякъде... Светът е шарен, нека ги има. Уча се от тях за някои неща и дотам. Мое право е не да ги допускам в моя свят, не и да отнемам техния. Ако си наврат носа непоканени или настъпват крилата ми, тогава ставам гадно копеле...
Така. След като излязохме генерално и безвъзвратно от всякакви теми, касаещи прекрасния стих на авторката – но тя е широкоскроена и затова си го позволих, надявам се достатъчно почтено и интелигентно съм затворила дискусията, без с нещо да провокирам нова такава. Но ти винаги можеш да ме опровергаеш.
Мускетар, целувка за музата ти! ;) Джой, поздрави на Пешака, здрави да сте и двамата, за да не пропише после и той за царя и неговата Дама...
|
]
Re: Прединфарктно
от rainy на 31.03.2012 @ 11:40:36
(Профил | Изпрати бележка) http://www.galya-radeva.co.uk/ | Добро утро, Джой, добро утро, Ангар, добро утро, Мускетар, как е настроението? Их, откога не съм влизала в спорове (от които файда йок, ама на). Още от светлите времена на Угупу и по-късните не толкова светли разни други Велики автори от мрачното ни настояще.
;)
Ангар, наистина ли винаги искаш да си отгоре, без значение дали има смисъл някакво репликиране? Не ти ли е познато навременнотто оттегляне от сцената? Разбира се, че не съм искала никого да изопачавам. Не ми е в стила.. В случая грешката е вярна. Печалба е другата страна на монетата при загуба. Не умееш да разсъждаваш абстрактно. Оттам и недоразуменията ни. Пак си сгрешил в една обективна дефиниция, но повече няма да те поправям.
Препоръчвам ти искрено и приятелски да не цитираш неща, в които не си сигурен. Тоест, цитирай си на воля, не нека те не са обосновка за налаган модел на изказ, особено пък в поезията. Ти можеш да я харесаш, може и обратното, но да бъдем мозъчни хирурзи и да изрязваме някои части от чуждите сиви полукълба не е в нашите правомощия, смятам.
А сега нека чуеш лично мен въпросните, независимо че не мисля това да ти е нужно. Защото не съм убедена, че точно ще ме разбереш. Не е подценяване, пак ще си вкараш филми в главата. Просто сме на противоположните полюси като светоусещания.
Не виждам с какво право мога да те оценявам като човек и право на изява. Нито мога да те променя (а и защо ми е), нито имам подобни амбициозни цели. Кога си ме чул да отнемам правото – твое или на някой друг, на каквато и да било право съществуване? Аз съм личност, чиято изконна същност е да зачита правото на чужда (и собствена) свобода. Освен това ти си открит, по детски искрен човек, а аз го предпочитам в пъти повече пред перфидната и набиваща канчето от собствената си камбана интелектуалщина. Отделно че ти в много области ще ме сложиш в малкия си джоб по познания (например, руска литература и не само). Това е респект. Ако ме познаваше – щото ти не ме – ще знаеш колко не лъжа.
Не харесвам поезията ти (че моята да не би да я харесват всички пък) и затова не коментирам. Ти като рецензент на творби – не мой, нямам тази чест, ми идваш ужасно-адски-кошмарно-тясно скроен, даващ непоискани съвети с нетърпящ възражения менторски тон, който не мога да дишам. Не щото е твой, пак ще ме разбереш погрешно. Ничий такъв не мога да дишам. Дал Господ такива чиляци и наоколо, и навсякъде... Светът е шарен, нека ги има. Уча се от тях за някои неща и дотам. Мое право е не да ги допускам в моя свят, не и да отнемам техния. Ако си наврат носа непоканени или настъпват крилата ми, тогава ставам гадно копеле...
Така. След като излязохме генерално и безвъзвратно от всякакви теми, касаещи прекрасния стих на авторката – но тя е широкоскроена и затова си го позволих, надявам се достатъчно почтено и интелигентно съм затворила дискусията, без с нещо да провокирам нова такава. Но ти винаги можеш да ме опровергаеш.
Мускетар, целувка за музата ти! ;) Джой, поздрави на Пешака, здрави да сте и двамата, за да не пропише после и той за царя и неговата Дама...
|
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 01.04.2012 @ 09:55:06
(Профил | Изпрати бележка) | | Предадох поздравите, Рейни :)))
Благодаря! |
]
Re: Прединфарктно
от gorskapastirka на 31.03.2012 @ 19:27:22
(Профил | Изпрати бележка) | Ми то от прединфарктно стана инфарктно!
Уникален гаф на ...
http://www.youtube.com/watch?v=7Vvpa-Fk76U
Дано го не затрият и тоз "гамбит", щото "великият български войник" щом намери място в хулите, стана ънавейлабъл в тюб-а. Мощен гамбит е литературата в днешно време. Войски поваля, Ботева го блокират с адрес на "шок", че кво остава за един Ангар. В името на какъв гамбит обаче, не чини да има значение. Мен когато ме учеха да играя шах, един грос майстор на шаха, в една западна кънтри, по-точно моя съпруг, каза да не бъркам рокада с гамбит, щото гамбита било жертва на ТЕЖКА фигура за ПОЗИЦИЯ. Сега разбирам, че има промяна.
Затуй да уточня, СТРАТЕГИЧЕСКИ, т.е. гамбитно, съм за Бойко!
В случай на гамбитно блокиране, от мен извинете за намесата и ла, ла, ла за вниманието!
|
]
Re: Прединфарктно
от Musketar на 30.03.2012 @ 15:18:53
(Профил | Изпрати бележка) | | Пич, да ти го обясня диалектически, понеже, надявам се, на този език ще го разбереш... Желанието ти да изчуруликаш от клончето на всяка цена, при това неподготвен, те е запратило в противоположността.../нещото и неговото друго, отрицание на отрицанието.../ В резултат - направил си пародия на самия себе си...:) Все е нещо!.. Прочети внимателно какво ти казва Рейни, при това - да и се ненадяваш - по един безкрайно деликатен начин. Е, аз няма да бъда толкова деликатен. Категоричността сама по себе си не е лошо нещо, когато е подплатена с достатъчно премисляне, с достатъчно знание и е резултат на предостатъчно предварителни съмнения. Но категоричността на ограничеността е винаги неприятна, селска в лошия смисъл на думата. Да се провикнеш от селския мегдан, само защото ти се иска да те забележат или да се явиш на конкурс за манекенка по същата причина, са неща от един и същ порядък, еднакво безмозъчни, еднакво суетни, еднакво подсъзнателни и неовладяни. Ама манекенката поне е правила някакво усилие, някакви упражнения... или поне е гладувала... а тук няма и елементарно прецизиране на това, което казваш... Е, добре де, непростимо е на твоите години да не си наясно, че анализът и мисловността не са силните ти страни. За баланс ще ти кажа - българското ти хоро /На пук на злобата.../ е хубаво стихотворение. Дръж тази посока... И понеже ми е ясна мисловността ти, да ти кажа и две думи за пародиите, защото знам, че това ще помислиш. Избягвах коментар, не само защото едната засяга мой стих, а защото все още няма какво да се коментира. Мътни тези, проблясъци тук-там, боза като цяло... Но заради проблясъците... има хляб... Пародирането изглежда паразитно, но всъщност е трудно изкуство, защото трябва да надскочи по някакъв начин пародираната творба, да сложи някаква черешка на тортата, която да събере погледите... Казано, другояче, добрата пародия все пак има своя самостойност и физиономия, въпреки че черпи енергия от другаде. Та целият патос, Чортов, е в това - проявявайте интелектуален инстинкт за самосъхранение и бройте поне до 25, когато ви текне, че искате да се изявите. И докато броите, се опитайте да си дадете сметка, дали действително има какво да кажете. От това, че всеки има право на мнение, далеч не следва, че трябва да се простим с хигиената на словото... |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 30.03.2012 @ 18:07:52
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | Ех, Мускетар, дано да владееш шпагата по-добре от шаха! Съдя по първия ти коментар, в който разясняваш на Джой, че "жертва на качество означава, че жертваш фигура ..." Докато жертва на качество не е жертва на фигура, а жертва на топ за
фигура!
Прав си, коментарите си не правя след достатъчно премисляне - къде време за това. Прочитам произведението и му правя коментар по първи впечатления; не го ли направя веднага, обикновено не го правя и по-късно. Но обикновено коментирам произведението. А ти тука прокоментира мене. И така подробно ме прокоментира!Какво прочее искаш от мене?
Да спра да коментирам? Защо, хората искат да бъдат коментирани. Ако някой не иска да го коментирам, да ми каже и спирам.Да спра да пиша пародии? Ами когато ми идват отвътре?Да пиша по-хубави стихотворения и пародии? Ами колкото мога, толкова. Господ на един дал с купичка, на друг с лъжичка, на мене с лешникова черупчица.
Ти тука, под това чуждо стихотворение, направи коментар на цялото ми творчество, сравни го със земята, умножи го по нула. А и на личността ми направи анализ: че съм безмозъчен, суетен, неовладян, стремя се да изчуруликам нещо на всяка цена, че пиша без да имам какво да кажа, че замърсявам словото. И то с такава категоричност, без ама ни най-малка деликатност! Признавам - не само като поет, но и в това отношение не мога да се меря с тебе!
Какво да кажа накрая - приемам мнението ти само за сведение. Не възнамерявам нито да спра с коментарите, нито с постването на стихотворения (ако напиша, разбира се), нито пък от пародии (ако ми дойде някоя на езика) ще се откажа. И произведенията ми винаги са били и ще са отворени за коментари. |
]
Re: Прединфарктно
от Musketar на 30.03.2012 @ 18:38:13
(Профил | Изпрати бележка) | :)))))))) Добре съдиш по коментара ми! С присъщата ти категоричност, вследствие на убеденост в правотата си! Опазил Господ! Къде ти ще разбирам от шах аз?... Но с не-по малко присъщата ми категоричност /да живеят тъпанарите като нас!/, ти предлагам да вържем по една средностатистическа пенсия и кротко да си определим разбиранията в един шахматен сблъсък. Предоставям ти избор на фигури. /Боже, каква деградация в дуелите!:)/ В крайна сметка резултатът ще докаже поне относително разбирането ни за тази игра и смислените /и смислови/ основания на категоричностите ни. А?...
А инак, пиши си, терапевтично е, но все пак не всяка глупост, която ти хрумне, прецеждайте А.Ч. от София, прецеждайте... и работете... |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 30.03.2012 @ 19:29:49
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | О, Мускетар, значи само с шахматните термини не си наясно, но иначе можеш да играеш? Аз пък уви, обратно - шахматните термини ги чета в Уикипедията, а да играя не умея. Но ти, щом си толкова добър, премери сили с Рейни, нали тя е кандидат майстора по шах! (И виж ти дилема: ако загубиш - не си добър шахматист; ако я победиш - не си джентълмен!) Не приемам двубой с тебе нито на шах, нито със шпаги. Дуел с теб - единствено на полето на пародиите!А за прецеждането. Прецеждам, както и всеки прецежда. Само че и ситата, както и дарбите ни, са различни. Голяма дарба - едро сито! Такова е правилото. |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 16:08:33
(Профил | Изпрати бележка) | Ангар - благодаря за опита ти да направиш това стихотворение по близко до шахматната реалност. Но то не описва партия шах. :)
Варя - благодаря ти, че се появи, слънце. :)
Рейни - обещавам за следващата шахматна история да те търся, защото винаги съм подозирала разностранните ти заложби, но абсолютно надмина очакванията ми! Благодаря ти за коментара :)
Мускетар - беше ми интересно да прочета, но не си струва да се хабят толкова думи под толкова малък текст. Знам обаче, че мускетарското ти сърце не издържа... Пази го. Благодаря и на теб :) |
]
Re: Прединфарктно
от angar на 30.03.2012 @ 19:03:10
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | "Ангар - благодаря за опита ти да направиш това стихотворение по близко до шахматната реалност. Но то не описва партия шах. :)"
Не си ме разбрала, Джой! Аз не искам да направя стихотворението ти по-близко до шахматната реалност - аз искам то да стане по-близко до житейската реалност!
Стихотворението ти представлява една метафора на житейска реалност със ситуация и ходове в шахматна партия. Житейската и шахматната реалност обаче трябва напълно да съответстват, иначе метафората няма да бъде точна. Предполагам, че при тебе те съответстват. И това, което в житейската ситуация е останало незабележимо като фалш, в шахматната ситуация изведнъж се вижда. Вижда се, че житейската ситуация е неубедителна, неправдоподобна.
Какво според мене е неправдоподобното? Неправдоподобно е, че ти и съперницата ти си съперничите за най-незначителното "човече" - сравнено с пешката на шахматната дъска! Да беше поне намекнато с какво тази пешка е по-добра от останалите ви седем пешки? Може пък да е пешка-поет?
Нали и певиците, ако някога се хващат за гушите, се хващат за това коя да е с диригента, а не за някой, който свири последна цигулка?
И накрая - какво ще стане, когато пешката ви "се осъществи" - достигне последния хоризонтал и се превърне в дама? Изведнъж ще се окажете две или три дами - и няма да ви остава нищо друго, освен да се погледнете и да се засмеете.
Стихотворението ти е много хубаво, подчертавам го отново. И с право които са го прочели, ахкат и охкат. Но на мен лично тази алогичност ми дразни слуха. |
]
]
Re: Прединфарктно
от angar на 31.03.2012 @ 22:52:30
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | | Ядосал съм се, Папакот, та чак от яд треперя - За пешка да пожертва офицера!
Да бе пожертвала тя котарака най-напред, И ти едва ли щеше да си в ред!
А Ангелс Джой е жертва на заблуди – Спечели пешката, ала играта ще изгуби! |
]
Re: Прединфарктно
от daro на 30.03.2012 @ 09:59:33
(Профил | Изпрати бележка) | цветя от кашика, вместо гранати -
растяла високо ръката;) |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 17:00:02
(Профил | Изпрати бележка) | Подсети ме за един виц на руски с тая граната... ;)
Благодаря ти за цветята и кашика, Даро! :))) |
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 17:01:31
(Профил | Изпрати бележка) | Знаеш ли колко ми стигат точно тези думи, Лео? Щото пешакът е истински. Иска ми се да вярвам, че и аз съм...
Благодаря ти. |
]
Re: Прединфарктно
от secret_rose на 30.03.2012 @ 16:58:41
(Профил | Изпрати бележка) http://www.facebook.com/IzvezaniDushi | Чакай ся да ти покажа нещо, дето го сглобих, докато си мислех за теб като цяло (не само с този ти стих и коментарите):
Невзрачният гласец на любовта
прокарва стръкче в хорската гълчава,
извива стъбълце, навън покълва,
разлиства се,
расте,
оче подава
протяга листица и натежава
от пищен цвят,
изпълнен с мед и сладост.
Опрашва тишината
и оставя
над смърт и хора
животворна Радост.
|
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 17:05:43
(Профил | Изпрати бележка) | Трябва да съм ампутирана откъм суетност, за да не се зарадвам, Сикрет :)))
Само един детайл - любовта не може да бъде невзрачна, нито гласеца й, нито очите й, нито праха под стъпките й, нищо. Но разбирам какво ми казваш с "невзрачен" - незабележим на пръв поглед, като на тази тревичка, дето я описваш.
Знаеш ли, че често хората не могат да простят любовта на някого? Сякаш ревнуват, защо той, а не аз, защо той има това щастие, аз аз - не.
Пази се, Сикрет, ще ти трябват сили.
И благодаря :))) |
]
Re: Прединфарктно
от DianaStefanova на 30.03.2012 @ 19:11:40
(Профил | Изпрати бележка) | | Такава поезия и смърт побеждава! Сърдечен поздрав и прегръдка отдалеч, Радост! :) Странна асоциация (може би), но този шахматен двубой ми припомни Седмият печат на Ингмар Бергман... Уникална образност създаваш, наистина. Да сте здрави и много щастливи - и ти, и побелелият пешак! |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 30.03.2012 @ 20:16:06
(Профил | Изпрати бележка) | Благодаря ти за пожеланията, Ди! :)))
Бергман е сред любимците ми - не знам, имам някакво влечение към северната меланхолия... А прегръдката си е прегръдка, без значение от разстоянието!
Топлиш :))) |
]
Re: Прединфарктно
от Boryana на 31.03.2012 @ 00:01:11
(Профил | Изпрати бележка) | | Хайде и аз на клона...:) Големи полемики са се развихрили тук.:) Едно е сигурно обаче- пишеш като за световно. И като майсторлък, и като въздействие, и като всичко! |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 01.04.2012 @ 09:52:28
(Профил | Изпрати бележка) | Благодаря, Боряна! Дано от полемиките все още е видимо и стихотворението...
|
]
Re: Прединфарктно
от CTPAX на 31.03.2012 @ 10:12:34
(Профил | Изпрати бележка) | Ангар срещу всички, всички срещу Ангар!
Джой, доколкото ме познаваш, знаеш че аз не съм от таргет групата, която ще коментира това стихотворение, което не отрича по никакъв начин качествата му.
Обаждам се по повод една наша кореспонденция преди известно време. Надявам се, ще се сетиш за какво иде реч:
Колко мозъчни клетки умряха,
да сломят офицера Ангар? :)) |
Re: Прединфарктно
от angar на 31.03.2012 @ 13:27:09
(Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Ах, и такова ли нещо е имало?
Ами не ми споменавайте ника и аз няма да се обаждам. Вижте първия ми коментар: написал съм "според мене, ....", какво повече? На него можеше никой да не ми отговори или да ми отговори само Джой и да си говорим само с нея и само за стихотворението й.
А за "Ангар против всички и всички против Ангар"както и за
"Колко мозъчни клетки умряха,
да сломят офицера Ангар!"
ти благодаря! Не знам дали има и колко истина има в тях, но като за стих звучат добре!
|
]
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 01.04.2012 @ 09:59:28
(Профил | Изпрати бележка) | Знам за таргета, Страх и затова ми е внезапна появата ти.
Аз за себе си приключих с дискусиите тук.
Благодаря ти, ей :))) |
]
Re: Прединфарктно
от CheGuevara (rujavasileva@hotmail.com) на 01.04.2012 @ 10:09:54
(Профил | Изпрати бележка) http://www.Condor46.blog.bg | | Angelche,izvini me parvo za latinicata,no kompa nesto mi pravi varteli...Niama da bada mnogoslovna kato grugite!...Stihotvorenieto ti e chudesno!Stiskam palci tvoiat peshak da se prebori, dvamata zaedno da se preborite!!!Pregradki-CHE |
Re: Прединфарктно
от joy_angels на 01.04.2012 @ 10:11:07
(Профил | Изпрати бележка) | Благодаря ти, Че!
Мисля, че лошото е зад гърба ни!
Прегръщам те... |
] |  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 802
ХуЛитери: 3
Всичко: 805
Онлайн сега:
