Привет, Anonymous » Регистрация » Вход

Сдружение ХуЛите

Посещения

Привет, Anonymous
ВХОД
Регистрация

ХуЛитери:
Нов: Perunika
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143

Онлайн са:
Анонимни: 863
ХуЛитери: 1
Всичко: 864

Онлайн сега:
:: Boryana

Електронни книги

Вземи онлайн електронна книга!

Календар

«« Април 2024 »»

П В С Ч П С Н
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930         

[ добави събитие ]

Екипи на ХуЛите

Публикуващи администратори:
изпрати бележка на aurora aurora
изпрати бележка на alfa_c alfa_c
изпрати бележка на viatarna viatarna
изпрати бележка на Valka Valka
изпрати бележка на anonimapokrifoff anonimapokrifoff

Издателство ХуЛите:
изпрати бележка на hixxtam hixxtam
изпрати бележка на BlackCat BlackCat
изпрати бележка на nikikomedvenska nikikomedvenska
изпрати бележка на kamik kamik
изпрати бележка на Raya_Hristova Raya_Hristova

Координатор екипи и техническа поддръжка:
изпрати бележка на Administrator Administrator


С благодарност към нашите бивши колеги:
mmm
Angela
railleuse
Amphibia
fikov
nikoi
намали шрифтанормален шрифтувеличи шрифтаМолба
раздел: Други ...
автор: Mitko19

Често пускам в Нета
свои стихове.
Някои се харесват,
повечето - не.

Аз не се обиждам -
знам, не съм поет.
Хоби е да пиша
по някой куплет.

Ала твърде често
чуждите неща
също не харесвам
в сайта ни сега.

По-претенциозни
стават всеки ден.
Прекалено сложни
вече са за мен.

Често не намирам
ясен смисъл в тях.
Аз ли не разбирам,
те ли са за смях?

Вместо с дни да спорим
и чешем езици,
искам да помоля
родните критици:

Има ли - кажете
с глас учтив и тих -
научни критерии
за удачен стих?


Публикувано от alfa_c на 16.10.2010 @ 12:56:21 



Сродни връзки

» Повече за
   Други ...

» Материали от
   Mitko19

Рейтинг за текст

Средна оценка: 0
Оценки: 0

Отдели време и гласувай за текста.

Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай.

Р е к л а м а

20.04.2024 год. / 02:35:07 часа

добави твой текст
"Молба" | Вход | 2 коментара (4 мнения) | Търсене в дискусия
Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не са позволени коментари на Анонимни, моля регистрирай се.

Re: Молба
от stallion на 22.10.2010 @ 09:19:34
(Профил | Изпрати бележка)
За мен, научните критерии са кратки, като лимерик,
защото истинският поет е с вирнат нос на академик,
извисен над анапестичния ритъм,
с нюх за рими - не особено читави,
но все пак - голям ветропоказател за удачния стих.


Re: Молба
от Mitko19 на 22.10.2010 @ 19:54:18
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря за коментара. Мисля, че е чудесна илюстрация на написаното в стихотворението. Приятна вечер!

]


Re: Молба
от rajsun на 31.10.2010 @ 14:53:15
(Профил | Изпрати бележка)
Според мен, колкото хора - толкова и критерии, Митко)))
Но аз не съм критик, нека те да си кажат)))
Бъди!


Re: Молба
от Mitko19 на 31.10.2010 @ 18:52:26
(Профил | Изпрати бележка)
Благодаря за коментара. На практика така излиза. Но ако литературната критика е наука, тя трябва да има инструменти за изследване на своя обект. Критериите за оценка на произведенията би трябвало да са сред тях. Приятна вечер!

]