 |  провокирано от реплики на Rainy
Тъчлинията
е удължена в моя чест.
Тичам, Ваша чест!
Публикувано от alfa_c на 04.11.2009 @ 09:31:24
| Рейтинг за текстАвторът не желае да се оценява произведението.
|
| "В цикъл съм - ІІІ" | Вход | 10 коментара (24 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от beche на 04.11.2009 @ 09:39:06
(Профил | Изпрати бележка) | Уффф, заглавието е ударно. Няма как читателят да не отвори страницата. Обаче е за сметка на съдържанието. Бих казала, че тези пасове са си за лични, но чак като самостоятелно произведение или остроумна реплика не смятам че е.
:)
|
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 10:00:45
(Профил | Изпрати бележка) | Здравей, Beche!
Мотото ми е: " Читателят винаги има право". В този смисъл - да, права си, уважаема.
Но: тъй като дори на осъдения на смърт дават "последна" дума, ето какво/
1. Заглавието не е днешно, то е част от поредица. В цикъл съм ІІ е тук:
http://hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=47754
В цикъл съм І е тук:
http://hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=16751
2. И друг път съм забелязала, че като се сложи нечие име (не задължително да е посвещение) в началото или края на творба, повечето читателски народ си казва "това не е за мен". Ти опита ли се да го прочетеш без първата реплика, т.е. анонса? Не, нали?! Така и си знаех. Прощавай, това ми изказване беше провокирано от вчерашното четене на лозунги - "Селянино, а ти изми ли си яйцата?". И да не ти е хрумнало да се впрягаш. Последната реплика има адресат, но това не си ти.
Благодаря за включването!
)
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от dressy на 04.11.2009 @ 09:56:01
(Профил | Изпрати бележка) | според мене си е
нали държите топката здраво над главата,извенете:)) |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 10:03:52
(Профил | Изпрати бележка) | Да, защото тъчлинията ни e по ръба на (даже извън) лабиринта. Тия вътре трябва да я видят;)
{} |
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от ablena на 04.11.2009 @ 11:22:27
(Профил | Изпрати бележка) | за някакви алтернативни спортове ли иде реч, няма да питам :)
минавам само да ви благодаря, че ми оправихте настроението, Мис Уфф! |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 12:56:56
(Профил | Изпрати бележка) | Не ти питаш ти, но искаш отговор;) )))
Не, за старите спортове на нов глас. Да речем: да се разширяват игрищата нерегламентирано не е спортсменско. Както и да се пишат закони, които обслужват само един човек (но това е друга тема).
Какво е виновен Негова чест в случая? Той просто изпълнява законите. (Пък и в диплянките за свинския грип пише: мийте си ръцете!)
{}
И аз благодаря за веселието! )
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от doktora на 04.11.2009 @ 11:24:17
(Профил | Изпрати бележка) | А аз тичам по сопи, тяхната чест;)...четох ги, 1 и 2.
(...и нищо не схванах...)
Явно, трябва да ми се обяснява повечко
и в широк кръг хи хи
с рефери.;)
Здравей Ариадна Уфева:))
Твой
Тезей Докев:))
/ от лабиринта на погребаните пространства /!
п.п.
Времето не бива, защото убива...
|
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 13:25:20
(Профил | Изпрати бележка) | Много ме зарадва, Батко Доки! Най обичам да си вляза в ролята на Мара Подробната и да обяснявам. Благодари се, че попадна на мен! Щеше да видиш ти, ако беше попаднал на някой жив класик! Мислиш, че щеше да ти обяснява ли?! Ами! Щеше да ти възкликне учтиво: "Аз каквото съм имал да кажа, съм го казал! А ти като си невменяем читател, Оди си пътя!". Да, драги, така щеше да ти каже, защото вси(чки се хващат за онова нещо, наречено "интерпретация", читателска интерпретация, авторът като съавтор и т.н. Ама това, че е написано мъгляво, се смята за плюс. Ако нямаше кой да тълкува текстовете, знаЙш ли ти колко хора щяха да останат без прехрана, м? Хайде, умрелите автори няма как да питаш какво са искали да кажат, но н`дей да питаш и живите! Обиждат се бе! Защото някой някога веднъж казал, че "авторът не е длъжен да си обяснява творбата" и след него всички повтарят това като папагали. (Тук очаквам линч, ама ти си виновен, че ме набута в подобно обяснение). Ми той, авторът, Класикът, трябва да е на пиедестал, а простосмъртните да мигат на парцали и да се чувстват виновни, че не съ му разбрали. ОстАй са!
Та, както ти казах, имаш късмет, че не съм класичка, нито Творец, а само съм жива и мога да ти обясня, при това в широк кръг. Хайде с мен, step by step:
1. Първи ред - тъчлинията
Тъчлиния - това е странично надръжно поле на игрище. Става ясно, че се визира някакво игрище (метафорично или не). Думата е членувана => трябва да се насочим към някаква определеност в своето съзнание. Коя ли? Виж по-долу.
2. От втори ред разбираме че тази линия е била удължена. Кога се прави това? Когато се разширява игрището или има нещо непропорционално там, нещо нередно. В "моя чест" нарушение на правилата, закона, планировката. Или в мой ущърб?
3. Тук се сети сам. Към какво лице се обръщаме с Ваша чест? Че и му съобщаваме действията си.
Не те знам, батко, но ако аз бях читател, поне нещичко щях да вдяна.
Например, че някой тича и съобщава това на висшестоящо лице. Че са разширили някакво игрище и то си има тъчлиния. Поне това щях да вдяна. Ама ти четеш по-задълбочено от мен, никой не ти е виновен!))))
Пък аз като наблягам повече на футбола, отколкото на четивото "Минойският Крит", така ми се пада!
Готова съм още дълго да обяснявам какво пише вътре в изказването ми (ясно, че не е творба). Като пиша неясно и изчанчено, читателите не са виновни!
Следващият, моля!
))))))
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от doktora на 04.11.2009 @ 13:55:41
(Профил | Изпрати бележка) | ))))))))))))))...сладката ми тяя, учителка любима, даа!
А дали не пропусна..."тяхната чест"... ами то си е автентична балканска "попържня"/моя/ - към тези - "висшестоящите", дето се разширяват без да питат, вкаменени от тъпотия...ха ха ха
Уфи, радвам ти се! Неповторима!!!
освен това:
1. Си и живичка.;)
2. Си и умничка, мдаа!
Бати ти))))))
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 18:40:39
(Профил | Изпрати бележка) | След това мило изказване чак ме хвана яд, че няма да стана "класичка" и светъл литературен пример. Тюх! Как само щях да ти върна жеста! Щях да ти направя преживе пищови с коя творба какво съм искала да кажа и като умра, ти щеше да си най-добрият ми интерпретатор-аналитик-критик и т.н. (че като подхванеш - т`ва дискурси, т`ва ракурси, че семантики, че логически структури, че стъпки, че крачки, че придихания и издихания, че поанти, че апломби и пломби ;), че енергийни полета на вербума, че жанрови идентичности, край няма... до утре можем да изброяваме, опс, да не забравиш да изчислявяш и биркоф-формулата). Та така. Можеше да се хващаш на бас с разни люде какво съм искала да кажа и винаги ти ще си позналият))))). Да, ама не. Нямаш късмет и това си е!
))))))
Благодаря, бате! Нямаше нужда;)
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Marta на 04.11.2009 @ 13:14:20
(Профил | Изпрати бележка) http://doragspd.wordpress.com/ | ООО, шок и ужас! Какви времена бяха, върна ме назад - нещо на ретроспекции сме го ударили през къра, по тъча... аз лично по тъча на къра ;))
Пък как тичаш само! Бръмбарите-бегачи има да ти дишат прахта ;)) |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 13:27:32
(Профил | Изпрати бележка) | Благодаря за пратката Бръмбари! Виж как на място ми дойде! И навреме!)))))
{} {} {}
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от rainy (daring.rain@gmail.com) на 04.11.2009 @ 18:14:53
(Профил | Изпрати бележка) http://www.galya-radeva.co.uk/ | Така. Сколасах да си събера мислите какви да ти ги накаканижа...
Докато не съм забравила, започвам с хокането! Що така си кипазиш ‘късите мисловни пасове’ с моето име, а? Като събереш хората, които имат негативизъм към него, като прибавиш масата, които не реагират при послания (егоцентризъм все пак, човещинка) и като лепнеш и все пак неразбралите, пак много словесност събра! А колко щеше да събереш иначе, пък дори и така, за участие... Е, редно е да махнеш особено разбралите, но тук ще си изпрося боя от теб като гостоприемна домакиня и млъквам!
Спирам да опявам за това и те подпуквам за хаоса, който предизвика чрез размисъла ми кои велики мисли мои са предизвикали този наказателен удар от деветметровата точка, но загубих диря в блатото на величието си и вдигнах ръце. Почти като отсъден тъч...
Накрая бива от приличие да кажа две думи и за самия ‘мисловен пас’. И тук съм матирана. Защото е смешно да обясняваш правилата на играта на съдия, който сам ги създава. Но пък разчитай съвсем на практика да го ритна където трябва, а след това собственоръчно да връча и на двете ни червен картон и да преначертаем друго игрище.
А, да. И да публикуваш онова чудо, за да не ме караш да ти чупя първо главата, а после да напиша и аз едно чудо(вище), както се случи за онази Картина, и със съответната препратка, а после аз да се простя с моята твърда чотура и да ти благодари маса народ...
:)
P.S. Честь имею, лейди Нестандартност! Ударението е на първата дума от словосъчетанието.
P.P.S. Скромният ми словесен опит ме е научил на къси словесни пасове да спирам първосигналното си реагиране и леко да впрягам почти изчезналите си аксони. Рискът да намеря под вола теле чрез въпросните аксони е доста сериозен, но доста по-несериозно е да не намеря изобщо вола.
|
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 19:10:00
(Профил | Изпрати бележка) | "е смешно да обясняваш правилата на играта на съдия, който сам ги създава" Nevermore!
Бингоооооооо!
Е те точно от това обяснително място ще се вкара пак топката. ) Застопори краката!)))
И това ще ми е новото мото в живота.;)
Почитания!
{} {} {}
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 19:19:13
(Профил | Изпрати бележка) | P.S. Отивам да публикувам онова "чудо" (милост, смени определението!) и никъде в него няма да те споменавам, камо ли зъб да обеля, че ти си ме накарала;););)
P.P.S. Не знам за теб, но аз смятам да се преквалифицирам на футболен репортер. За радиослушатели.
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 19:26:21
(Профил | Изпрати бележка) | Това е точното пожелание! Че както зациклихаааа! )))
;) |
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от anonimapokrifoff на 04.11.2009 @ 18:42:30
(Профил | Изпрати бележка) | | Уффф, бе! Аз съм следващият умен. Обаче за по-добро вдяване проследих и предните ти два цикъла - че то един с друг не си приличат и как Доки не видя очевадната аномалия? Ама тъй да го докараш, че в твоя чест да удължат тъчлинията. |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 04.11.2009 @ 19:47:18
(Профил | Изпрати бележка) | )))))
Споко! Хвана ме в обяснителен период (както винаги). Стандартната интерпретация, както знаеш, започва с "към какво ни насочва заглавието?";). Лирическата говорителка, субект(ка), адресант(ка), героиня, отправителка на посланието и прочие еквиваленти съобщава на всеослушание, че е в цикъл. Достатъчно добро обяснение на последвалите предикации)))))
А Доки ще бъде черпен, заслужи си го;)
Благодаря ти, че изуфффка във встъпителната част на изказването си! Приех го като съпричастие;) И аз имам право на интерпретации на коментите, нЪл тъй!
|
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Alisa (kremenska@abv.bg) на 05.11.2009 @ 18:07:43
(Профил | Изпрати бележка) | Изциклих
няколкото необходимости.
Зациклянето е във ваша чест, Ваша чест)))))))))) |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 06.11.2009 @ 06:10:52
(Профил | Изпрати бележка) | Предлагаме паркет, цокъл, изкуствена трева, басейнчета за покрив, балконски магнолии, чадъри против грип, шапки за айпитата, ловни ръкавици, скални беседки и морски напасители. Телефонните джипита са в ремонт, молим, обадете се пак!
{} |
]
Re: В цикъл съм - ІІІ
от mariq-desislava на 05.11.2009 @ 18:10:07
(Профил | Изпрати бележка) | | игра на думи или думи в игра:) |
Re: В цикъл съм - ІІІ
от Ufff на 06.11.2009 @ 06:20:30
(Профил | Изпрати бележка) | Думи в игра за директен текст)
Здравей, Дес! |
] |  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 1
Вчера: 1
Общо: 14145
Онлайн са:
Анонимни: 571
ХуЛитери: 1
Всичко: 572
Онлайн сега:
