Привет, Anonymous » Регистрация » Вход

Сдружение ХуЛите

Посещения

Привет, Anonymous
ВХОД
Регистрация

ХуЛитери:
Нов: Perunika
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143

Онлайн са:
Анонимни: 794
ХуЛитери: 4
Всичко: 798

Онлайн сега:
:: Mitko19
:: AlexanderKoz
:: LeoBedrosian
:: durak

Електронни книги

Вземи онлайн електронна книга!

Календар

«« Април 2024 »»

П В С Ч П С Н
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930         

[ добави събитие ]

Екипи на ХуЛите

Публикуващи администратори:
изпрати бележка на aurora aurora
изпрати бележка на alfa_c alfa_c
изпрати бележка на viatarna viatarna
изпрати бележка на Valka Valka
изпрати бележка на anonimapokrifoff anonimapokrifoff

Издателство ХуЛите:
изпрати бележка на hixxtam hixxtam
изпрати бележка на BlackCat BlackCat
изпрати бележка на nikikomedvenska nikikomedvenska
изпрати бележка на kamik kamik
изпрати бележка на Raya_Hristova Raya_Hristova

Координатор екипи и техническа поддръжка:
изпрати бележка на Administrator Administrator


С благодарност към нашите бивши колеги:
mmm
Angela
railleuse
Amphibia
fikov
nikoi
намали шрифтанормален шрифтувеличи шрифтаЗа двойнствеността на българския език
раздел: Други ...
автор: persian

По времето на социализма мастити български, а и чужди “учени ” ни убеждаваха,че българският език е чисто славянски.
От старите българи са останали само две-три думи-бисер,белег,може би бъбрек и името на езика-български.И това за тях беше една абсолютна и вечна истина,която не подлежеше на никакво обсъждане.Намериха се обаче няколко невярващи,които разсъждавайки върху особеностите на този език се учудваха,че за разлика от славянските езици в него съществуват:
членна форма, голямо разнообразие от глаголни форми и времена,различно образуване на сравнителната и превъзходна степени,на въпросителните изречения,отсъствие на падежи и падежни форми, голяма употреба на предлози,използуване на един особен звук записван с буквата Ъ и т.н.и т.н.
И нещо друго-за много от понятията в българския
съществуват по две думи-едната славянска,а другата,обикновено
много различна и не срещаща се в нито един от славянските езици.
Как да се обясни всичко това?С турското влияние?Или с някакво друго,но какво?Пълна загадка.И все пак някои се опитваха да разгадават,но без особен успех.И тогава се появи един,дотогава съвсем неизвестен българин,с името Петър Добрев и след години на упорит труд доказа:Всичко това е следствие от силното влияние на старобългар-
ския език.И откри много от горните особености на българския
сред езиците на малките народи живеещи от векове в подножието
на планините Памир и Хиндокуш,известни в древността като плани-
ната Имеон.Оказа се,че от старобългарския
са останали не само две-три думи,а много повече.Почти всички роднински понятия в езика ни се изразяват чрез старо-
български думи-бате,кака,
баща,майка,чичо,леля,стрина,дъщеря,булка,вуйчо и още много,много, други,развити в една сложна система,спомагаща за лесната комуникация
между и идентификация на роднините.При славяните ,в това
отношение, нещата са далеч по-прости. Съществуват само няколко
основни роднински названия,а другите се получават чрез
относително дълги и сложни словосъчетания.От древнобългарски произход са и много от имената на селища,като:Варна,Мадара,Дръстър,Плиска,Шумен,
Карвуна, на реки-Вардар и др.Също и имената на много цветя-например:
кокиче,кукуряк,чимшир,на музикални инструменти-кавал,гайда,
на такива за работа-чук,лост,тарга,талпа,жага и др.Примерите са твърде много,за да бъдат представени в едно кратко изложение.Десетки са и дублетните форми за различни понятия в езика ни
/старобългарско-славянско/, например:
къща-дом,
хубав-красив,
лош-зъл,
чувам-слушам,
гледам-виждам.
тичам-бягам,
обич-любов,
омраза-ненавист,
чукар-връх,
хвърча-летя,
хвърлям-мятам,
чукам-хлопам,
кочина-свинарник,
мома-девойка,
момък-младеж,
кос-скворец,
кокошарник-курник,
церя-лекувам,
храна-ядене,
здрав-читав,
баща-отец,
майка-мама
и много други,които всеки от нас може да открие и самостоятелно.
Всичко отбелязано по-горе показва,че българският език се е формирал в резултат на една продължителна и сложна симбиоза.Една част от думите са от славянски,а друга от старобългарски произход /включително и привнесените по-късно от други езици думи/,обединени от една рационална и стройна граматическа старобългарска система.В резултат се е получил един богат и красив език,чрез който могат да бъдат изразени и най-сложните мисли,чувства и действия на човека-новобългарският език,нашият език.
И тук ми се иска да повторя отново думите на великия Паисий Хилендарски-„Българино,знай своя род и език и не се срами да се наречеш българин!”

Литература:
1.Петър Добрев,Ключ към древната българска история,ТАНГРА,ТанНакРа,2002 г.
2.Петър Добрев,Българските огнища на цивилизация на картата на Евра-зия,ТАНГРА,ТанНакРа,1998 г.




Публикувано от Administrator на 30.06.2009 @ 16:14:58 



Сродни връзки

» Повече за
   Други ...

» Материали от
   persian

Рейтинг за текст

Средна оценка: 5
Оценки: 1


Отдели време и гласувай за текста.

Ти си Анонимен.
Регистрирай се
и гласувай.

Р е к л а м а

19.04.2024 год. / 09:35:43 часа

добави твой текст
"За двойнствеността на българския език" | Вход | 2 коментара (4 мнения) | Търсене в дискусия
Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не са позволени коментари на Анонимни, моля регистрирай се.

Re: За двойнствеността на българския език
от mamasha на 30.06.2009 @ 19:52:59
(Профил | Изпрати бележка)
Рersian, поздрави за този материал. Аз също съм привърженик на теорията на П. Добрев за езика ни и неговия произход. Лингвистичните му доказателства са много убедителни. И приемливи, поне за мен. И не само те. Но така или иначе, всичко, което П. Добрев привежда като факти, ме убеждава, че езикът ни е свързан с великите цивилизации на Изтока.
Мога да добавя към книгите, които цитираш и "Прабългарите", както и изследването му върху "Именик на българските ханове".
Радвам се, че намирам съмишленик!!!

Още веднъж - поздравления!!!


Re: За двойнствеността на българския език
от persian на 02.07.2009 @ 07:58:24
(Профил | Изпрати бележка) http://persiangb.blogspot.com/
Има още много книги от Петър Добрев.Важното е да се разчупи шаблона и да се възбуди интереса на българите по темата.Защото много народи,ако имаха нашата история щяха да вдигнат олелия до Бога.Но ние българите в това отношение сме скромни,да не кажа загубени.Но и това лека,полека ще се преодолее.Поздрави на съмишленика.

]


Re: За двойнствеността на българския език
от kasiana на 01.07.2009 @ 14:56:13
(Профил | Изпрати бележка)
Здравей, Перси!!!
Радвам се, че написа за становището
на Петър Добрев относно речниковия състав
на съвременния български език.
Аз съм за това становище, защото то е
обосновано изключително добре!!!

Поздрав!!!

Бъди благословен!!!

Касиана


Re: За двойнствеността на българския език
от persian на 02.07.2009 @ 08:01:30
(Профил | Изпрати бележка) http://persiangb.blogspot.com/
Лошото е,че много българи нямат представа за тези неща,а те трябва да се знаят!Но рано или късно всичко ще си дойде на мястото.Поздрави.

]