Календар
П |
В |
С |
Ч |
П |
С |
Н |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[ добави събитие ] |
| Рейтинг за текстСредна оценка: 2.68 Оценки: 35
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. Р е к л а м аПролет иде (по К. Христов) | автор: arhiloh | 1311 четения | оценка 5 | показвания 120436 от 125000 заявени | [ виж текста ] |
|
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
"Минавах край фризьорския салон" | Вход | 14 коментара (70 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Минавах край фризьорския салон от LATINKA-ZLATNA на 15.01.2008 @ 10:25:26 (Профил | Изпрати бележка) | И аз не знам какво е!
Поне ме посмях! |
Re: Минавах край фризьорския салон от milcho на 15.01.2008 @ 10:36:01 (Профил | Изпрати бележка) | Браво! Ангаре! Браво бе, Ехееей.
Иначе кой да се досети, кой!
Пегас на кон, а не куцукащ-Гей,
Добре че, има си застъпник свой! |
Re: Минавах край фризьорския салон от sineva на 15.01.2008 @ 14:38:02 (Профил | Изпрати бележка) | Браво -Ангар!
Имахме нужда от такова стихо!
Само че не разбрах-кой е прототип на
коня?А ти много хубаво си направил-
че си защитил Пегас!
Все пак този кон не е обикновен?С удара на копитото си -той е образувал извора на Музите?
И може би те неслучайно са при него?
Поздрав! |
Re: Минавах край фризьорския салон от Pord на 15.01.2008 @ 15:50:25 (Профил | Изпрати бележка) http://www.slovo.bg/sgenchev | Находчиво е и е лека закачка с поетесите; но те не биха се засегнали, а напротив.
:-)))
Защо пък да няма кобила Пегас (ка)?
|
Re: Минавах край фризьорския салон от beche на 15.01.2008 @ 17:05:34 (Профил | Изпрати бележка) | усмихна ме стихчето
не ме интересува дали е художествена измислица или си вградил нечии образи вътре, това си е твое право, защото стиха не е вулгарен
напротив, свеж е
Лек ден! |
Re: Минавах край фризьорския салон от angar на 15.01.2008 @ 22:17:29 (Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Когато Блек Кет първа пусна темата за появата на “Червилото на Пегас”, написах следния отзив:
“Седем поетеси на един Пегас!
Ще го разкатаят! - тъй си мисля аз!
Щастливо, момичета! Докато ние тук сме се драчили, вие виж какво сте сътворили!
Почитател съм ви - на всяка поотделно и на всички заедно!
Успех!”
Защо да крия - това ми стихотворение наистина беше вдъхновено от тях. Но какво представлява то: доброжелателна закачка или злобен пасквил?
“Злобните ще кажат, че е злобен!
Гадните ще кажат, че е гаден! ...”
Но да казват каквото си щат – ние не за тях пишем!
Това стихотворение го написах и го пуснах като една дружелюбна закачка, и така то трябва да се приема от всеки, който не е предубеден, озлобен или комплексиран!
За каква обида може да става въпрос? За какво “забавление чрез обругаване” говорите? Обругаване има само в главите ви! Обидата идва от сърцето, а бих ли могъл нарочно да кажа нещо оскърбително за Алфа Це, Лейла и Уффф например? Все едно да изрека нещо обидно за Калина и за Винета!
Иронизирам ли книгата "Червилото на Пегас"? В никакъв случай – аз още не съм я прочел, за да я иронизирам. Но и без да съм я прочел, съм убеден че е хубава! А и от веселото й заглавие още повече очаквам в нея да има и хумор. Затова и им посветих това весело стихотворение!
За реакцията на хора като Харамия, Зевс, Маркс и пр. не се съмнявах. Допусках, че и момичетата от книгата в първия момент ще са в недоумение: “Какво е сега това? Целува ли, хапе ли?” И дори се боях, че в първия момент ще бъдат шокирани и може да го възприемат като обида. Но в стихотворението ми няма нищо оскърбително. По своите последствия – и това беше една от причините да го пусна – то трябва да е реклама на книжката им! Нали в рекламата единствено важното е името да е изписано вярно!
“Който казва нещо, знае що го казва; който е засегнат – чувства как боли!”
Аз ви открих какви ми бяха мотивите. Направих го с най-добри чувства към вас!
Но ако вас, момичета, ви е заболяло – моля да ме извините!
|
Re: Минавах край фризьорския салон от biala_liastovica (biala_liastovica@abv.bg) на 15.01.2008 @ 23:07:34 (Профил | Изпрати бележка) | Паднах си, Ангар! :)))))))))))
Не бях виждала кон с маникюр и педикюр, а на туй отгоре и с червило на джуките. Много ме разсмя, приятелю! Още ми се тресе корема от смях. :))) |
Re: Минавах край фризьорския салон от angar на 16.01.2008 @ 00:00:00 (Профил | Изпрати бележка) http://angelchortov.hit.bg | Харамия казва: стихотворението няма оригинална идея, няма невероятни рими... Простащина и дебелащина! Кажете ми нещо, зарад което да го харесам?
Рес казва: елементарни рими, куц финал - негоден в ритмическо и недопустим в етическо отношение. И е толкова мръсно, че е трудно да се постигне по-голяма степен на замърсеност.
Друг някой (не казвам “Маркс”! Считам за кощунство човек да използва за никк името на такъв велик човек; защото е много вероятно този “някой” да говори глупости, а нали не трябва да се казва че тези глупости ги е говорил Маркс!) – пита: «това хумор ли е, сатира ли е или нещо друго?
Защо очаквах че това стихотворение може да се хареса?
Първо, защото то е едно съвършено като изпълнение стихотворение. Ритъмът е съвършен и римите са съвършени! Това, че финалът е негоден в ритмическо отношение просто не е вярно! Всички стихове имат по десет срички, в това число и последното двустишие. Това че заради пряката реч съм изписал сричката «Ей» на втория ред, нищо не изменя – от това първият ред не остава с девет срички, а вторият да става с единадесет; тази сричка си принадлежи на първия ред от двустишието и само човек, който няма чувство за ритъм би могъл да се заблуди!
Второто нещо, зарад което си го харесвам и мислех че и други ще го харесат, е хуморът, който се съдържа в него. Самата ситуация е комична. И тя е предизвикала смеха на Инфинити, а и усмивката на някои други, които си нямат, а и не е нужно да си имат представа по какъв повод е написано.
И трето, поради което очаквах да се хареса, е поводът за написването му. Очаквах че мнозинството от сайта ще го свържат с «Червилото на Пегас», и че това е плюс, а не минус за стихотворението. Това го обясних в горния си коментар.
На упреците за голяма степен на замърсеност, недопустимост в етическо отношение, за отношението ми към гейовете е излишно да се спирам.
Но как да се хареса, като римите са елементарни и нищо необикновено няма в него!
Ами така – защото това не е минус, а е плюс! Простота и естественост – това са два от великите принципи на изкуството! Нещо повече: «За великото произведение дори простотата не е достатъчна; нужно е нещо повече, което бих го нарекъл обикновеност!» За жалост не си спомням на кого принадлежи тази мисъл, но във всеки случай е на някой от великите! Не си спомням от кого е, но напълно споделям тази мисъл! Безсилие е, когато поетът търси сложни образи, сложни метафори, необикновени рими. А и Вапцаров го е чувствал така:
«Пиши го просто и ясно, както го пее народът:
заплакала е гората все зарад Индже Войвода!»
За себе си мисля, че такава обикновеност на изказа съм постигнал единствено в стихотворението си «В Кратунци поп с триметров алилуй». А в това си стихотворение я има донякъде само в първото и в последното двустишие. Колко естествено е например да кажеш:
“Минавах край фризьорския салон
и гледам вътре във салона – кон!”
В стихотворението няма нищо друго, освен хумор. Няма никаква сатира – жалко че в сайта хуморът и сатирата не са разделени, и човек може да ги обърка. А ако “Маркс” мисли че има и нещо друго, някаква коварна интрига или нещо неприлично, да каже какво има предвид; аз не се сещам за нищо.
|
Re: Минавах край фризьорския салон от Den i nosht на 16.01.2008 @ 15:12:31 (Профил | Изпрати бележка) | във салона – кон!
......................................
ех, горките -
що не беше слон ... |
Re: Минавах край фризьорския салон от Meiia (mihaela.alexieva@gmail.com) на 18.01.2008 @ 17:11:41 (Профил | Изпрати бележка) | Яяяя, какво станало тука, а аз без малко да го пропусна!:) С тази моя прословута разсеяност...
Каква полемика! Мисля, доказала съм, че не влизам лесно в спор, но сега ще се вмъкна някак встрани от ръбатите реплики само защото се чувствам (донякъде, но не чак толкова) лично ангажирана. И точно тук се сещам за "Четирите споразумения на толтеките" на Мигел Руис, а те гласят: 1. Бъди безгрешен в словото си 2. Не приемай нищо лично 3. Не прави преположения 4. Винаги прави най-доброто, на което си способен.
Изглежда простичко, но е доста трудна задача. Иска ми се да вярвам, че всеки от нас е усещал това в себе си.
Положих доста услилия да отгледам някаква кротост в душата си, което ми струваше не само време(дълги и трудни години), но и много, наистина много важни за мен неща. И сега не смятам да напущам това си равновесие (ако кажа "смирение", ще е твърде голяма дума). Та, на въпроса. Никоя книга не е само заглавието си. Надявам се да споделяте мнението ми. Да, вярно е, че това ни заглавие има достатъчно тълкувания. Вероятно първото видно е точно това, което е станало обект на стихотворението. Лошо няма, поели сме си риска и последствията от него. Оттам нататък всеки прави същото в себе си и при възприемането на написаното. И защо не, както често се случва в живота повечето неща са "въпрос на вкус":)). И, мисля, реакциите с такъв мотив нямат нужда от оправдание, нали?!:)
Обичам абсурдите, а от хумора най харесвам черния такъв и пиперливата самоирония, но това знаят само и единствено онези, които твърде, твърде отблизо ме познават. Иначе съм далеч от този жанр в писаното слово и нямам право да обсъждам кое какво е нито в стихотворението, нито в коментарите. Всъщност, всичко е бродене из личните ни душевни пространства и, ако можем да се научим на нещо хубаво един друг-добре. Ако ли не...тъжно е.
Убеден песимист съм, но в случая съм необичайно и нарочно позитивна.
|
Re: Минавах край фризьорския салон от LeoBedrosian на 22.01.2008 @ 14:52:55 (Профил | Изпрати бележка) | Навярно било е Пегей ;))) |
Re: Минавах край фризьорския салон от krasavitsa на 24.01.2008 @ 13:40:46 (Профил | Изпрати бележка) | Чак сега виждам колко дълго сте продължили дебата. Та си рекох, да си кажа и аз какво мисля, но за разлика от друг път - по отклоненията от темата.
1. Не приемам упреците към ЗЕВС, че нямал произведения тук и затова нямал право да критикува. Колко литературни критици са и писатели? Оборвайте критиката, а не автора им. Иначе излиза, че търсите повод, за да си го върнете.
2. Ще продължа цитирания случай за блудницата.
- Нека, който е безгрешен, пръв да хвърли камък! - рекъл Исус.
Тогава от тълпата излязла една жена и хвърлила камък, но така, че да не уцели. Исус я погледнал и рекъл:
- Майко, ядосваш ме.
- Ще си поговорим у дома, сине - казала Богородица.
Какво са си говорили, не знаем. Но можем да гадаем. Например - за неточността на тези думи. (Прости ми, Боже!) Сигурна съм, че Исус е искал да каже на тълпата, че няма право да отнема живот. Но му се е наложило да й го каже по този начин, защото тълпата само така може да бъде спряна. За съжаление тези думи продължават да се използуват и след 2000 години винаги, когато ни изнася. Невярно и неточно. Защото по отношение на греха "блудство" голямата част от тълпата сигурно е била праведна.
А по ирония на съдбата пак същата тълпа слага край на земния път на Исус, всички знаем, че Пилат взема решението си, позовавайки се на виковете на тълпата.
Също толкова неточно се тълкуват и думите "не съди, за да не бъдеш съден", но това е вече съвсем друга тема.
Всъщност исках да кажа, че всеки решава сам за себе си дали да бъде в тълпата, или да бъде Зевс. (Това е шегичка!)
|
Re: Минавах край фризьорския салон от vrabets на 12.05.2008 @ 11:55:03 (Профил | Изпрати бележка) | Обещавам да те чета сутрин за закуска ...
Кога ще пишеш не знам ... :)))
ПОЗДРАВ!! |
| |