Календар
П |
В |
С |
Ч |
П |
С |
Н |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[ добави събитие ] | Мисли за общото и различията В "Цивилизацията" Кенет Кларк се докосва до прозрението, че причината за деградацията на редица клонове на съвременното изкуство се корени в обстоятелството, че Земното е изучено в значителна степен, а Космическото, пред чийто праг стои вече човечеството, се простира, подобно Океана на Нютон, неизследвано. Сам по себе си този факт предсказва и едно бъдещо духовно израждане, ако тайните на Голямото, в което сме потопени, продължават да бъдат все така недосегаеми.
Симптомите за тази духовна криза са налице отдавна. Цялата човешка еволюция в социалната сфера е протичала под знака на търсенето на нови видове енергии, за да бъде задоволен нарастващият енергетичен глад на човечеството, а ролята на катализатор са играели войните и надпреварата в изобретяване на технологии за масово унищожение. На този апокалиптичен фон звучат красиво, но нелепо, думите на Достоевски: "Красотата ще спаси света."
Естетическата компонента, която в повечето индивиди съществува, все повече се подчинява на общите тенденции, очертавани от масовото и лумпенизирано съзнание и заприличва на Окото от знаменитата картина на Пикасо, затиснато с огромни и хаотично натрупани кубове. Пласт по пласт, в човешките души се натрупва истинското, дълбоко и неизбежно Отчаяние. То се ражда от невъзможността отделното човешко същество да получи радост от техническия прогрес. От привидното задоволяване на собствените му потребности, което за пореден път се оказва илюзия. В дъното на това Отчаяние се крие автентичността на отделната личност. Но не всеки е способен да понесе страданията на грешния Йов.
Бурното развитие на редица научни дисциплини, като че ли стана причина да загубим способността си да се учудваме и възхищаваме от новото и преситени с него да се простим завинаги с онова градивно усещане, което Айнщайн нарече "чисто любопитство". Все по-ясно очертаващата се празнота в човешката душа прави опити да запълни Религията. Неин конкурент се явяват езотерични школи, окултни учения и пр. Но всички те самите се нуждаят от осъвременяване, за да могат да въздействат на съвременния човек, който се е простил завинаги с някои наивни представи и трудно приема на доверие общи фразеологични постановки. Този човек е вече в състояние да задава въпроси, на които никаква Религия не може да отговори изчерпателно. Той заприличва все повече на Тома Неверни и желае да се докосне до Христовите рани, за да повярва на своя Спасител. И тук именно се крие парадоксът. Когато човечеството най-силно се нуждае от нова и истинска Религия, му се предлагат "стари мехове", за да се налива в тях "новото вино".
Има ли нещо извън биологичните конструкции, което да свързва човешките същества?
Възможно ли е нашето съществуване без хипотетичната душа, така както функционира всеки компютър и както се очаква да функционира всемогъщият бъдещ изкуствен интелект?
А ако все пак съществува, има ли тя седалище във физическото тяло, както е предполагал Рене Декарт и какъв е смисълът от нейното съществуване?
Много се говори за т.нар. ноосфера на Владимир Вернадски - ментална обвивка на планетата, която я одухотворава и подобно на океана от "Соларис", на полския писател-фантаст Станислав Лем, свързва всичко живо на Земята в единно цяло.
Дори и да бъде приета за вярна тази хипотеза, тя поражда повече въпроси, отколкото отговорите, които може да даде.
Каква е връзката на интелекта с категориите "добро" и "зло"?
Може ли той да е "добър" или "зъл", или просто е "умен" и "глупав"?
Когато Имануел Кант казва, че го удивляват само две неща: звездното небе над човека и моралния закон в него, той очевидно няма предвид, че моралът като категория може да бъде използван за доброто на човечеството. Това е грубо, нелепо и противоречи на самата идея за морал.
Защо Кант свързва звездите с морала?
Въпроси, на които е време да се потърси нетривиален отговор.
Публикувано от alfa_c на 11.08.2014 @ 21:59:55
| Рейтинг за текстСредна оценка: 5 Оценки: 6
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
"Мисли за общото и различията" | Вход | 7 коментара (16 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Мисли за общото и различията от iren5 на 11.08.2014 @ 23:34:17 (Профил | Изпрати бележка) | Човек в днешно време има нужда от Вяра, не от Религия. В училище, от разни книжки получихме разни знания. Част от тях сега разбираме, че не издържат и се оказват „погрешни”. Всеки от нас интуитивно е получил и свое ЗНАЕНЕ. Това са нещата, които може да ги няма в учебниците, обаче някак в себе си знаеш – Вярно е ! Добро и зло са относителни категории. Не може да съществува едното без другото. Поддържат се в крехък баланс. А за духовна криза сякаш всяко по-възрастно поколение, обвинява по-младото. Променя се света, към добро или не...Не знам, но върви напред и се променя. Какво виждаме край нас? Преди всичко, каквото търсим, вярваме, че ще намерим и излъчваме. |
Re: Мисли за общото и различията от missana на 11.08.2014 @ 22:59:05 (Профил | Изпрати бележка) | Благодаря ти, Старозагорец, за високата оценка, която даде за текста ми!
Желая ти нови творчески инвенции!: Мисана
|
Re: Мисли за общото и различията от missana на 12.08.2014 @ 00:32:42 (Профил | Изпрати бележка) | Благодаря ти, Елица за високата оценка!
Мисълта на Кант е: "Две неща изпълват сърцето с ново и нарастващо възхищение и страхопочитание, колкото по-често и продължително се размишлява върху това: звездното небе над мен и моралния закон вътре в мен!"
Сърдечен поздрав: Мисана |
Re: Мисли за общото и различията от apostola на 12.08.2014 @ 14:22:31 (Профил | Изпрати бележка) | Това е едно превъзходно есе, Мисана, за философския въпрос,
който от векове си задава Човечеството: как и накъде върви нашият Свят и каква е връзката му с останалите светове.В кратка
и стегната форма излагаш основните котегории и понятия за света
на съвременните учени и философи!Очевидно и това ти се отдава!
Поздравявам те за написаното!Хубава и творческа седмица! |
Re: Мисли за общото и различията от mpaloma на 12.08.2014 @ 18:11:33 (Профил | Изпрати бележка) | ... превъзходен текст... просто ти се отдава..
поздравления... |
Re: Мисли за общото и различията от ganima60 на 12.08.2014 @ 22:10:17 (Профил | Изпрати бележка) | Ноосферата е сфера на разума и нова висша форма на биологичната еволюция –според Вернадски.Той свързва не само
обществото и природата,но смята,че едно от условията за съществуването на ноосферата е връзката и с космическия разум–
единна информационна система.Не се знае ,обаче,какво ще бъде
следствието.Въвличането на хората в знанията на науката е нещо
много важно,но за съжаление, това все повече намалява.
Поздрави! |
Re: Мисли за общото и различията от Rodenavlotos на 13.08.2014 @ 10:20:37 (Профил | Изпрати бележка) | Чета вълнуващите размисли на една чувствителна, любознателна и търсеща човешка душа и си казвам, че докато има хора, които да си задават такива въпроси, няма опасност за човечеството. Задаваш правилните и най-щекотливи въпроси, Мисана. Но предполагам ги задаваш риторично. Едва ли очакваш някой от нас да даде отговорите. Всичко, което споменаваш е факт. Както е факт, че скоро, а може би никога няма да получим отговори. Това не пречи, обаче, да си ги задаваме, да изказваме хипотези и да се вълнуваме. Дори и стихове да пишем на такива теми. Това все пак е една идея по-добре, отколкото да изпаднем в състояние на пълна безнадеждност и да си сложим въжето на шията. :))) Поздрави! |
| |