Календар
П |
В |
С |
Ч |
П |
С |
Н |
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[ добави събитие ] | Един вълк (анонимен) живеел добре по баирите.
И раздавал на ближните кърпени вълнени ризи.
Предполагам, до този момент, малко хумор намирате.
Та, попаднал в беда, по-съвременно казано – в криза.
Поувлякъл се в своята горест и нощем провивал сам.
Ни овце, ни приятели нямало вече наблизо.
А луната се хилела с крива усмивка отгоре там…
Осъзнал, че е скочил в капан (по-изтънчено – в криза).
Поживял до мига, в който ловък ловец с бренекето си
по пътеката стръмна с небрежна походка заслизал –
да покаже на всичките горски (и другите) етноси,
че е време за оня свят вече, когато е криза.
Но последвало бързо, светкавично бързо прераждане.
Вярно куче ботушите груби човешки заблизало.
Вече има си име и вързано бди пред гаража ми –
да ми пази колата от кражби по време на криза.
Публикувано от alfa_c на 21.04.2010 @ 21:50:08
| Рейтинг за текстСредна оценка: 4.5 Оценки: 8
Отдели време и гласувай за текста.Ти си Анонимен. Регистрирай се и гласувай. |
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
"Адаптация" | Вход | 4 коментара (27 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Адаптация от vladun (valdividenov@abv.bg) на 21.04.2010 @ 22:50:49 (Профил | Изпрати бележка) | Отлична сатира, майсторски написана с езоповски финес, съдържаща ясно и прямо послание...
Поздрав, Пламене! :) |
]
Re: Адаптация от krasavitsa на 22.04.2010 @ 10:35:38 (Профил | Изпрати бележка) | Прочетох те много задълбочено, papacot. И мнението ми е - доста нескопосен текст, кърпен и нагласян.
По жанр го възприемам като басня, но като цяло идеята ти куца, защото противопоставянето на “волния вълчи живот” на “приятеля на човека” буди недоумение. Освен ако не възхваляваш мутрите, разбира се. Думата “прераждане” в текста се рита със заглавието “адаптация” и никак не е на място – исторически дивото животно се е адаптирало и се е превърнало в полезно домашно животно, а тази симбиоза очевидно е удобна и за двете страни. (Това ти казва и amfree, но по присъщия му деликатен начин.) Подчертаваш анонимността на вълка спрямо сдобиването му с име после – е, и какво следва от това?
Скобите на три места в текста показват, че не можеш да се справиш с подреждането на мисълта си в плавно ритмично изречение.
Дума “провивал” освен че не съществува, е ужасно неясна и като неологизъм.
Римата “там-сам” е старо клише и показва поетична немощ, да не говорим за неприятната инверсия “отгоре там”. Читателят би я подминал, ако някъде вниманието му беше привлечено от нещо по-оригинално, но...
В последния куплет разказвачът ти неочаквано и объркващо се превръща в аз-герой, което можеше да избегнеш, ако вместо "ми" беше написал "му".
Непрекъснатото споменаване на актуалната криза пробужда големи очаквания и накрая става ясно, че кризата е много хубаво нещо, щом прави вълците-мутри полезни за човека. Което ти откритие предлагам да разтръбим из медиите. :)))) Но ако е само за постигане на досадно повтарящите се рими: ризи-криза, наблизо-криза, заслизал-криза и заблизало-криза, те разбирам.
Някакво злорадство има в този текст, което ми е необяснимо.
А с грубите ти човешки ботуши съм напълно съгласна, такива са ти ботушите.
С най-добри чувства, просто си казвам мнението.
Поздрави!
|
]
Re: Адаптация от krasavitsa на 22.04.2010 @ 10:52:44 (Профил | Изпрати бележка) | Позабавлявай се още малко и ми обясни как кризата превръща вълците в приятели на човека, че не ми е ясно. :) |
]
Re: Адаптация от papacot (plamen_bochev@abv.bg) на 22.04.2010 @ 12:38:12 (Профил | Изпрати бележка) http://plamenbochev.blogspot.com/ | Къде в текста видя "приятел на човека"? :)
Ти връзваш ли приятелите си? :)
Виж, веднъж ти благодарих за мнението. Сега го правя втори път. Тълкуванията ти са ми странни. Въпросите - също. Причината ми е ясна. :)
Друго по повод на текста нямам какво да ти кажа. Приемам, че за теб е скалъпен, лишен от логика и всичко останало, което си споделил. Ми, хубаво. :))) Разни хора, разни мнения. :))) |
]
Re: Адаптация от krasavitsa на 22.04.2010 @ 14:15:47 (Профил | Изпрати бележка) | Виж сега, не искам да ми благодариш, а да ми обясниш. Зададох ти въпрос във връзка с текста.
Причината е само и единствено, че не разбирам нещо.
Не става дума за художественост, която наистина е въпрос на лично възприятие, а за поука, която при басните не може да е двусмислена.
Твоят вълк раздава на ближните, което означава, че е по християнски добър. Същевременно намекваш и че си хапва овчици, т.е. - краде. Хм... интересен вълк.
После идват кризата и някакъв ловец и той става куче.
Твоето куче не е от приятелите на човека, добре, има и такива.
"Добрият" вълк е "унизен", защото е вързан. Но ние всички искаме вълците да са вързани.
Въпрос на елементарна логика - щом кризата вързва вълците, значи е много хубаво нещо за нас.
Възхвала на кризата ли е това? Спокойно приемам, че аз не разбирам нещо. Какво ти пречи от уважение към труда ми да ми обясниш логиката си? Ако ти не можеш, някой от тези, които те похвалиха, би трябвало да може - значи са схванали нещо, което ми убягва.
Доста объркващи са за мен образите ти и ако си имал някаква друга идея, защо да не ми я кажеш?
Поздрави! |
]
Re: Адаптация от papacot (plamen_bochev@abv.bg) на 22.04.2010 @ 14:58:09 (Профил | Изпрати бележка) http://plamenbochev.blogspot.com/ | Един текст или се възприема от читател, или не се възприема. Намекнах за "причината" в случая, която и двамата с теб знаем каква е. :)
Другите, които са ме "похвалили" може да си направят труда да ти обяснят защо, макар че аз на тяхно място не бих го направил, ако съм наясно с "прословутата причина", поради която тук си чешем езиците. :)
Както и да е...
Първо, ти реши, че това е басня. Не споря, но, според мен, не е басня.
По-нататък, нито авторът, нито текстът имат претенции за "художественост" точно тук. За тривиалността на римите "там - сам" - да, повече от изтъркани са. И какво от това? Успя да намериш изтъркани рими в мой текст и изкудкудяка. :) За инверсията категорично не съм съгласен точно тук. Знам, че инверсията е "остарял" похват, немоден. Обикновено се стремя да я избягвам. Когато я употребявам, бъди сигурен, че го правя умишлено, поел всички рискове. :)
Откъде изкопа заключението, че ако вълк хапва овчици, е крадец???
От кого ги краде, приятелю? :) От Бог, който ги е създал ли? Или от човек, който е казал "това са моите овчици"? :)
За кризата какво да ти обяснявам? Малоумен ли си? Очевадно е, че някои жертват свободата си заради оцеляването. Други не го правят.
И каква е тази прословута поука, която търсиш тук, след като това не е басня. В този текст няма традиционно "положителни" и традиционно "отрицателни" "герои". Има автоирония по отношение на релацията "субект - обект". Ама как да я съзреш, като си заслепен от "една друга" тема?
Кои сте "вие всички", които искате вълците да са вързани??? Аз не мисля така. От името на коя общност ме питаш?
Оттам-нататък "логичните" ти заключения са простотии. (Възхвала на кризата, мутрите и т.н. и т.н.).
Поздрави и от мен.
Отговорих ти, понеже виждам, че наистина си положил труд.
|
]
Re: Адаптация от krasavitsa на 22.04.2010 @ 15:41:51 (Профил | Изпрати бележка) | Ясно е, че нямаш концепция, сега пък към някакви странни свободи го избиваш.
Аз споменах и на друго място, че доста често не приемам позициите ти като автор. Просто досега ти го спестявах - но все някой път трябва да се каже, нали?
Видях по-горе това:
“Понякога и един живот за размисъл не стига. :) Визирам себе си. :)”
Добави към размислите си и дали имаш право да ми казваш, че кудкудякам и говоря простотии, когато не одобрявам твой текст - още повече, че не съм те обидила с нищо. Или да питаш: "Малоумен ли си?" За голямо мое учудване ти се оказа доста груб човек. Освен това и тук бъркотията е пълна - кудкудякат кокошките, а ти се обръщаш към мен като към петел. :)))
Голямо мислене ще трябва да му хвърлиш, papacot.
Желая ти успех! :)))
|
]
]
Re: Адаптация от krasavitsa на 22.04.2010 @ 16:23:49 (Профил | Изпрати бележка) | Ооо, пропуснала съм...
Това пък откъде го измисли: "Един текст или се възприема от читател, или не се възприема." ? Не е вярно!
Всеки текст може да се обговори и изтълкува така, че да стане достъпен за повече читатели. Читателят не е статичен субект, той се променя, възприема нови идеи, образова се...
Вярно е обаче, че не всеки го може това обговаряне, затова приемам, че понякога не самият автор, а друг може да обясни текста.
|
]
Re: Адаптация от papacot (plamen_bochev@abv.bg) на 22.04.2010 @ 22:26:30 (Профил | Изпрати бележка) http://plamenbochev.blogspot.com/ | На свой ред ти пожелавам успех в мисията ти да бъдеш точно този "някой", който "обговаря" текстовете, за да станат "по-достъпни". :)
Херменевтиката, според мен, е една от полезните "науки". За съжаление, предразполагаща към манипулативност. Зависи кой от "учените" доколко е податлив на изкушението. :)
Огромна е разликата между вяра и религия, например. Не си ли се замислял защо? Имаш ли нужда от жокер? Жокерът е "чистотата на тълкувателя".
Ако намериш под вола теле, обади ми се. :)
Предсказуемостта ти, (понеже тукашните ти излияния са породени единствено от моето негативно отношение към афиширането на хомосексуалността),
не ме впечатлява.
Ти просто направи това, което очаквах да направиш.
Сега, с риск да те разочаровам, ще ти кажа, че тази тема (за хомосексуалността) съвсем не ми е от приоритетните. Ако за теб е, не съм подходящият "събеседник". Казвам ти го тук, понеже държиш да комуникираме публично. Наивният ти номер, че "видите ли, аз коментирам текста, а той ми говори за хомосексуализъм", пред мен няма как да мине. Пред кого се надяваш да мине?
Сега ти предлагам следното. Постави оценки единица на всичко, публикувано от мен тук. Неслучайно не съм забранил оценяването. :) Можеш спокойно да използваш и друг никнейм. :) Пиши колкото си искаш негативни псевдоинтелектуални коментари. Не съм аз този, който ще се грижи за душевната ти чистоплътност.
Бъди сигурен, че нямаше да реагирам по този начин, ако не ми беше кристално ясна причината, поради която "обговори" текста ми. :)
На евентуални следващи твои "коментари" няма да отговарям. Ще запазя удоволствието за себе си. :) |
]
Re: Адаптация от krasavitsa на 22.04.2010 @ 23:15:55 (Профил | Изпрати бележка) | А-а-а-а-хахахахаха!
Наистина ли и през ум не може да ти мине, че някой твой текст може и да не струва?
Имам си един ник и много ми приляга. :))))))
(По други въпроси ще се произнеса по-късно, че сега съм заета.) |
]
Re: Адаптация от ASTERI на 22.04.2010 @ 11:39:17 (Профил | Изпрати бележка) | Близало кучето, разни ботуши...
и пак се напълни луната!
То устреми поглед в небето
с протяжен вой я изпрати...
Поздрави! |
]
| |