Днешната банда поети е шайка лигави измамници

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

НИКЪДЕ
Чарлз Буковски

добре, къде са те
Хемингуеевците, Т.С. Елиътовците, Езра Паундовците
и. и. къмингсовците, Джефърсовците, Уилям Карлос
Уилямсовците?
къде е Томас Улф? Уилям
Сароян? Хенри
Милър, Селин, Дос
Пасос?
къде са
те? мъртви, знам
но къде са за-
местниците, къде са
новите?
за мен, днешната банда е шайка
лигави измамници.

къде е Карсън МакКълърс?

къде е поне един?
къде са
няколко? Къде са
те?
какво се е случило, какво не се е
случило?

къде е нашият Тургенев? нашият Горки?

Не питам за
Достоевски, няма заместник
за
Фьодор Михайлович.

но
тези сега, какво представляват
те: правят дребните си
сензации, що за сръчна некадърност, що за
досада от
език, що за
въпиющ копелдашки заговор
срещу буквите
срещу страниците
срещу вдишването и
издишването

това е
тази загуба на естествена и
красива мощ.

Оглеждам се и
Гледам
и
Казвам: къде са
писателите?

Аз мисля, че смъртта на поетите и писателите е малко преувеличена, ако позволите да перефразирам Марк Твен. Laughing

Пък и точно Буковски да ми го казва...не! Laughing

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

Markoni55 написа:

Аз мисля, че смъртта на поетите и писателите е малко преувеличена, ако позволите да перефразирам Марк Твен. Laughing

Пък и точно Буковски да ми го казва...не! Laughing

Ние всички ви позволяваме да цитирате Марк Твен, но все си мисля, че това е само мое мнение. Wink

Инак Буковски си остава един доста известен циник и мизантроп, когото чета с нарастващо въодушевление!

[quote="LeoBedrosian"]<b>НИКЪДЕ</b>
Чарлз Буковски

добре, къде са те
Хемингуеевците, Т.С. Елиътовците, Езра Паундовците
и. и. къмингсовците, Джефърсовците, Уилям Карлос
Уилямсовците?
къде е Томас Улф? Уилям
Сароян? Хенри
Милър, Селин, Дос
Пасос?
къде са
те? мъртви, знам
но къде са за-
местниците, къде са
новите?
за мен, днешната банда е шайка
лигави измамници.

къде е Карсън МакКълърс?

къде е поне един?
къде са
няколко? Къде са
те?
какво се е случило, какво не се е
случило?

къде е нашият Тургенев? нашият Горки?

Не питам за
Достоевски, няма заместник
за
Фьодор Михайлович.

но
тези сега, какво представляват
те: правят дребните си
сензации, що за сръчна некадърност, що за
досада от
език, що за
въпиющ копелдашки заговор
срещу буквите
срещу страниците
срещу вдишването и
издишването

това е
тази загуба на естествена и
красива мощ.

Оглеждам се и
Гледам
и
Казвам: къде са
писателите?[/quote]

AMI, NIAMA GI, lEO...KATO POLITICITE...1 KAM 1

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

На мене политиците ми се набиват като топлийка в кучи гъз. Не искам да ги виждам, да ги чувам, ама не мога да се отърва.

Инак писатели, дал бог, ама Писателя трудно се открива сред тях, а Доки!?

[quote="LeoBedrosian"]На мене политиците ми се набиват като топлийка в кучи гъз. Не искам да ги виждам, да ги чувам, ама не мога да се отърва.

Инак писатели, дал бог, ама Писателя трудно се открива сред тях, а Доки!?[/quote]

PRAV SI,LEO...TRUDNO, MNOGO TRUDNO!

днешното е под магията на Умберто Еко, ако трябва да говорим за висота. Но моят списък на съвременни любими може да се окаже не толкова къс, въпрос на личен избор и вкус. Но забележи, нашият век не роди и художници не само поети и писатели...

Безспорно има талантливи съвременни творци, но като цяло съм съгласна с Ваня. Даже поети и писатели сякаш по- има, но художници и музиканти..тц.. Къде са Леонардовците, Микеланджеловците, Рафаеловците, Рембрандовците, Рубенсовците , Верокиовците, Ботичеловците и пр. Къде са Вердиевците, Моцартовците, Бетовеновците, Вивалдиевците и т. н. Няма днес такива. Някаква..девалвация на Таланта сякаш... Сякаш Изкуството има своя..Сюблимитет, който да захрани човечеството за някакъв период, до...седващо Узряване. Остава ни да се радваме на всичко, което ни храни истински и питателно, а ако ни идват творчески пориви, да ги оставим да слязат своеволно до перата, четките и клавишите ни, без напъни и излишни екстраполации. Wink

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

Ама и вие, как само прекъснахте сутрешното ми ядене на баничка! А никой ли не може да предположи, че днес нравите и светоусета ни се е изродил до оная степен, при която цененето на красивото е принизено до лигаво хленчене. И как в тая среда да се пръкнат новите Рубенсовци, Гьотевци, Толстоевци и Рембрандовци?

Какъв ще бъде техния мотив да създават красиви блянове, стойностни светове и мечти?

Не казвам, че не трябва да ги има, защото света се е променил. Нали точно те са отговорни за тия промени. Но процеса "творчество <-> възприятие" е двустранен и трябва да се самоподхранва. Когато възпитаме истински ценности в децата си, тогава ще има и условия за новите творци, че ме домързя да ги изброявам пак Smile

)

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

Markoni55 написа:

днешното е под магията на Умберто Еко, ако трябва да говорим за висота. Но моят списък на съвременни любими може да се окаже не толкова къс, въпрос на личен избор и вкус. Но забележи, нашият век не роди и художници не само поети и писатели...

Харесвам Умберто Еко, въпреки, че той може да бъде даден за пример, как художественото възприятие се подсилва от прагматизма на научното търсене. И обратното, как науката получава емоционален заряд от красотата на творчеството.

Мисля, че нашето време е обременено от прекален прагматизъм. Страда от недостиг на романтика и цветове. Абе, трябва си ни една порядъчна революция най вече на нравите!

Усещам как всеки си мисли на ум поне за дузина автори от днескашния век, а и от средата на предходния, ама се страхува да сподели...А защо? Кое прави значимостта на един или друг творец. Понякога е само добрата реклама и и попадането на точното място в точното време. Има редица творци, които кощунствено мога да изхвърля от пиедесталите, на които славата ги е поставила. Коя съм аз? Човек със сетива и собствено мнение.
Та в този ред на мисли попаднах на един чуден автор - Никола Статков. Странна работа. Не е от хората, дето не се знаят кои са, но вероятно работата му на сценарист и телевизионер е била по-ярка и истинската му творческа природа е останала някак скрита. Той вече е прехвърлил 80-те и не повярвах, че до това лято не бях чувала нищо за него. Самородно злато, ама без да се налага да го шлифоваш. Дълбок, но понятен, красив, от тези, дето всяка дума си е на място и попадне ли в теб - дълбае и се вгражда...Чуден. Издателство "Унискорп" го предлагаха на щанда си по време на Панаира на книгата. Великолепна работа. И като си помисля, май за тази година той ми е фаворита, макар, че съм прочела за сега само разказите му.
Та така Лео, трябва да споделяме. Хората имат различни аршини за нещата. Но това съветвам и хората които влизат в галерията - смело да защитават своите усещания. Това, че някой е успял да направи добра биография и където седнеш и станеш - все него венцеславят още не значи нищо, или пък за теб. То онова, важното никога не знаеш кога и от къде ще се пръкне и ще те уцели и бележи завинаги. Трябва да се чете и да се гледа, да се слуша.... Laughing

Модератор Записан(а): Nov 30, 2007 Мнения: 1068

Абе, Лео, защо настъпваш хората по най-болезнения мазол - творческото его? Почти всеки смята, че е уникален, че за първи път открива топлата вода, че един ден светът ще е в краката му, а ти си тръгнал да му цитираш това-онова, което разрежда розовата мъгла. Много четеш, момче, притесняваш ме, защото не се развиваш правилно. Laughing

Сега сериозно. Със сигурност и нашето време си има гениални писатели, но ние просто не сме ги забелязали. Сега е епохата на масовата култура, която, макар и напълно пластмасова, се оказва лесносмилаема: къде-къде по-лесно е да четеш за любов, да има екшън, бесни кучки и яростни патлаци, отколкото да се захващаш с нещо, което ще ти бръкне и в мозъка, и в душата.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

Не разбирам темата на Людмил, но тя ще се изкриви, ако коментарите са свързани със съвременни художници, поети, композитори, режисьори...

Нали беше за писателите? С цитат от Буковски? Той, понеже е талантлив, може да си позволи да плещи всякакви глупости. А тези, които нямат поне и талант, ... къде се бутат?

Ако темата наистина е за живите все още съвременни писатели, то от българските, това е Ганка Филиповска. Ако е за "международните" Smile

, това е Стивън Кинг, който, надявам се, още да е жив, дори и да не пише. От него авторите на проза има какво да научат.

Нали не говорим за Кърт Вонегът, за Ромен Гари, за Стайнбек или за Достоевски?

И въобще, лесно е да се плюе, трудно е да се диша. Smile

Така, че не изкривявам темата. Прав си Котьо, ние само ако си преброим от сайта хората - една прилична витрина можем да спретнем Laughing

"тези сега,
какво представляват те:
правят дребните си сензации,
що за сръчна некадърност,
що за досада от език,
що за въпиющ копелдашки заговор
срещу буквите"

Ама това в най-голяма степен се отнася за самия него, за Чарлз Буковски. Това е неговият стил.

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите