Каква е причината?

ХуЛитер Записан(а): Aug 11, 2005 Мнения: 38

В този сайт съм отскоро. Чета колкото мога, и ми прави впчатление, че повечето автори тук пишат поезия. Каква е причината, при такъв внушитлен превес на поетите, да не се направи спциализиран сайт за тях? Мисля, че го заслужават! Very Happy

ХуЛитер Записан(а): Jan 09, 2004 Мнения: 2108

Ето ти две обяснения,не че няма още:1. Явно засега сайтът има капацитет технически(че и психически Smile

))) ) , да издържи под натиска на затрупващата го поезия. Когато бентът почне да прелива, ще пуснат водата Smile

));2.Повечето от пишещите поезия, пишат и проза в най-различен жанр, пък ще ги примързи да се разхождат за всеки лит.род в различен сайт. Тия, дето пишат поезия в проза, те къде да пускат?! Smile

))
Ако ти се чете само поезия, кликваш само на иконките с такава и хоп!-готово!
Шегувах се, но пък не е ли вярно?!
Smile

Хм, разказите са онеправдани, спор няма. Скоро се рових в класациите. Нито един не открих. Значи, Хулите е по-скоро сайт за поезия. Няма какво да се дели! Smile

Много просто, поезия се пише по лесно.Когато е каква и да е.За проза трябва голяма фантазия и много повече работа.В България преди години поетите бяха на голяма почит защото възпяваха строя и власта и получаваха за това дължимото.Именно тогава се нароиха толкова много.Затова пък прозаиците са много по четени.Виж Виктор Пасков,Христо Калчев има и като Георги Господинов който е добър и в двата жанра.

kuklara написа:

Много просто, поезия се пише по лесно.Когато е каква и да е.За проза трябва голяма фантазия и много повече работа.В България преди години поетите бяха на голяма почит защото възпяваха строя и власта и получаваха за това дължимото.Именно тогава се нароиха толкова много.Затова пък прозаиците са много по четени.Виж Виктор Пасков,Христо Калчев има и като Георги Господинов който е добър и в двата жанра.

Напълно вярно! Поезия ми е по-лесно да пиша и затовa го правя по-често. Леле, прозвучах като Йода! Да речем, че ми хрумне добра идея - ако е нещо афористично, прост образ и т. н. - най-успешно го записвам в стихове. Не отнема много място, а знам, че се е получило, когато идеята си личи от пръв и небрежен прочит.
Прозата иска много повече работа, пък и в разказите по необходимост има повече баласт отколкото в стихотворенията. Все пак ми се случва да пиша и разкази или поне кратки прозаични текстове. Добре е, че всичко това може да бъде намерено в един сайт - накуп. Предполагам, че подобни неща са верни за много от авторите в сайта.

ако е отделно за поезия, то ще има
- зелена поезия
- червена поезия
- черна поезия
....
и тогава ще се появят забележки от типа:
"Защо си публикувал/а/о в раздел зелена, когато то ми изглежда по-жълто с петна от пембено"
и тогава ще започнат спорове "ме-рита-лични"

sradev написа:

ако е отделно за поезия, то ще има
- зелена поезия
- червена поезия
- черна поезия
....
и тогава ще се появят забележки от типа:
"Защо си публикувал/а/о в раздел зелена, когато то ми изглежда по-жълто с петна от пембено"
и тогава ще започнат спорове "ме-рита-лични"

Бе, доколкото мога да чета, гледам поезията си е разделена на проста поезия, любовна лирика, хайку и кво още беше... Wink

ХуЛитер Записан(а): Jan 28, 2005 Мнения: 336

pencho_zaeka написа:

Хм, разказите са онеправдани, спор няма. Скоро се рових в класациите. Нито един не открих. Значи, Хулите е по-скоро сайт за поезия. Няма какво да се дели! Smile

в Топ хули има класация за разкази , романи , мисля фантастика и приказки.Все пак не съм много сигурна ,но така ми се струва. А защо поезия ли ?
Ами защото не изисква толкова труд.Прозаиците са са тези ,истинските бойци на литературният фронт- иска се и талант и търпение, че и въображение за да грабнат читателите.Според мен голяма част от разказите търпят пренебрежение ,защото чукчата е писател,а не читател. Very Happy

ХуЛитер Записан(а): Dec 24, 2003 Мнения: 226

midnight_witch написа:

pencho_zaeka написа:

Хм, разказите са онеправдани, спор няма. Скоро се рових в класациите. Нито един не открих. Значи, Хулите е по-скоро сайт за поезия. Няма какво да се дели! Smile

в Топ хули има класация за разкази , романи , мисля фантастика и приказки.Все пак не съм много сигурна ,но така ми се струва. А защо поезия ли ?
Ами защото не изисква толкова труд.Прозаиците са са тези ,истинските бойци на литературният фронт- иска се и талант и търпение, че и въображение за да грабнат читателите.Според мен голяма част от разказите търпят пренебрежение ,защото чукчата е писател,а не читател. Very Happy

Не е точно така, Уич. Просто не тук четящите проза ще предпочетат да я четат. Разказите и романите предпочитам да си ги чета на книга и предполагам това важи за много други хора. Докато един стих, както обикновено става, може да бъде прочетен (не задължително и осмислен, ако е по-многопластов) и докато вършиш някаква съвсем друга дейност на компютъра си.
Още повече, че тук пребивават и се разтоварват доста хора, за които литературата не е нито призвание, нито цел. Хулите приличат вече много на сайт за запознанства, където стихоплетстването е просто визитна картичка на интересите и предпочитанията за партньор.
В интерес на истината не виждам тука драма. Който иска, намира начин за всичко. Кеф ти поезия, кеф ти проза. Wink

Няма да влизам в спорове кое се пише по-лесно и кое изисква повече талант. Факт е, че доброто писане изисква и време, и четене, и много писане, и самокритичност, независимо от жанра. Smile

Трябва ли да има отделен сайт за поезия?!

Не, не трябва!

Сайтът за поезия си е този. Тук тя преобладава, тя е главното, основното. И преобладаващият брой хулитери пишат, четат и коментират поезията. Така че друг сайт за поезия няма какво да се търси. Ако поезията се премести в друг отделен сайт, и хулитерите ще отидат с нея!

А виж за разказите може би трябва да има отделен сайт! Където по достойнство да си ги четат и коментират.

ХуЛитер Записан(а): Jan 28, 2005 Мнения: 336

pafka написа:

midnight_witch написа:

pencho_zaeka написа:

Хм, разказите са онеправдани, спор няма. Скоро се рових в класациите. Нито един не открих. Значи, Хулите е по-скоро сайт за поезия. Няма какво да се дели! Smile

в Топ хули има класация за разкази , романи , мисля фантастика и приказки.Все пак не съм много сигурна ,но така ми се струва. А защо поезия ли ?
Ами защото не изисква толкова труд.Прозаиците са са тези ,истинските бойци на литературният фронт- иска се и талант и търпение, че и въображение за да грабнат читателите.Според мен голяма част от разказите търпят пренебрежение ,защото чукчата е писател,а не читател. Very Happy

Не е точно така, Уич. Просто не тук четящите проза ще предпочетат да я четат. Разказите и романите предпочитам да си ги чета на книга и предполагам това важи за много други хора. Докато един стих, както обикновено става, може да бъде прочетен (не задължително и осмислен, ако е по-многопластов) и докато вършиш някаква съвсем друга дейност на компютъра си.
Още повече, че тук пребивават и се разтоварват доста хора, за които литературата не е нито призвание, нито цел. Хулите приличат вече много на сайт за запознанства, където стихоплетстването е просто визитна картичка на интересите и предпочитанията за партньор.
В интерес на истината не виждам тука драма. Който иска, намира начин за всичко. Кеф ти поезия, кеф ти проза. Wink

Няма да влизам в спорове кое се пише по-лесно и кое изисква повече талант. Факт е, че доброто писане изисква и време, и четене, и много писане, и самокритичност, независимо от жанра. Smile

pafka трябва ли сега точно теб да убеждавам , част от страхотните публицисти в Хули а и в други сайтове не издават на хартия? Не ме карай да ти изреждам имена.Но ако държиш и това ще направя.Колкото до запознанствата - ми кой каквото търси намира. И не само в Хулите ... та да не си говорим за стихоплетстване, защото Пенчо просто попита нещо съвсем простичко.А аз споделих собственото си виждане. Съжалявам ,но за мен няма разлика дали ще чета автора ,който ми харесва в нет-а или на хартия.Просто нека приемем ,че сме различни.
примерно обичам да чета Пенчо. Ако не беше сайта , как щях са я прочета м?

ХуЛитер Записан(а): Dec 24, 2003 Мнения: 226

Аз не мислех, че спорим, а само, че търсим причините, поради които прозата не се радва на голяма популярност в нета. Wink

Което не означава, че въобще не се чете, а се чете по-рядко и изисква повече време, освен ако не се принтира за вкъщи.

А темата всъщност беше има ли нужда от разделение на сайтовете. Razz

ХуЛитер Записан(а): Jan 28, 2005 Мнения: 336

pafka написа:

Аз не мислех, че спорим, а само, че търсим причините, поради които прозата не се радва на голяма популярност в нета. Wink

Което не означава, че въобще не се чете, а се чете по-рядко и изисква повече време, освен ако не се принтира за вкъщи.

А темата всъщност беше има ли нужда от разделение на сайтовете. Razz

не pafka.не Нинка. просто нека тази тема бъде един призив към всички- бъдете и читатели.нека не бъдем просто и само графомани. нека не се превръщаме в чукчи. Very Happy

Написах на гугъл-търсачката "разкази" и познайте какво се отвори?!
Сайтове, много сайтове с порнография. Грозна и жалка гледка...
Нека си остане сайта така, както е:

"... Това е сайт за нова българска Художествена Литература. Създаден е с цел да помогне на нови и неутвърдени автори да публикуват своите произведения, да даде възможност за комуникация между тях и същевременно да запознае любителите на художественото слово с техните творби..."

Би могло да се добави "... и утвърдени..." - те също пишат нова литература.

chocolate написа:

Би могло да се добави "... и утвърдени..."

Отдавна щях да го предложа и аз. Защото тяхното присъствие е факт...

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите