Кому е нужна цензурата? (Oпит за комплот)

ХуЛитер Записан(а): Mar 14, 2005 Мнения: 17

Нов съм в Хулите, но цензурата в сайта ужасно ме дразни. И мисля, че не само мен. Четох и чух вече и други мнения в този дух. Уверен съм, че ние недоволните от сегашното положение на нещата сме мнозинство. Признавам безспорните заслуги на администраторите за създаване и популяризиране на форума, но не мога да се съглася, че някой тук има нужда от тяхното одобрение и благоволение относно текстовете, които следва да се публикуват. Мога да се съглася единствено с тяхната намеса по техническото, естетическото и организационно оформление на сайта. Дори считам, че не е необходима нечия намеса и в случаи, когато се е изгубил добрия тон при спорове между участници. Достатъчно големи хора сме за да намерим сами разрешение на проблемите и да урегулираме на отношенията си за да има нужда на някого да му се издърпват ушите "отгоре". Считам настоящия форум за едно умалено представително издание на "Гражданското общество", при което честни, независими и свободни от опека личности могат сами да поемат в ръцете си отговорността за това, което пишат. И тъй призовавам всички, на които идеята за сайт без цензура е симпатична, да издигнат своя глас за защита на СВОБОДНОТО СЛОВО.

В сайта цензура няма. Има правила. Разлика между двете - има. Правила има дори в джунглата. При "Гражданското общество", състоящо се от "честни, независими и свободни от опека личности" също има закони. При нарушаването им се носи отговорност - даже в джунглата. Ако всеки е отговорен като "достатъчно голям човек", можеш да си сигурен, че ролята на администраторите ще се сведе до техническото и т.н. оформление на сайта.

ХуЛитер Записан(а): Mar 14, 2005 Мнения: 17

BlackCat написа:

В сайта цензура няма. Има правила. Разлика между двете - има. Правила има дори в джунглата. При "Гражданското общество", състоящо се от "честни, независими и свободни от опека личности" също има закони. При нарушаването им се носи отговорност - даже в джунглата. Ако всеки е отговорен като "достатъчно голям човек", можеш да си сигурен, че ролята на администраторите ще се сведе до техническото и т.н. оформление на сайта.

В сайта ИМА цензора. Под прикритието на някакви "правила", прилагани тенденциозно, избирателно и "по йезуитски" се спират интересни и вълнуващи текстове, само затова, че не са утолили "извисения" вкус на администратори със спорни (за мен) естетически постижения. От името на всички потърпевши, предлагам отхвърлените текстове да се предоставят за широко публично обсъждане и последващо приемане или отхвърляне.

В сайта НЯМА цензура. Има правила. Направените изключения по тях идат само да докажат правилата.
Отговорност на всички е по какъв начин ще се представят на публиката, която в интернет по принцип не се знае каква е. От малки деца с неукрепнала още психика и неизградени ценностни системи, до... докъдето ти стига фантазията. "Гражданското общество" с "достатъчно големите хора" не го забравя. Понякога монетата има повече от две страни. Поне така е за зрелите сетива.
Пак повтарям: навсякъде има правила.

ХуЛитер Записан(а): Mar 14, 2005 Мнения: 17

Като повтаряме до безкрайност, безмислени и наивни аргументи, няма да променим същността на нещата в сайта. Можем да оправдаем само нечия болна амбиция. Моята (респ. на всички потърпевши) или твоята и на останалите, изживяващи се като литературни фактори, администратори.

Но с теб очевидно няма да излезем наглава. Ти си от другата страна на барикадата. Нека колегите ХуЛитери, (каква грозна дума,) ни бъдат арбитри.

ПП: И още нещо. Предполагам името "Хулите" е било избрано за да маркира място, където могат да намерят подслон текстове отхвърлени, охулени от "казионната" литературна управа. Помислете върху това, следващия път, когато прилагате "правилата"!

ХуЛитер Записан(а): Apr 06, 2004 Мнения: 34

кат не ти аресва името, правилата, цензОрата, сайта, админите и т.н. що си още тук?
доколкот разбрах посещението на Хулите не е задължително
питах и бат Бойко - каза че МВР няма да наказва тия дето не пишат тук Smile

Нали не мислиш, че си играя на дуел?
Пиша в интернет-форуми и сайтове доста преди да съществува този сайт. Има хора и с много по-голям "стаж" от моя. Правила има навсякъде! Може да ти звучи безсмислено и наивно, но е факт. На другите места обаче не се обясняват толкова - използват други мерки.

Не ме слагай на измислени барикади. Първо съм човек (независимо, че съм с котешки псевдоним), после съм четящ човек, след това съм пишещ човек (независимо какви са ми литературните постижения), освен това съм един от обикновените хора, които си вадят хляба с работа, която няма нищо общо с литературата, чак след още някои други неща, които няма да изреждам, съм човек, който прави нещо в този сайт, освен да е обикновен потребител. Така че не ме слагай на барикадата, която се опитваш да си изградиш, за да се биеш на нея срещу... липсващ противник, а по-добре помисли за собствените си отговорности. СВОБОДНОТО СЛОВО изисква отговорност, не аз.

ХуЛитер Записан(а): Mar 14, 2005 Мнения: 17

Satana написа:

кат не ти аресва името, правилата, цензОрата, сайта, админите и т.н. що си още тук?
доколкот разбрах посещението на Хулите не е задължително
питах и бат Бойко - каза че МВР няма да наказва тия дето не пишат тук Smile

Да ти слагам габърчета под дупето, да ти заостря ума.

xxlogre написа:

ПП: И още нещо. Предполагам името "Хулите" е било избрано за да маркира място, където могат да намерят подслон текстове отхвърлени, охулени от "казионната" литературна управа. Помислете върху това, следващия път, когато прилагате "правилата"!

"В името на здравия разум не забравяйте: картата не е територия; думата не е това, което описва."
Алфред Корзибски

ХуЛитер Записан(а): Apr 06, 2004 Мнения: 34

Цитат:

Предполагам името "Хулите" е било избрано за да маркира място, където могат да намерят подслон текстове отхвърлени, охулени от "казионната" литературна управа. Помислете върху това, следващия път, когато прилагате "правилата"!

ХуЛите идва от ХУдожествена ЛИТЕратура
да беше прочел първата страница на сайта Smile

всъщност именно ХуЛите са днешната "казионната литературна управа" Smile

ХуЛитер Записан(а): Mar 14, 2005 Мнения: 17

BlackCat написа:

"В името на здравия разум не забравяйте: картата не е територия; думата не е това, което описва."
Алфред Корзибски

Напълно основателна причина да бъдат спирани текстове. Може да бъде включена като част от "правилата"

Mисля, че цитата, към който бе приложен този цитат, се отнасяше за името на сайта. Да го кажа с други думи, щом има значение.
Например с онзи хубав стар виц за бисквитите "Катеричка". Отвътре катеричка ли ти излиза?

ХуЛитер Записан(а): Sep 19, 2004 Мнения: 136

една много йезуитска мисъл - защо не спрете достъпа за нови ЧЛЕНОВЕ? Така ще секнат и новите ник-ове... Smile

)))))))

ХуЛитер Записан(а): Mar 11, 2005 Мнения: 751

Драмата е, че във подобни ситуации всички са прави... Създателите на сайта имат визия, участниците - също, обикновено несъвпадащи. Знам други сайтове за култура, от които бецеременно изгониха разни с по 10-на ника, мърлячи по чуждите усилия - въпрос на техн. знания да го направиш. Нямам рецепта как се прави сайт за култура, но мисля, че всяко подобно дело иска натрупване - на култура, на толерантност, на вкус, на цивилизация... Няма да стане с цензура, разбира се, но и без админ. не става, така си е. Може би - по-спокойно, хората сме различни?

BlackCat написа:

В сайта ...

Що не спрете вече да се обяснявате публично? Даваш му линк към архивите и затваряш темата, пък после ако имаш нерви го ухажвай на бележки. То няма да спре иначе едно и също да намила, докато не постигне нещо си там... квото си е наумило. Нов, стар - все тая. Някой верва, че е нов!!! Никой нов, дошъл за да пише и да чете и заради хубавото място в мрежата няма да му е първата работа да създава брожения.

Аре Smile

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите