Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/sessions.php on line 253
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/sessions.php on line 254
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 480
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 482
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 483 ХуЛите :: Виж тема - "Очи към себе си" 2018 - участници, резултати...
Записан(а): Dec 13, 2003
Мнения: 2981
Място: Варна
Въведено на:
04 Апр 2018 19:21:48 » отнесох се за малко и тук завряло здраво
Ще се повторя, но ми е тъжно, че на канкурса се гледа само от гледна точка на оценяване и отличия. Признавам, че реакцията на Влад/ Матадор ме огорчи и много разочарова. Толкова много и излишен патос ми дойде в повече.
Да Джой определено беше един много добър коректив. Ние всички сме обсебени от собственото си величие и не винаги можем да видим нещата от страни. Надявам се, искрено се надявам да не даде воля на емоциите си.
За журито и прочитането на всички произведения - ние с Женя реално прочетохме всичко. И не отнема един ден. Някои произведения четох по няколко пъти. Не винаги човек може да се концентрира моментално и да прецени творбата, ако през деня е решавал други проблеми. Не мога да поискам от когото и да е същото усилие. През различните години съм привличала различни хора точно поради тази причина. Няма нищо лошо произведенията да бъдат оценявани и от странични наблюдатели.
За допълните произведения- Никога не сме определяли твърдо бройката за оценяване. Оценявали сме и по 25 в категория, тогава когато участващите произведения бяха много. Ако обърнахте внимание в категория поезия номинираните бяха 10, в категория проза - 12, точно по причина че добавихме още две заради равностойността на произведенията.
Ще ми се да запазим добрия дух и чувството си за хумор. Още съм под емоциите на прекрасната среща, която отново ни събра.
Моля се с Жорето да удържим това любимо местенце - галерия "Арт Маркони". Ширещата се бездуховност, обедняване и икономическо затъване на страната рефлектира върху изкуството в цялата си сила. Щастливи сме да споделим с всички вас това естетическо убежище. Вероятно и за Женя нещата не са толкова розови, но тя продължава да сбъдва мечтата - 3 дни във Виена. На фона на всичко това дребните ежби просто ми се струват нелепи. Нека се издигнем над сеутата сиV
_________________ За съдбата на песен мечтая,
като надежда в нечия душа да се вселя...
Vlad_Ongyl ХуЛитер
Записан(а): Mar 01, 2007
Мнения: 168
Място: По света и у нас
Въведено на:
04 Апр 2018 21:54:17 »
Отговор до joy_angels
Госпожо Радост Ангелова, т.нар. от Вас „недопустими текстове за коментирането“ бяха единственият начин да се опитам да защитя текста си от неподкрепеното с никакви аргументи обвинение, без да изляза наяве като автор на текста, което би го дисквалифицирало веднага. Ако смятах, че обвинението е основателно, щях да поискам още тогава от админите разказът ми да бъде изваден от по-нататъшно участие. Сега виждам, че сте прочела и другите два текста, единият от които определено исках да предизвика реакция (уви, безуспешно) от страна на хората, отправили обвинения за връзката му с някакъв известен само на тях „виц“. (Между другото, разказът като цяло се базира на реална случка – с няколко добавени персонажа, друго място на действието и добавени реплики. Но това едва ли представлява интерес за Вас, моля да бъда извинен за отклонението.)
Ако сте смятала, че разказът ми има някаква връзка с някакъв „виц“, отново казвам това, което мисля – редно беше още в първия си коментар да посочите тоя виц и да оставите послечетящите и евентуалнокоментиращите да преценят годността на Вашето обвинение. Вместо сега да изсипвате нови обвинения след дръзването ми да потърся начин за макар и късна аргументирана позиция от Ваша страна.
Между впрочем, ето определението за виц, което намерих в „Тълковен речник на българския език“ в неговото електронно издание: „Кратък забавен разказ с неочакван, остроумен край.“ Във форумите на посочените два линка аз не можах да намеря там не само такъв „виц“, но и връзка между писаното от мен, освен името на звукозаписната компания „Пайнер“. Уверен съм, че такава връзка няма да намери и всеки, който си направи труда да я търси.
В последно време забелязвам (не само тук, а и влизайки и четейки на различни места в Мрежата), че при най-различни ситуации (например когато някой иска да злепостави някого или се опитва да излезе от неловка ситуация, в която е попаднал, или търси причина за приключване на евентуален спор и др.), много често се прибягва до финта със „засегнатото его“ на опонента, вместо да се използва потенциалния потенциал от възможности и знания.
„Жалко, че това е начин за „разчистване на сметките“ в Хулите.“ Госпожо Ангелова, нямам каквито и да са „сметки“ с Вас, така че обвинението за тяхно „разчистване“ тук е абсолютно безпочвено.
Последното ми „лично писмо“ (преди това, с което Ви известих за включването си в настоящата тема и молбата ми за Вашето становище) доколкото си спомням, е отпреди доста години. Тогава, когато с Вас можеше да се говори и споделя. По времето, когато Ви коментираха няколко души – тия, които се радваха на публикациите Ви тук много преди издаването на четирите Ви романа в издателство „Жанет“ (за което научих от тема на Първа страница, и поздравления за което!) и чиито коментари със сигурност „не са дрънчали на кухо“.
Не съм влагал нищо лично, бих направил същото, който и да бе постъпил като Вас, желая Ви всичко хубаво!
.
Отговор до anonimapokrifoff
Прави впечатление пленителното постоянство, с което използвате словосъчетанието „засегнато его“ (понякога заменяно с „ранено“), когато се включвате не по съдържанието на някои мнения – като предното мое, което бе озаглавено „Прецедент в историята на конкурса“.
„Не са се получили (нещата) и със споменатото произведение.“ Не разбрах откъде е почерпан изводът, че включването ми е относно качествата (или липсата на такива) на „произведението“? Уточнете, моля. Защото абсолютно никъде в писаното от мен няма и намек за това. Или това трябва да е оправданието за използваното „засегнато его“? Явно трябва отново да пояснявам – имам предвид липсата на етика при коментирането, а не оценката на текста като „художествен“, която оценка, между впрочем, е положителна и от двамата, които имате предвид.
Не бих реагирал ако и когато някой заяви, че не харесва, не одобрява или даже порицава даден художествен текст, особено ако намеря, че това е направено с основание. Без да съм специалист в областта на естетиката, мога да заявя, че всеки човек има правото на различно отношение към света, в който живее и нещата от него, и че всеки човек има правото да заяви: „Това ми харесва“ или „Онова не ми харесва“ – даже без да се аргументира. Както са казали русите: „Вкус и цвет товарищ нет!“
Виж, за нещата, които се съотнасят към етиката, в никакъв случай не съм съгласен с тоя подход. А случаят, който коментираме тук, е тъкмо такъв.
От вашето включване не става ясно основното – смятате ли че две обвинения в един само конкурсен текст, без те да са обосновани, са прецедент или не?
Одобрявате ли подобен начин на коментиране и осъзнавате ли, че неглижирането му можа стане практика?
И тъй като включването Ви е след мнението на г-жа Радост Ангелова с приложените от нея два линка, намирате ли, че в текстовете на форумите от тези линкове има виц, който да кореспондира с текста на разказа?
За мен винаги е удоволствие да разменям мисли с хора, силно концентрирани при изразяването на своите, поздрави!
.
Отговор до Jenia
Женя, в случая не става дума за критика – и двамата са казали добри думи за „изпълнението“. Става дума за обвинение без доказателства. Такива и в момента липсват. Моля, влезте във форумите, които се отварят от двата линка и после с ръка на сърцето кажете дали нещо от писаното там има връзка с текста на разказа. Хубава вечер, поздрави!
.
Отговор до Markoni55
Маркони, прочети, моля те, писаното по-горе, особено това до Женя. Молбата ми към теб е същата. Лека вечер, поздрави!
Vlad_Ongyl ХуЛитер
Записан(а): Mar 01, 2007
Мнения: 168
Място: По света и у нас
Въведено на:
04 Апр 2018 22:17:21 »
Administrator написа: "Както имах възможност при закриването на конкурса да кажа, организаторите сме отворени за предложения за промяна на конкурсните правила."
Първо – благодаря на организаторите на конкурса, радвам се на номинацията и още повече на наградата, за мен е чест! Дано при следващото издание да участват повече автори и да имаме удоволствието да четем повече хумор!
Ето две предложения, които намирам, че ще стимулират включването на повече автори, или най-малкото ще намалят напрежението по време на конкурса:
1) Да отпадне възможността за анонимното гласуване – т.е. ако има възможност, да се направи идентично като гласуването при „публикуваните“ текстове, като заедно с оценката стои ника на оценилия. Но да се запази и досегашната възможност гласувалият да има правото и да коментира.
За да могат да гласуват и автори, нямащи до момента регистрация в сайта, в „Условията“ да бъде вписано, че за участие в конкурса се допускат и нерегистрирани потребители, но че без такава регистрация няма да имат правото на две важни опции – гласуване и коментари.
Така че т.н. „външни“ автори ще имат избор – дали да ползват опциите, регистрирайки се, или да не ги ползват. Редно според мен ще е също да се обяви, че регистрацията може да бъде ползвана само за участието в конкурса – без задължението да се публикува в сайта.
2) За да не се превърне тазгодишният прецедент с обвиненията в заимстване или преписване на конкурсен текст от друг източник в практика, при поява на коментар с такова съдържание авторът да има правото да се уведоми админите с молба те да изискат от автора на коментара да се аргументира в определен, но кратък срок, и ако той откаже, коментарът да бъде изтрит.
Благодаря и на всички участвали, коментирали добронамерено и гласували по съвест! Хубави дни и светли празници!
_________________ "Две смърти няма. А без една не може!" ıYı
Markoni55 ХуЛитер
Записан(а): Dec 13, 2003
Мнения: 2981
Място: Варна
Въведено на:
05 Апр 2018 15:53:07 » Аз се предавам
Влад, съжалявам, явно за теб е много важно да занимаваш всички със себе си. Аз категорично отказвам да участвам в това.
_________________ За съдбата на песен мечтая,
като надежда в нечия душа да се вселя...
mamontovo_dyrvo ХуЛитер
Записан(а): Jun 17, 2012
Мнения: 228
Въведено на:
05 Апр 2018 17:37:02 » За дребнавостта
Омерзен съм! Толкова празни думи за един виц! И то не много остроумен. Мислех, че писателите са по-извисени люде... Този фарс ми напомня онова тъпо телевизионно предаване "Съдебен спор". Бла, бла, бла - маса глупости, адвокати, доказателства и накрая нищо. По-добре да пишем, а не да нижем празни приказки... А конкурса е просто една радост, която трябва да изживеем!
RockAround_theC_l_ock ХуЛитер
Записан(а): Oct 03, 2010
Мнения: 493
Място: Varna, Bulgaria
Въведено на:
10 Апр 2018 08:06:26 » Коментар към коментар и ...
... отговор на (той си знае на какво!)
Имам 2 отговора на огорчението ти от оценяването и коментарите към твоя текст Vlad_Ongyl – един хубав и един не толкова...
Признавам, че си позволих да се забавлявам с коментара си под твоя текст! И не бях прав! Съгласен съм, че случката е реална/истинска! Колкото за вица – загубих към 2 часа да го търся. Защото нещо смътно-подобно за поп-фолк певици те ни, май бях мярнал преди години. Не намерих нищо. Но какво доказва това? Вярвам, че ти нищо такова не си чел и никакво плагиатство/преписване няма!
Но текстът ти не ме усмихна! Много силна сатира – да. Съвпада и с моето отношение към поп-фолк певиците ни - ДА. Но не ме разсмя, нито засмя!
В глупав опит да се оправдая, цитирам текст на Администраторите към коментиращите:
„ Коментарите са на публикуващият ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание...”
Ами - това е от мен.Моля те - не ми отговаряй!
Коментарите са на публикуващият ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.
_________________ По добре влюбен, отколкото никакъв...
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума