Коментар на автор, нежелаещ коментари

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

А пък майка се къпе в мъгла...

Звезден прах се разстила Отвъд,
Тя е в него, прозрачна и чиста.
Тъй е странна, лишена от плът,
лъчезарна, добра и лъчиста.

Тя е бяла игрива зора,
във която заспиват звездите,
и макар да е само искра,
цяла вечност във нея е скрита.

Тя погалва засмяна нощта.
За да стопли студени надежди,
пак запалва със радост пещта
и към мене грижовно поглежда.

Вечността е красива скала,
от която отчупвам си сила.
А пък майка се къпе в мъгла,
развълнувана, бяла и мила...

Автор: Ranvir

----------------------------------------------------

Хипо може и да заключи и тази тема, така, както направи с предишната, поради очевадни причини.

Но, мисля, че такава тема има място във форума,

затова ще направя кратък конентар на произведение на автор. който откровено ме мрази, както сам бе споделил, а пък аз не приемам противополпожността в мненията ни за съвременната (от 27 години) политика на бившите членове на БКП (овластени) и на техните деца и внуци - вече, които продължават да властват над съдбите на останалите тук българи по най-бруталния възможен начин.

Така... темата не е политическа, само споделих защо взаимно не се понасяме с въпросния автор.

А краткият ми коментар на това негово стихотворение е, че това е поезия, която въздейства, поради искреността си. Въпреки никаквите рими и там... технически похвати, от които се интересува херменевтиката.

На фона на изсмуканите от не знам къде текстове, които заливат не само този сайт, ами и издадените от издателства (или самиздатски) книги.

Та, какво исках да кажа?... Имам една молба. Нека поне тук не се мразим. С графоманията никой не се е справил в цялата човешка литературна история. С политическите си опоненти никой не се е справил в цялата човешка политическа история. (Щото, дори да е избил милиони, или някой ще го убие, или сам той себе си).

Ако някой иска в тази тема да коментира произведение на автор, забранил коментарите поради една или друга причина, няма нищо лошо. Освен, ако не иска да го омаскари, заради лични мотиви.

Убеден съм, че от такава тема имат нужда особено тези, които си умират да коментират, а пък някой, видите ли, им е забранил. Smile

Но и не само те! Може някой просто да иска да сподели мнението си.

но прости ми писна от тези "герои". Толкова рядко влизам напоследък и току вдигнали някаква тема да си ги мерят. Знам че си го направил с добри намерения, но знам, че много от хората ,които ценя и имат какво да споделят, не го правят. Защо ли? Защото им е неприятно, че тия двамата ще оспамят каквато и да е тема. И си мисля, че това не е добре. Напоследък музата ми е отлетяла, но винаги намирам нещо, което ме е впечатлило и под което мога да драсна две изречения - чисто човешки. Но като погледна форума просто ми се иска да изчезна моментално. Та така де. Даваш отново повод ония да се зачекнат. И ще го направят за съжаление. Ох как не искам да съм права.

Гост

В заключените от Хипо две теми за моята скромна личност той много ясно посочи - този, който не желае да го оценяват и коментират, ИМА ПРАВО на това и всякакви накърнявания на това негово право са недопустими.
Темата е коректна и културно написана, за разлика от предишните две, и затова ще взема отношение.
А бе, колкото и да е непонятно за някои това как някой може да се отказва доброволно от коментари, след като за други те са манна небесна и ги издигат в култ, съдейки по десетките коментари, които си разменят /точно за такива случаи бе сатиричният ми текст "Жабокът Пейо е поет"/ - това е положението.
Не ми трябват коментари и след като сайтът е така добър да ми даде това право / защото в един друг сайт в кавички всеки е изложен на маниакалното точкуване и коментарно блудство и там наистина се чувствам като в кочина, защото не мога да се предпазя от коментари и точки/, се възползвам от него.

Нелепи са теми, даващи възможност да се коментира автор, НЕЖЕЛАЕЩ това. Ами по тая логика може във форума да се пусне тема, в която нежелаещите да бъдат оценявани да получават оценки, малии, ужасс Very Happy

Тъй че благодаря много за вниманието, но не желая никъде да ме коментират. И понеже не е красиво аз да коментирам, и след изтичането на едномесечния срок, в който съм наказан с лишаване от коментари, няма да коментирам нищо.
Прекрасно ми е да не приемам и предавам коментари, тъй че ...
И тая тема според мен трябва да се заключи.
А папакот не го мразя, а просто мненията ни за комунизма и русия са безкрайно различни, но той е прав, че тук не е за политика - и дума вече не обелвам за политика.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

Здравей, Ваня! Уважавам мнението ти, но темата не е точно за "онези двамата". Исках да се занислим за причините. поради които автори се отказват от коментарите на свои творения. И исках да помоля за малко повече доброта в общуването.

.....................

hamster, не си единственият, отказал се от коментари. На теб искам да кажа, че никак не е коректно да коментираш други сайтове тук. Освен това, не е коректно, макар че не е забранено, човек, отказал се от коментари, да коментира. А анонимността е друга тема...

Толкова ли е трудно, наместо да се плюем един другиго, да се възползваме от таланта, подарен ни от Бог, ако изобщо го имаме, и да се опитаме да сътворим нещо, а не да рушим?...

Извинявам се на прагматиците за идеализма си. Smile

И продължавам да вярвам, че светът е много повече цветен, отколкото черно-бял.

Гост

Само аз и потребителката pavlimdg сме забранили коментарите, папакот, тъй че затова отбелязах, че темата е за мен - няма масово забраняване на коментари от потребители.
Нали самият аз споменах, че поради факта, че не е коректно да коментирам, след като съм забранил коментари, че няма да го правя?
Защо да не е коректно да съпоставя този и онзи сайт - точно правото да забраниш коментари и оценки тук е безкрайното предимство, което би трябвало да го има навсякъде.
И пак да повторя, че ако иска да бъде коментиран, потребителят няма да използва опцията забрана - следователно тема, в която да се коментира някой, който не желае това, не е уместна.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

Добре, щом наистина не желаеш, няма да те коментирам. А причините нека си останат в твоето лично пространство, макар че самият факт, че публикуваш в сайттове, те вади така или иначе от това пространство.

И ти, и Хипо, сте прави, аз - не. Не го казвам с ирония.

А, че автори се отказват от коментари, само за да не ди маскарят злонамерено, това е друга тема, нали?

От създаването на сайт ХуЛите до този момент в него е имало много междуличностни конфликти, но донесен от вън, който да се разгаря с такава сила, не сме имали. Най-болното е, че и двамата автори имат потенциал, но хвърлят много повече сила и енергия да навредят, оплюят, очернят другия чрез коментари или някакви задкулисни игри. Ако бяха деца, може би щеше да има някакъв шанс да окажем влияние, но при улегнали хора просто не виждам смисъл, ако те самите не достигнат до решение на този проблем. А то е толкова елементарно - престават да следят кой от тях какво е написал и какви, от кого и колко коментара е получил, какъв кръг има около себе си и всякакви подобни, нищо незначещи ситуации. Омразата е чувство, инвертирано чувство на обич, на любов. Най-лошото отрицателно чувство обаче е и си остава безразличието. Да господа, пълното и безпощадно безразличие.
Толкова по темата с конфликтите.
Пламене, не можем да знаем причините, поради които даден автор е забранил коментарите или оценките под произведението си. Аз преди десет години забраних оценяването под стихотворение, което написах след смъртта на баща ми. Оставих коментарите, но не отговорих на нито един. Всеки има право и може да направи това по собствено усмотрение. С какво право ние можем да нарушим подобно желание? Ако нарушим за един, вече е прецедент и това ще трябва да важи за всички. Когато обаче някой забранява коментарите под собствените си произведения и в същото време активно коментира други(независимо дали е положително или негативно), когато по един или друг начин предизвиква конфликти на личностна основа целенасочено, би трябвало да се вземат мерки, което и направих.
Които ме познават знаят, че и брат ми да беше, пак бих постъпил по същия начин.
Не бива да се коментират произведения със забранени от автора им коментари. Не бива. Всичко останало е въпрос на морал и ценностна система.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

Найдене, съгласен съм. Разбирам, че няма смисъл от подобни теми. Така, че спокойно заключи и тази.

Направих грешка, че я поставих по този начин.

А по въпроса за причините..., явно съм искал да помоля да се замислим за случаите, когато автор забранява коментарите, поради целенасочени повтарящи се злонамерености спрямо него. И за случаите, когато се възползваш от правото си на коментар злонамерено, а в същото време забраняваш коментарите към теб самия.

Не го направих по добър начин, съжалявам. Поне не съм искал да навредя на никого. Smile

Много правилно те разбрах, Пламене и затова бях толкова обстоен в коментара си. В повечето случаи грешките ни, показват правилния път.

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите