Благодаря. Прочетох с удоволствие.
Фандъкова трябва да ти даде почетен знак /ако не орден/, защото възпя София със всичките й квартали, улици, трамваи , тролеи и магистрали.
vladun ХуЛитер
Записан(а): Dec 10, 2009
Мнения: 416
Въведено на:
17 Сеп 2012 14:36:46 »
!)) Твоите думи правят, решеш ли! Направо си разбил ядрото на соцелектората с опусите си!
Albatros ХуЛитер
Записан(а): Feb 23, 2010
Мнения: 608
Място: Варна
Въведено на:
17 Сеп 2012 15:30:41 »
vladun написа:
!)) Твоите думи правят, решеш ли! Направо си разбил ядрото на соцелектората с опусите си!
Така му се пада, Владуне!
Алби
Albatros ХуЛитер
Записан(а): Feb 23, 2010
Мнения: 608
Място: Варна
Въведено на:
17 Сеп 2012 20:07:43 »
vikito_1960 написа:
Благодаря. Прочетох с удоволствие.
Фандъкова трябва да ти даде почетен знак /ако не орден/, защото възпя София със всичките й квартали, улици, трамваи , тролеи и магистрали.
Ами след като поетите в София мълчат, си рекох - що да не опитам?
Туй то.
Алби
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Въведено на:
18 Сеп 2012 14:50:21 » Слава за Албатрос, жалко за вестник “Дума”
Браво на Албатрос за това, че вестник “Дума” е отпечатал цяла страница с негови стихове.
Албатрос заема голямо място на поетическия ни небосклон. Отдаден е на поезията, живее с нея. Не само има издадени много поетични книги, не само има огромно по обем поетично творчество, но и продължава ежедневно да пише все нови и нови стихове. Такъв поет не може да не бъде забелязан и оценен. И всеки вестник – "Уикенд", "България днес""Ретро", "Втора младост", "Трета възраст", ... – всички надпартийни и безпартийни вестници са публикували и могат да публикуват цели страници с негови стихове. А представянето му на цяла страница на вестник “Дума” е изключителен успех. Браво на Албатрос!
Но жалко за вестник “Дума”. Защото това е вестникът на социалистическата партия. И публикуваните в него стихове би трябвало да бъдат други. Да бъдат пролетарски, социалистически, за трудещите се! А не за “идиоти”и “безделници”!
Защото какво е най-характерно за софийския цикъл стихове на Албатрос? Най-характерното за тях е тяхната безидейност.
Викито написа: “Фъндъкова трябва да го награди”. Трябва – защото тя е представител на противниковата на БСП партия. Но има ли за какво да го награди Станишев? Има ли в публикуваните стихове думичка за Благоев, за Георги Кирков, за "Булевард Вапцаров", за "Квартал Гео Милев", нещо за Смирненски? Не видях. Но и по-добре че не е споменал, защото какво би могъл да напише, освен (по аналогия) че е пил бира в някой кашон някъде наоколо?
По репликата на Владун, че с тези си стихове Албатрос бил разбил електората на БСП. Слава богу не е успял да го разбие. Но и с нищо не го е подкрепил. Има ли в стиховете ред или куплет, който някой социалист да хвърли в лицето на опонентите си в предизборните битки? Няма.
По репликата на Албатрос, че софийските поети никакви ги няма, та затова той е решил да ги отсрами. Аз не мога да повярвам, че пролетарски поети няма. Сигурно ги има, и пролетарски стихове има. Но вестник “Дума” не ги открива, не ги поощрява, не тях лансира. А където дарбите не се ценят, там и дарби няма.
Ето това е жалкото и срамното за вестник “Дума” – че днес този вестник, а както изглежда и цялата Социалистическа партия, по израза на Вапцаров, са “изгубили свойта посока”.
krasavitsa ХуЛитер
Записан(а): Oct 08, 2007
Мнения: 888
Въведено на:
18 Сеп 2012 16:23:12 »
Чудесен постинг, Ангар!
Ако за коментарите имаше рубрика "Хумор", трябваше да е там.
yotovava ХуЛитер
Записан(а): Oct 25, 2007
Мнения: 231
Място: София
Въведено на:
18 Сеп 2012 19:56:18 »
Ангар, що се мъчиш с нещо, дето не го разбираш.
Открай време Албатрос ти е трън в ... очите, ами преглътни най-накрая и таланта, и моженето. То не е дадено всекиму. Както и не всеки би се зарадвал на чужд успех.
Затова пък аз се радвам, и то много.
Браво, Валери, браво, Майсторе, разбиващ е този Софийски цикъл
Albatros ХуЛитер
Записан(а): Feb 23, 2010
Мнения: 608
Място: Варна
Въведено на:
18 Сеп 2012 21:42:30 »
krasavitsa написа:
Чудесен постинг, Ангар!
Ако за коментарите имаше рубрика "Хумор", трябваше да е там.
С тия си думи Ангар си прави харакири, Красавице.
Нека не му пречим.
Туй то.
Алби
Albatros ХуЛитер
Записан(а): Feb 23, 2010
Мнения: 608
Място: Варна
Въведено на:
19 Сеп 2012 09:58:59 »
yotovava написа:
Ангар, що се мъчиш с нещо, дето не го разбираш.
Открай време Албатрос ти е трън в ... очите, ами преглътни най-накрая и таланта, и моженето. То не е дадено всекиму. Както и не всеки би се зарадвал на чужд успех.
Затова пък аз се радвам, и то много.
Браво, Валери, браво, Майсторе, разбиващ е този Софийски цикъл
Какъв свестен комент да напише човек, който се кефи на надувните си "музи" - и в чиято глава дрънчат само сърпове и чукове, Валюше?
Туй то.
Алби
yotovava ХуЛитер
Записан(а): Oct 25, 2007
Мнения: 231
Място: София
Въведено на:
19 Сеп 2012 13:50:14 »
Къде отиде вярата в човека, да се надяваме все пак ))))))
angar ХуЛитер
Записан(а): Apr 13, 2004
Мнения: 1211
Място: София
Постингът е на Албатрос и за Албатрос, но вие с непрестанното ми споменаване и одумване пак ще го превърнете за Ангар.
Голяма си скъперница на думи, Красавице. Какво му е смешното на постинга ми - това, че започвам уж хвалейки, а завършвам отричайки? Смешното може би е, че и в двете части бях искрен. Ако умишлено бях използвал този езуитски прийом, нищо смешно нямаше да има.
И Албатрос и той се скъпи - не обяснява в какво се състои харакирито ми. В това че съм се изказал негативно за вестник “Дума” ли?
И Йотова, да допуснем, че Албатрос ми е като трън в петата. А на тебе къкъв ти е, та толкова трепериш над него? Какво ще му стане, ако в морето от похвали, в което ще го удавите, някой каже, че и нещо в стиховете му не струва? “Човекът буренясва, ако не го продухват ветрове, а плодоноси под лемежа на упреците!”
За тебе стиховете от този му цикъл са разбиващи, ти гледаш на тези стихове с възхищение и боготворене, но АЗ не съм ТИ. И ги възприемам и се отзовавам за тях (при това от самото начало, а не след публикацията им в “Дума”) с ирония. Не им придавам по-голямо значение, отколкото имат.
Вие твърдите, че поезията не се разказва, но това не е вярно - и "Илиада" се разказва, и "Одисея" се разказва. И този му цикъл може да се разкаже. Един идиот-безделник, попреминал възрастта на любовта, пристигнал в София, за да се срещне с гаджето си. Но още на централна гара го окрали и набили; на Подуене също го набили; на Лъвов мост го глобили; и на Орлов мост го глобили; и в трамвая и в тролея също го глобили; на Левеле закусил с баничка, на Дондуков хапнал поничка, в подлеза при ректората изял един сладолед; във всяка градинка изпивал по една-две бири, а в Орландовци пийнал бозичка. Но софийската боза не му понесла. Зациклил и снесъл цял цикъл стихотворения. Подобни едно на друго като балончета; като сапунени мехури - лъскави, и като тях - празни. Напълно подходящи за вестник “Дума”!
В предния си постинг посочих какво (според мен) им липсва. А ти, вместо да се нахвърляш върху мене, защити ги, като опишеш какво в тях има. Защото според мене дори любов няма, и любовта е показна, фалшива, неистинска. А и любимата му и тя една любима,никаква я няма. Семейна дама, гледа си само прането и печката. И така ден след ден. (С уговорката че това е от което аз съм прочел; прочел съм може би една трета от стихотворенията, но едва ли и в останалите е имало нещо по-различно).
Още в един от първите си коментари бях споменал, че истинската любов трябва да е действена. Че лирическият сам би трябвало да потърси любимата си там, където може да я намери, а не да се скита безцелно и като мърляв клошар да спи по кашоните, будейки само съжаление.
Поне да имаше в стиховете някакъв изблик на гняв, на протест срещу крадците, биячите, глобавачите? Срещу реда в столицата и в държавата? Нещо, което да ги направи подходящи за вестника и електората на социалистическата партия? Напротив - пълно смирение.
И какво остана? Остана съвършеното стихоплетно майсторство. “Понеже, дъръ дъръ дъръ …”; “Тъй както, дъръ дъръ дъръ …”. Това не може да му се отрече, и никога не съм му го отричал. Създава куплетите съвършени и с лекота. Но ако за мнозина това е достатъчно за възхищение, за други поезията е нещо повече. Тя е по-висока топка.
Ти си мислиш, че коментарите ми под стиховете на Албатрос са от завист, салиеров комплескс. Че хвърлям към слънцето шепи пръст, с цел Слънцето да затъмня! Че като нямам дар за скок висок, стремя се да смаля съперника висок! Че ми се иска да се сравнявам с него, но разликата ни е голяма, а приликата ни е малка: той Слънце, аз светулка малка!
Мислете тъй както си щете, но вие грешите, приятелко днес!
С никого не се сравнявам. Аз си имам толкова високо самочувствие и до такава степен в духовен план нищо не ми липсва, че абсолютно на никого за нищо не завиждам. Пиша си това, което мисля и чувствам. Както всички тука сме свободни да го правим.
И освен това, Алби, за надувните музи не се страхувай!
Недей ме подозира, не ревнувай!
Аз само във стиха си ги възпях -
от сайта само ти се любиш с тях!
Albatros ХуЛитер
Записан(а): Feb 23, 2010
Мнения: 608
Място: Варна
Въведено на:
19 Сеп 2012 16:03:42 »
Браво, Ангаре, ти си върхът!
Туй то.
Алби
yotovava ХуЛитер
Записан(а): Oct 25, 2007
Мнения: 231
Място: София
Въведено на:
19 Сеп 2012 20:37:16 »
Ангаре бе, ти това кога го писа, кога го мисли
Жалко, не ми се чете - толкова словесна плява няма как да понеса
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума