| Семиотика, Граматика, Логика Тази книга е невероятно умна!
Ама, че грандоманщина. Още не се пръкнала, а вече има претенции като президент. Не съм съгласен, няма да се занимава с политика.
Първото изречение може ли да бъде истина?
Понеже няма намеци за друга книга, то книгата говори за себе си. Хвали се безотговорно. Ама ония, които говорят за себе си могат ли да казват истината? Съмнително, най-вероятно ни будалкат.
В същност изречението завършва с удивителна. Следователно или самата книга се чуди на себе си или изречението е императив. А заповед може ли да бъде истина?
Израза „е невероятно умна“ изглежда логически като израза „вероятно не е умна“. Но това, ще каже автора, гласи нещо съвсем обратно, понеже във втория израз „вероятно“ синоним на „възможно“, „често се случва“ и т.п., а в първият – на „изключително“, „една от най-най-“... Появи се и ключ. Изглежда кафявият ключар го е загубил тук скрит зад неродените още букви?
Думата „книга“ се състои от букви. Да видим какво казват буквите:
„Како наш иже глаголи аз“
Получи се смислено изречение, което преведено на новобългарски ще рече „Като нашенец, понеже говори само за себе си“. Прилича на дефиниция на книга. Случайно ли е? Трябва да питаме нумеролозите щото „Туркия ке падне“.
И какво стана? Ослюнчихме нероденото, оплюхме го да не му е уроки, та дошло е времето на врачките.
Първа врачка: Ще разнищи мислите, ще накълца думите, ще оплете буквите и ще изтъче чергата на смисъла.
Втора врачка: Ще настъпи противоречие, ще й се омешат мислите, ще захлопнат дъските, ще се ошашавят думите и ще заспят буквите во веки веков.
Трета врачка: На краят на краищата ще дойде принца, ще чучне на чергата на смисъла и ще рече „Питайте доцент Филан Кешия на адрес:...“
Публикувано от kamik на 29.07.2013 @ 20:27:18
| Рейтинг за текстАвторът не желае да се оценява произведението.
Р е к л а м аСтрелката | автор: nickyqouo | 318 четения | оценка няма | показвания 17330 от 125000 заявени | [ виж текста ] |
|
"Семиотика, Граматика, Логика" | Вход | 4 коментара (13 мнения) | Търсене в дискусия | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Семиотика, Граматика, Логика от mariq-desislava на 29.07.2013 @ 21:43:46 (Профил | Изпрати бележка) | Подозирам, че за бъде толкова умна просто е нужно никога да не бъде написана.:) |
Re: Семиотика, Граматика, Логика от mariq-desislava на 29.07.2013 @ 21:45:02 (Профил | Изпрати бележка) | *за ДА бъде толкова умна
(уж вечерях, а ям букви на поразия:))) |
]
Re: Семиотика, Граматика, Логика от sradev (sradev за пощите go2.pl wp.pl) на 29.07.2013 @ 22:28:59 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | има още по-просто и разумно решение: да не бъде четена.
от четене книгите и читателите оглупяват.
Вече повечето рисунки в книгата съм направил, половината текст е написан, а горното е в стила на Ст. Лем: предговори на несъществуващи книги. При мене са апокрифни (и истинските) предговори, а в книгите са фалшивите.
Поздрави, радвам се, че прочете
|
]
Re: Семиотика, Граматика, Логика от zebaitel на 30.07.2013 @ 09:55:21 (Профил | Изпрати бележка) | "Како наш иже глаголи аз“
Харесвам ти логиките, но чакай да доуточним превода - позабравеният ми старобългарски подсказва, че сякаш е по-правилно "аз говоря, понеже съм като наш/енец/", а това не включва "за себе си"! И това може да подскаже съвсем друго развитие на нещата оттам насетне.
Чакам с нетърпение да ме опровергаеш1
Поздрави, sradev ! |
Re: Семиотика, Граматика, Логика от sradev (sradev за пощите go2.pl wp.pl) на 30.07.2013 @ 10:38:33 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | В никакъв случай опровергаване!
Дуално четене е
Както наше, понеже говоря "Аз".
както и
Което е наше, понеже казах аз.
Горе-долу натъкмих повечето изречения да са двузначни и многозначни. Основната цел на книгата е търсенето на правила гарантиращи еднозначност. В следващи книги ще са намирането на теле под вола, лисването на бебето с водата...
В книгата, която е в печат е раздела "Демокрацията като изкуствен интелект" (малко по-иначе е озаглавена но пък съм горд със заглавието на статията Test is voting която е публикувана)
Поздрави за разклоненото виждане! В книгата предлагам и граматика за паралелни думи. Примерно (от формулярите) направих думата sheit като съкращение на she/he/it, но това тятойто все пак е подредено, докато в паралелните е кръг в средата на който е "т", а наоколо са яойо, за да няма предимство никоя/й/е от родовете.
Знаеш ли, че полският има три мъжки рода? И независимо от това там липсва най-разпространеният мъжки род.
Още веднъж поздрави за многозначното четене! |
]
Re: Семиотика, Граматика, Логика от zebaitel на 30.07.2013 @ 11:29:22 (Профил | Изпрати бележка) | Ха, готино! Харесва ми "sheit", още повече, че може да се асоциира с "shit" и оттам да се изведат други разсъждения!
За съжаление от полски разбирам само доколкото долавям общите с руския думи и не знаех, че имат три мъжки рода! Ами блазе им, казано от женска страна!!! |
]
Re: Семиотика, Граматика, Логика от sradev (sradev за пощите go2.pl wp.pl) на 30.07.2013 @ 12:32:46 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | анджек, такава беше препоръката на подсъзнанието,
всичко зависи от произношението:
абяд е московско произношение на обяд, на манджурски диалект може и да е бонбон
Ядосват ме с "правилният" език. Негър било обидно? Иди кажи на Нигерийският принц (имах такъв студент), че "нигериец" е обидно, кажи на зулус, че "ква-ква" е обидно.
но е и символично:
мъжки личен,
мъжки животински
мъжки предметен |
]
Re: Семиотика, Граматика, Логика от florans (florans_x@mail.bg) на 11.08.2013 @ 09:31:08 (Профил | Изпрати бележка) | Хубаво замислено...
Поздрави! |
Re: Семиотика, Граматика, Логика от sradev (sradev за пощите go2.pl wp.pl) на 11.08.2013 @ 12:07:53 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | Като излезе книгата и ми дадеш адреса ще пратя една бройка до библиотеката, но само ако не е от серията библиотеки, които получават задължителна бройка.
Броят на възможните цялостни читатели е силно ограничен, но като книжка с картинки - повече е стеганография
Поздрави |
]
Re: Семиотика, Граматика, Логика от sradev (sradev за пощите go2.pl wp.pl) на 23.08.2013 @ 16:34:12 (Профил | Изпрати бележка) http://aragorn.pb.bialystok.pl/~radev/huli.htm | добре си схванала - суперлатива в хваленето е форма на отрицание.
Още може да се каже, че превода на книгата е бестселер в Шкьопериа, че сто хиляди души (на мравки) са я редактирали.... абе алъш-веришка,
или както казваш - драка |
]
]
] | |