 |  Големият проблем с тъпите копелета е в това, че са твърде тъпи, за да могат да повярват, че съществува възможност някой да е умен.
Кърт Вонигът
Животът сложен е и никак не е лесен,
а бедният най-мъдър бил и честен??!
Защо утехата му най-голяма
е да твърди - богат и честен няма?
Главата му е сложна като чук,
а мислите му – всякакъв боклук.
За работа го търсиш – той се мръщи,
а гладни му били децата вкъщи!
И как все някой него бил обрал?
Какво, щом нищичко не е създал?
Помагаш му – той вика – малко даваш!
О, драги, ти да ме прощаваш!
Ръката, що донесла ти е дар,
захапваш като гнусен помияр.
Най-честният бил, видите ли, той,
а всички други – те били за бой!
Да плувам на живота из помиите –
на тебе да прикривам голотиите?
Лентяйства, ала викове надава
че честни няма в нашата държава.
Търчи насам натам туй лапацало
и вижда само себе си във бяло,
а завистта му, подла и могъща,
не подминава и почтена къща.
Махни се от главата ми, глупак,
върви да си намериш друг лош враг
и научи – ръчички нежни ако не изцапаш
не ще да имаш нивга кво да лапаш!
Публикувано от hixxtam на 12.10.2011 @ 09:22:29
| Рейтинг за текстАвторът не желае да се оценява произведението.
|
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/modules/News/article.php:11) in /home/hulite/www/www/modules/News/article.php on line 277
| "Лапацало" | Вход | 10 коментара (44 мнения) | Търсене в дискусия | | Коментарите са на публикуващия ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
Re: Лапацало
от lordly (lordly@mail.bg) на 03.08.2012 @ 23:29:28
(Профил | Изпрати бележка) | | Само това като коментар: http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=145954&mode=&order=0&thold=0 |
Re: Лапацало
от krasavitsa на 04.08.2012 @ 08:57:00
(Профил | Изпрати бележка) | | Това беше просто един хитър начин да ме накараш да прочета нещо, написано от теб? :-))) |
]
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 04.08.2012 @ 10:47:40
(Профил | Изпрати бележка) | | Благодаря, приемам аплодисментите ти. :) |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 12.10.2011 @ 19:55:21
(Профил | Изпрати бележка) | Красива, грозна, щом и други са я виждали, истина е. :)))
Благодаря за вниманието. |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 14.10.2011 @ 10:43:01
(Профил | Изпрати бележка) | става и с "ъхъ" :))))
Поздрави, Радев! |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 27.10.2011 @ 09:59:45
(Профил | Изпрати бележка) | :))))
Благодаря, petinka.
Поздрави! |
]
]
Re: Лапацало
от nikoi (boo@abv.bg) на 18.10.2011 @ 20:14:13
(Профил | Изпрати бележка) | Аха, аха..
Ма как да са сетя, кат ми е слаб горният етаж?:) |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 19.10.2011 @ 11:15:05
(Профил | Изпрати бележка) | И горният, и долният етаж са грижа на собственика им.
:)))) |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 19.10.2011 @ 11:16:23
(Профил | Изпрати бележка) | | Наистина се учудвам от асоциацията ти. :))) |
]
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 27.10.2011 @ 10:20:56
(Профил | Изпрати бележка) | Чак сега те видях, извинявай. :)
Не смятам, че аз-героят ми показва умора.
Изразеното отношение е към мързеливците и некадърниците, които оправдават житейския си неуспех с това, че те били честни, а който е по-успял от тях мърсят със съмнения, че бил нечестен.
Колкото до света - пълен е с хора, които не си помръдват пръста за себе си и си мислят, че някой друг трябвало да се грижи за тях - обикновено държавата, разбира се. И най-често това става в екс-социалистически страни като нашата, в която няколко поколения са увредени от половинвековната тотална намеса на държавата в живота на хората и забраната на индивидуалната стопанска инициатива.
Но и това ще мине - както казват старите хора. :))
Поздрави! |
]
Re: Лапацало
от Vesan (proarh92@abv.bg) на 18.10.2011 @ 20:40:05
(Профил | Изпрати бележка) | Споделям мнението на Никой и асоциацията на Тайната Роза , и си позволявам да те поздравя с един мой превод на Сонет 66 (колкото и нахално да е от моя страна)
У. Шекспир
Зова смъртта. Живот непоносим;
Достойнството принудено да проси
Простащината хили се без грим,
И скъп костюм нищожеството носи,
И правдата дамгосана лъжливо,
И девственост брутално поругана,
И силата скована в мощ фалшива,
И подлостта с похвали увенчана,
И истината в глупост обвинена,
И глупостта със вид на ерудит,
И жално онемяло вдъхновение,
И чест в услуга на порок открит:
Бих тръгнал си от мерзост уморен,
Ала самотна ще е любовта след мен!
SONNET LXVI
Tired with all these, for restful death I cry,
As, to behold desert a beggar born,
And needy nothing trimm`d in jollity,
And purest faith unhappily forsworn,
And guilded honour shamefully misplaced,
And maiden virtue rudely strumpeted,
And right perfection wrongfully disgraced,
And strength by limping sway disabled,
And art made tongue-tied by authority,
And folly doctor-like controlling skill,
And simple truth miscall`d simplicity,
And captive good attending captain ill:
Tired with all these, from these would I be gone,
Save that, to die, I leave my love alone. |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 19.10.2011 @ 11:26:05
(Профил | Изпрати бележка) | Мнението на nikoi не ми е ясно, и ако ти го споделяш, ще съм благодарна, ако поне един от двама ви го формулира ясно и нееднозначно.
Как и тайната роза стигна до този сонет – пак не ми е ясно.
Благодаря за поздрава, тъкмо щях да те питам защо не го пуснеш, и видях, че си го пуснал. Ще го коментирам там.
|
]
]
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 15.05.2012 @ 21:48:04
(Профил | Изпрати бележка) | В офиса на един от руските олигарси имало надпис "Бедните да го духат!".
Можеше само да го цитираш, вместо да се трошиш да пишеш толкова.
Защото това казваш. |
Re: Лапацало
от krasavitsa на 15.05.2012 @ 22:07:35
(Профил | Изпрати бележка) | Това ти се иска да съм казала.
Но аз съм казала друго и някои са ме разбрали. |
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 15.05.2012 @ 23:19:25
(Профил | Изпрати бележка) | | Да не би да е това - ама, че опак народ, хем са бедни, хем не искат да слугуват на богатите... |
]
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 15.05.2012 @ 23:40:11
(Профил | Изпрати бележка) | "За работа го търсиш – той се мръщи,
а гладни му били децата вкъщи!"
Да не би да не си го писал(а)? |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 15.05.2012 @ 23:44:33
(Профил | Изпрати бележка) | И това съм написала:
"Главата му е сложна като чук,
а мислите му – всякакъв боклук."
|
]
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 16.05.2012 @ 09:43:27
(Профил | Изпрати бележка) | | Щом като е "именно", защо го сучеш толкова, а не си кажеш направо: смятам, че тъпите и мързеливите заслужават да живеят охолно? :-) |
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 16.05.2012 @ 11:20:51
(Профил | Изпрати бележка) | Смятам няколко неща.
Първо, не си ти човекът, който може да каже кой е тъп и кой не. Очевадно е, че не причисляваш себе си към тъпите, точно както правят 100% от хората. Това, обаче никак не ти определя различен статут от същите тези 100%.
Второ, да плюеш бедните в България, означава да плюеш народа си. Защото огромното мнозинство от българите са жертва на престъпно ограбване от национални предатели и са докарани до просешка тояга. Националното богатство е съсредоточено в ръцете именно на нагли и нискообразовани хора. Много добре е известна близката история на ограбването на българския народ. Знае се как и кога политическата власт беше трансформирана в икономическа и от кои. И ако не искаш да видиш това, значи тази ситуация те ползва. До степен да наричаш ограбените "тъпи и мързеливи".
Ако причисляваш себе си към богатите и умните, или по-скоро, богатите и поради това - умните, то си позволявам да проявя известна загриженост:
Марк.10:25 По-лесно е камила да мине през иглени уши, нежели богат да влезе в царството Божие.
Интересно, защо ли точно така е казано... Е, имаш тема за размисъл, нали си от умните...
|
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 16.05.2012 @ 12:41:08
(Профил | Изпрати бележка) | 1. Аз съм автор и имам право да ползвам за свои герои всички - включително тъпите и мързеливите, както правя тук.
2. Не се грижи дали аз ще вляза в царството Божие, ами бягай да спасяваш zebaitel. Току що прочетох в чудесния й разказ "Сия, Даки и Милeва", че се е опитвала да се самоубие. (Ааахахаха!)
3. Щом по Марк.10:25 царството Божие принадлежи на бедните, а според теб такава е по-голямата част от българския народ, това може само да ни радва.
Защо не ми отговори: как смяташ, че трябва да живеят тъпите и мързеливите? Бедно или охолно?
|
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 16.05.2012 @ 13:17:55
(Профил | Изпрати бележка) | А ти ми отговори първо, тъпите и мързеливите само сред бедните ли са? Или ги има и сред богатите? И ако е така, защо са взети предвид именно бедните? Значи, ти не пишеш за тъпите и мързеливите. Ти пишеш за бедните. Ти оплюваш жертвите, а не престъпниците. Защото у нас бедността е продукт на престъпленията на богатите.
Ето какво е цитирал Рьорих, в своя книга:
" И ще има временни монарси на земята, царе свадливи, с жесток нрав, усърдни в лъжата и злото. Те ще убиват жени и деца... Ще отнемат собствеността на поданиците си. Животът им ще бъде кратък и въжделенията им — ненаситни. Хора от различни страни ще се съединят с тях. Имуществото ще стане едничкото мерило. Богатството ще става причина за кланета. Страстта ще бъде единственият съюз между половете. Лъжата ще бъде средство за успех в съда, жените ще станат само обект на въжделение. БОГАТИЯТ ЩЕ СЕ БРОИ ЗА ЧИСТ. Великолепието на дрехите ще бъде признак за достойнство. Така в края на Калиюга ще става постоянно падение."
Не ти ли звучи някак актуално? Не виждам упреците ти срещу престъпниците. Какво ли се чудя. Те са силните на деня. А ти си оцеляващ вид. |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 16.05.2012 @ 13:50:43
(Профил | Изпрати бележка) | Престъпниците са друга бира и тази тема не съм засягала. Писах за онези, които са бедни, защото са тъпи и мързеливи.
Ако разсъждавам като теб, трябва да направя заключение, че си тъп, мързелив и с претенции да живееш богато.
Дано не те разтревожа много, но Николай Рьорих е бил богаташ.
Би ли ме светнал какви престъпления е извършил? :)))))) |
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 16.05.2012 @ 16:02:16
(Профил | Изпрати бележка) | Ако разсъждаваше като мен, като пишеш за тъпите и мързеливите, нямаше да пишеш и за бедните. Защото точно в нашата страна няма никаква корелация между двете категории.
Не ми отговори на неудобните въпроси за начина на придобиване на богатство в България. Нито относно мозъчния капацитет на тези, които държат това богатство. Вместо това, ме питаш какво бил сторил Рьорих. Ами прочети му биографията. Направи разследване. Аз не говоря за него в контекста на написаното. Говоря за тук и сега и за нелепата ти по замисъл творба, обидна за огромната част от българите.
Няколко много прости въпроса. Защото аз съм от простите. Голямата част от богатите днес в България, благодарение на усърден труд и много ум ли са постигнали богатството си? Толкова са дали ли, че да имат правото толкова да имат? Има ли връзка между днешните богаташи и мафията? А каква е връзката между тях и червените куфарчета с милионите, раздавани в БНБ по списък? И то по времето, когато Петър Младенов обяви публично държавната хазна за празна и за многомилиарден дълг в долари.
Когато богатството в България започне да се придобива с труд и ум, а не с брутална и престъпна наглост, тогава ще имаш моралното право да напишеш нещо подобно на това, което ни представяш. |
]
Re: Лапацало
от krasavitsa на 16.05.2012 @ 16:57:29
(Профил | Изпрати бележка) | Около мен, Раиса, има много и най-различни степени и на бедност, и на богатство. В момента в България има богати по най-различни причини, както и бедни по най-различни причини. Не притежавам достатъчно глупост, за да слагам всички в един кюп. Вярно, че е по-лесно, но по-лесното е невярно.
Затова явно Господ ми е държал ръката, за да успея да кажа точно кои имам предвид в стихотворна форма (което ми е абсолютно неприсъщо).
Що се отнася до “моралното право”, кой ти дава морално право да наричаш голямата част от българите тъпи и мързеливи? Аз не казвам колко са, а ти твърдиш, че били почти всички!
Ако ти хрумне да ми цитираш и Толстой, имай предвид, че графът е притежавал крепостни селяни, т.е. – не само че е бил богат, но е бил богат робовладелец.
:))))))))))))))))))))))) |
]
Re: Лапацало
от Paisa (paisa@abv.bg) на 16.05.2012 @ 17:08:40
(Профил | Изпрати бележка) | Време беше да намесиш Раиса. :))))
Винаги, когато нямаш аргументи, използваш този.
Доволен съм. Благодаря ти!
А нататък си дрънкай каквото щеш. Видяхме кой нарича българите тъпи и мързеливи.
|
]
]
Re: Лапацало
от glishev (mglishev@gmail.com) на 27.08.2012 @ 20:36:17
(Профил | Изпрати бележка) http://mglishev.blog.bg/ | | "Лапацало" е много хубава дума, а иначе стиховцете са доволно некоректни по политическата част. Как така няма да сиромахомилстваш? Срамота! Покай се! |
Re: Лапацало
от krasavitsa на 27.08.2012 @ 21:10:22
(Профил | Изпрати бележка) | Глава си давам, но не се покайвам за мненията си. Това е положението!
:-))))) |
] |  |
Начало
ХуЛитери
ХуЛитери:
Нов: 
Днес: 0
Вчера: 0
Общо: 14143
Онлайн са:
Анонимни: 895
ХуЛитери: 6
Всичко: 901
Онлайн сега:
