Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/sessions.php on line 253
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/sessions.php on line 254
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 480
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 482
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hulite/www/www/header.php:2) in /home/hulite/www/www/modules/Forums/includes/page_header.php on line 483 ХуЛите :: Виж тема - Относно публикациите
Tsveti, аз съм филолог, ако това има толкова голямо значение. Докато четох дискусията, която се завихри около постмодернизма, се сетих за заумния език - плод на почти шизофреничните търсения на футуристите. Според тях това е трябвало да стане език на бъдещето. Простото бъдеще обаче решило да си запази традиционния език и днес школата на футуристите се изучава само от историята на руската литература. А всички футуристи, които са останали в световната литература, са запомнени с произведения на общоприетия език. Колкото до вашия текст... За мен той е нищонензачещ. Желая успех!
Tsveti ХуЛитер
Записан(а): Apr 11, 2006
Мнения: 39
Място: Sofia
Въведено на:
20 Ное 2012 14:11:10 »
Ами, аз също съм филолог, уважаема госпожо/госпожице!
Позволете ми да не се съглася с Вас относно футуристите.
Не сте съвсем права.
А дали текстът ми значи нещо или не, всеки има право сам да прецени, както многократно казах - въпрос на лични предпочитания.
krasavitsa ХуЛитер
Записан(а): Oct 08, 2007
Мнения: 888
Въведено на:
20 Ное 2012 14:14:54 »
Tsveti написа:
Благодаря Ви, Хипо, че ме причислихте към модернистите.
Считам го за комплимент
Благодаря Ви също така, че с тази дискусия дадохте гласност на моя текст, вече има над 67 посещения.
Божкей... модернист, с цели 67 посещения... как ли звучи това в някои кръгове?
И аз съм филолог, Цвети. Модернизми като Вашия мога да нацвъкам поне 20 за един час. То и не е нужно за тази работа човек да е филолог.
Tsveti ХуЛитер
Записан(а): Apr 11, 2006
Мнения: 39
Място: Sofia
Въведено на:
20 Ное 2012 14:18:40 »
Хубаво, радвам се, че има толкова филолози тук. А защо продължавате да "цвъкате", след като казах, че за мен дискусията е изчерпана? Много ли ви е интересно?
elimax Гост
Въведено на:
20 Ное 2012 14:20:28 »
krasavitsa написа:
Tsveti написа:
Благодаря Ви, Хипо, че ме причислихте към модернистите.
Считам го за комплимент
Благодаря Ви също така, че с тази дискусия дадохте гласност на моя текст, вече има над 67 посещения.
Божкей... модернист, с цели 67 посещения... как ли звучи това в някои кръгове?
И аз съм филолог, Цвети. Модернизми като Вашия мога да нацвъкам поне 20 за един час. То и не е нужно за тази работа човек да е филолог.
Само 20 за час? Егати бездарния модернист си ти... Сега ми хрумна нещо. Предлагам да създадем нова постмодернистична секта. Условията са следните: авторът има точно 60 секунди да напише произведението си и каквото излезе това! Но символите не трябва да са по-малко от 200. Гъч да има. Течението ще се казва велоситизъм. Основателят съм. Аз. Тежко им на модераторите.
hixxtam Администратор
Записан(а): Nov 21, 2003
Мнения: 1743
Място: Плевен
Въведено на:
20 Ное 2012 14:33:00 »
Tsveti написа:
... Между другото, в първия от литературните сайтове, за които се сетих, моята „тухличка" беше поставена на челото на къщата...
За ВАШЕ съжаление, ние динозаврите от мезозоя, не мислим така и ако сте мислили уважаема госпожо, че тук ще ВИ построим пиедестал, където да стои великото Ви творение, жестоко сте се излъгали. Интересно ми е, какво търси все още тук сред низините на средните векове, уникален творец като ВАС. Не се чудя. Разбрах. Вашият дълг, да ограмотите незнаещите(най вече админи) в този плесенясал в мислене и поглед към съвременната литература сайт. За ВАШЕ съжаление, опитите ви са напразни и не можете да промените закостенелите ни разбирания.
Успех в сайтовете, където ВИ уважават, където ВИ хвалят и ВИ оценяват положително. В този сайт, този ВИ стил на писане, ще си остане там зад стената, където според нас му е мястото.
ПП: Между другото, пропуснахте да уточните, че иде реч за първия срещнат в интернет пространството сайт, защото ние смятаме, че този е един от най-посещаваните и най-награждаваните сайтове за литература, което го слага и на едно от първите места в литературното пространство.
_________________ ХИПО
Tsveti ХуЛитер
Записан(а): Apr 11, 2006
Мнения: 39
Място: Sofia
Въведено на:
20 Ное 2012 14:38:20 »
Добре, успокойте се вече всички и сложете точка
Като ми е толкова зле текста, какво го коментирате толкова усърдно два дена вече?
ulianka ХуЛитер
Записан(а): Feb 17, 2010
Мнения: 116
Въведено на:
20 Ное 2012 14:47:44 »
Аз пък съм педагог и мисля, че е време да престанете Порастването се изразява и в това, че човек разбира кога трябва да си сложи бариера. А също и да са го научили на самокритичност. Относно така предложения текст споделям мнението на Комедвенска. Не съдя никого, но отдавам правото на админите да решат. Прави ми впечатление, че призивите за издръжка на този сайт заминават покрай ушите на всеки, а когато стане дума за "безценните" ни "произведения" всеки има претенции. И пише, пише, пише... Истинският читател си има цедка. А сиренето е с пари, казва народът.
krasavitsa ХуЛитер
Записан(а): Oct 08, 2007
Мнения: 888
Въведено на:
20 Ное 2012 14:51:22 »
Tsveti написа:
Добре, успокойте се вече всички и сложете точка
Като ми е толкова зле текста, какво го коментирате толкова усърдно два дена вече?
Не коментираме текста, а държанието Ви, Цвети. Един филолог би трябвало да го е забелязал.
Tsveti ХуЛитер
Записан(а): Apr 11, 2006
Мнения: 39
Място: Sofia
Въведено на:
20 Ное 2012 15:17:30 »
Позволете ми да напомня, че отдавна казах, че за мен дискусията е приключена. Тъй като се появиха мнения, адресирано пряко до мен, просто нямаше как да си замълча.
Е, надявам се вече наистина да сложим точка на всичко това, тъй като се изчерпваме и се въртим в кръг. Разбрах преобладаващото мнение за текста ми, няма нужда повече да ми го натяквате.
Благодаря за отзивите.
Приятен ден на всички
Цвети
anonimapokrifoff Модератор
Записан(а): Nov 30, 2007
Мнения: 1068
Въведено на:
20 Ное 2012 16:44:59 »
Кой ви е казал, че да разбираш от литература, трябва да си филолог и щом си филолог, непременно разбираш от литература? Филологът е специалист по съответния език и като такъв е длъжен да е грамотен - нещо, което в много от случаите е невъзможно пожелание.
alfa_c Модератор
Записан(а): Oct 03, 2004
Мнения: 1073
Въведено на:
20 Ное 2012 17:45:15 »
То драма и чудо
Темата не е отворена само за Цвети, извинявам се, че отнемам от блясъка на славата. Мога да цитирам от личната си представителна извадка доста глупости.
И да си посипя след това ритуално главата с пепел - нито съм майка на две деца, нито съм поне "велоситист" (като Elimax), пък имам съществен принос за неизлизането на първа страница на камара шедеври - между 5 и 15 дневно. Случвало се е на едни и същи хора да обяснявам едно и също нещо по няколко пъти, защото не помня всички автори поименно, нито писанията им, нито кое писание на кого е. И всеки подозира лично отношение. Определено ме надценяват, не съм особено паметлива за глупости.
Периодично ме уволняват, топят ме на главния администратор , титулуват ме с разни любезности, обръщат ми внимание колко съм неблагодарна, че ми изкарват заплатата...
Повечето неща приемам с чувство за хумор, но при някои клинични случаи и това не помага.
Помага единствено добрата литература, която се появява и заради която си струва изтърпяването на нечии стомашно-мозъчни спазми.
Бих пуснала не особено качествен текст на първа, ако е поне малко по-добър, в сравнение с останалите писания на автора. Значи все пак има напредък...
Естествено, че оценката е субективна, но в 99% от случаите не е спестено читаво произведение от първа страница.
А и не иде реч на кого да връчим Нобеля, нали? Иде реч за рехаво ситце, като мнозина потребители дори не знаят за съществуването му. Други пък много добре знаят и си ходят по профилите, четат и коментират точно тия произведения...
Значи всичко си е точно - има си правилце, работи си...
Винаги ще има "Ама защо ми го няма произведението на първа!?", както и "Ама защо тая глупост е на първа!?".
Само въпросите, молим, да не са придружени с истерично съдиране на ризи, скубане на коси и тропане с крака.
papacot ХуЛитер
Записан(а): Apr 08, 2009
Мнения: 719
Въведено на:
20 Ное 2012 18:27:42 »
Tsveti написа:
Благодаря Ви, Хипо, че ме причислихте към модернистите.
Считам го за комплимент
Освен това Ви благодаря, че говорите с нормален тон. Нямаше да дръзна да поучавам никой от вас, ако не бяхте ме обявили за неграмотна, графоман, онанист с думите и др.
Благодаря Ви също така, че с тази дискусия дадохте гласност на моя текст, вече има над 67 посещения.
Между другото, в първия от литературните сайтове, за които се сетих, моята „тухличка" беше поставена на челото на къщата.
С това смятам дългата ни дискусия за приключена.
Цвети, регистрирах се в този сайт три години след теб.
Относно броя на посещенията, виж това:
Мислиш ли, че посещенията определят качеството на написаното?
Аз не мисля така...
Мисля, че повече от половината от моите словесни излияния не заслужават публикуване тук или където и да било другаде.
Ако това би те успокоило, ще споделя с теб, че съм получавал най-малко 5 бана от администраторите на сайта тогава, когато съм нарушавал правилата, които по условие, още със самата регистрация, би трябвало да се спазват.
С това, което искам да ти кажа, по никакъв начин не се мазня на админите, те са тези, които най-добре го знаят.
Това, което те са направили и продължават да го правят в условията на безпрецедентна война от страна на политиците спрямо стойностното изкуство, си заслужава поне малко уважение.
Още повече, че те (админите) не го правят с користна цел.
Това, че публикуват тъпни на първа страница, не означава, че те са некомпетентни. Просто този сайт трябва да продължи да съществува, нищо, че както казваш. има и други подобни. На този, на когото не му харесва сайтът ХуЛите, има свободата да го напусне. Така, както е имал свободата да се регистрира тук.
За себе си съм убеден, че собствениците на ХуЛите се стремят да не употребяват лична пристрастност, ако греша, нека това да си е техен личен грях.
Много искам всеки, който има възможност, да помогне за издръжката на сайта.
Дори и нищо повече от моите "умотворения" да не изпратя за публикуване тук, мисля, че този сайт е един от последните спасителни оазиси в пустинята на загробващото ни безкултурие...
(Извинявай, Цвети, може би по-точната дума е комерсиалност)...
...
Под формата на постскриптум, Цвети, бих ти дал още един пример....
Макар, че така се случи и имаме някаква взаимна непоносимост с никнейм "красавица", подкрепям думите й, която намери сили да е в съзвучие в тази тема с Хипо. Който пък Хипо наскоро беше баннал въпросния никнейм...
Значи, според мен, е възможно човешко общуване, породено не само от лични интереси, много силно се надявам да е така...
Така, както се надявам смирението и прошката да са възможни...
P.P.S.
Галя, много те уважавам и мисля, че по принцип си права, но в точно в този случай ми се иска да помислиш и за основанията за реакцията на Хипо...
- - - - -
Пламене, редактирах ти пасажа с постскриптума, като само изхвърлих личните квалификации. Следващият път няма да си правя този труд, а направо ще ти забраня форумите.
Защото ми обеща!
Administrator
Записан(а): Nov 18, 2003
Мнения: 1656
Място: Интернет :)
Въведено на:
20 Ное 2012 18:39:44 »
elimax написа:
Аз пък имам друг проблем. Вече втори път посвещението, с което публикувам стиховете си, бива изтривано от администраторите, а самите стихове - публикувани.
Току що отговорих на бележката от вчера сутринта, но щом въпросът се поставя публично - ще публикувам и отговора си:
Цитат:
Съгласно т.5. от Правилата, за трети лица посвещения и/или текстове се публикуват само със съгласието на упоменатия/тите. Тъй като нямам възможност да попитам светата църква, вяра, надежда, любов и светия дух - няма как да пусна подобни посвещения.
А, ако се дистанцираме от правилата - това тук не е сайт на светия синод, а литературен такъв, така че посвещенията ви са меко казано излишни.
Ще добавя, че си направих труда да погледна и другите ви текстове.
Установих, че от близо месец, сте започнали да публикувате "посвещенията си". И за да не се дразните, че само две от стихотворенията ви са излезли без тях, вече нямате нито едно с подобно посвещение.
Благодаря за вниманието.
Записан(а): Nov 18, 2003
Мнения: 1656
Място: Интернет :)
Въведено на:
20 Ное 2012 18:43:29 » Re: въпрос
Tsveti написа:
А не е ли хубаво поне администраторът да обясни на какви основания е взел дадено решение?
неехубавонеехубавонеехубаво
крадци
на време
даискатдапискатидрискат
по главите
на тези които
спасяват
горкия читател
о
т
филологовъзвишенисписвачи
на нищо
към бъдещето
с парещи клавиши
загнездващоугнетяващи
го
...
ухание на нарцис прекавардисва по икиндия
легам си...
Не можеш да пускаш нови теми Не можеш да отговаряш във форума Не можеш да редактираш мненията си Не можеш да триеш свои мнения Не можеш да гласуваш във форума