Мила ми Венето...

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

Потъпкване на национални ценности

Жилави стъбла прежулват прасците му до кръв. Кръвожадни къпини се опитват да го спрат, да го задържат тук горе, сред пущинака. Тук, където още го опяват и ронят горки сълзи за несбъднатата му младост.
Едри ръбести камънаци спъват магарето и то също се тътрунзи по обраслата пътека до него. Но има защо да го влачи, неговия дял от плячката, всъщност лъвския пай е в самарите на гърба на шугавото животно. Подранилото юнско слънце напича пресно обръснатите му страни. Воеводския мундир го смени с проста шаечна аба, а избелелия фес довършва маскировката. И сам сигурно няма да се познае.

Още се носят във въздуха виковете и риданията на разпуснатата чета, всъщност пияндета и хаймани от Браила и Брашов. Наложи се да използва силата на цялото си красноречие за да ги изкара от бардаците на Букурещ с обещания за тлъста плячка и ето че сега бягаше от тях, от потерята от всички. Само претовареното магаре му е спътник. Още когато се видя на къде отиват работите в империята взе решението да влезе в татковината. На султана му е все по-трудно да управлява европейските си територии, а руския император напира с казаците да го удари за последно. И това най-вероятно ще стане в родината му, в България дето още я няма. И тогава всеки ще се хване за това, дето има, колкото има и ако го има.

Той си има магарето. Пак е нещо.

И ето го сега, обръснал юначната брада, бърза инкогнито по тесната планинска пътечка надолу, към пристана в Лом дето го чака милата му. Ще се качат на гемията, ще отплават в Европата, я във Виена ще идат, я в Будапеща ще слезат. Магарето ще ги топли по пътя, пък като стигнат все някак ще се оправят със съдържанието в самара.

Е, ще му е мъчно някоя и друга година, но поне ще го грее ореола на светец, дето ще му лепнат после в България, може и за герой да го обявят, паметник да му вдигнат... Нали за това остави опръскания с козя кръв и надупчен от куршуми мундир на оная трънка. Обадиха се няколко пушкала откъм високото, той придърпа юздата и ускори крачка. Довиждане мила рóдино. Всъщност сбогом.

ХуЛитер Записан(а): Oct 08, 2007 Мнения: 888

Ааахахахаха! Разсмя ме, Лео! Вярно, че преди 2 години, и то на връх 2 юни, ни беше зарадвал с тази публикация. Интересно е да се сравнят тогавашните коментари със сегашните, затова ще пусна линка:

http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=126190&mode=thread&order=0&thold=0

Прочетох, че аз съм те похвалила за смелостта, а пък ти си се усъмнил, че някой ще ти обърне подобаващото внимание. И наистина - нито си предизвикал омерзение, нито са те нарекли гнусна твар и кво беше там още.
Laughing

ХуЛитер Записан(а): Mar 28, 2004 Мнения: 541

Поздравления от мен за куража!
Дългата пауза от провокативни теми в сайта е упоила доста будни мозъци тук, че са като ударени с ток! Smile

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

krasavitsa написа:

Ааахахахаха! Разсмя ме, Лео! Вярно, че преди 2 години, и то на връх 2 юни, ни беше зарадвал с тази публикация. Интересно е да се сравнят тогавашните коментари със сегашните, затова ще пусна линка:

http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&sid=126190&mode=thread&order=0&thold=0

Прочетох, че аз съм те похвалила за смелостта, а пък ти си се усъмнил, че някой ще ти обърне подобаващото внимание. И наистина - нито си предизвикал омерзение, нито са те нарекли гнусна твар и кво беше там още.
Laughing

Благодаря на Красавица за уточненията и линка. Не мога да скрия, че ме поблазни мисълта за провокация, макар и не това да е била основната ми цел. Възможността да дам един друг ракурс на темата за героизма и неговите "движещи сили" е един достатъчен повод. Озадачи ме вялата реакция на благоверните патриоти и родолюбци. Явно все повече мислим или поне ни се иска да е "инак". А дали това не е правилната оценка? Чистия патриотизъм или неговото идеологизиране е движещата сила/

Все въпроси, които биха възбудили един нескончаем дебат, чието място не е в тоя сайт. Затова до тук. Ако някой иска да продължи, може да ме намери и на лични.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

beche написа:

Поздравления от мен за куража!
Дългата пауза от провокативни теми в сайта е упоила доста будни мозъци тук, че са като ударени с ток! Smile

Здравей, бече. Разбирам те.
На всеки лайновоз е нужен кураж, за да може да се изпразни някъде. Smile

Поздравления и за твоята смелост!

Постинга на Лео тогава аз възприех като сатира към днешните ни “патриоти”, към политиците от прехода и такива като Красавица, които съдейки по себе си, не допускат че някой може да е и истински, безкористен патриот. Които си мислят, че всички хора са правили и правят всичко по сметка, по алчност. И си мислят, че дори и Ботев, и четниците му са преминали през Дунава “за плячка”. Възприех го като сатира срещу морала, наложен ни от прехода!

Че Лео е целял не това, а да омаскари, да развенчае и Ботев – не бих могъл да си помисля! Вероятно съм прочел постинга му непосредствено след постването му, защото коментарите под него не бях видял. От коментарите подкрепям тези на Бой Боев и Савана.

Но ако и Лео, както сега Красавица, е целял да развенчае “мита” за Ботев, ако нарича това, което Ботев е направил ”мит”, ако с постинга си е целял да ни се надсмее на това, че го уважаваме и обичаме и се прекланяме пред подвига на Ботев, много е жалко!

За щастие, поетите – както Вапцаров, така и Ботев и всички поети, произведения от които са се запазили, не могат да бъдат фалшифицирани – те са в стиховете си. И Ботев – с неговите чувства и мисли, е това, което е в “Майце си”, в “Към брата си”, в “Хайдути”, в “На прощаване”, в “Гергьовден”, в “Борба”, в “Странник”, в “Патриот”, в “Хаджи Димитър”, в “Моята молитва”, в “Обесването на Левски”. Четеш стиховете му и виждаш какво е Ботев, няма нужда друг да ти го тълкува: страстен, горд, смел, ясен като на длан.

А Красавица (дано не е и Лео от същата страна на барикадата) взела да ни го тълкува, да ни го обяснява, да го изопачава, да го отрича!

ХуЛитер Записан(а): Oct 08, 2007 Мнения: 888

papacot написа:

На всеки лайновоз е нужен кураж, за да може да се изпразни някъде. Smile

papacot, искаш да си изкараш още един бан - за "патриотизъм" ли?
Време е за работа, а не за пиянство. Не чакай на държавата да те храни, драги. Върви да работиш и стига си правил демонстрации на простотия. Омръзна ми да ми се извиняваш, като изтрезнееш.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

Текстът на г-н Бочев (LeoBedrosian) е литература. Която има не само литературна стойност. Но и публицистична.
Затова "красивата" твар да не се изумява, че не Людмил, ами тя е наречена "мръсна".
Защото духът на текста на тварта се храни от мръсното тълкуване на известни цитати.
Защото тварта иска да каже "какъв национален символ може да е Ботев, след като Венета била неграмотна"!?...
Жълтата мръсотия блика не от някакви абзаци на ботеви съвременници, които (писания) са наречени "факти". Гнусната жълтурщина е в субективното тенденциозно интерпретиране.
Някой беше попитал "защо го правиш?".
Ами тварта го прави, понеже намира вероятност по този начин да надмогне комплексите си като привлича внимание върху себе си.
Ако наистина е жена, по-добре би било да привлече мъжкар върху себе си. Smile

И до някаква степен това би отклонило нейната жълта душичка от черно-бялото ежедневие. Би видяла и други цветове.
Тварта говори за незанимаване с нейния морален облик.
Ами ти, твар, с чий морален облик се занимаваш в литературен сайт?

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

krasavitsa написа:

papacot написа:

На всеки лайновоз е нужен кураж, за да може да се изпразни някъде. Smile

papacot, искаш да си изкараш още един бан - за "патриотизъм" ли?
Време е за работа, а не за пиянство. Не чакай на държавата да те храни, драги. Върви да работиш и стига си правил демонстрации на простотия. Омръзна ми да ми се извиняваш, като изтрезнееш.

Този път не позна за бана. Very Happy

След като смяташ за нормално точно тук да интерпретираш личния живот на поет (Хр. Ботев), а не стиховете му.

ХуЛитер Записан(а): Feb 17, 2010 Мнения: 62

Мила ми... krasavitsa, защо не вземеш да излезеш от анонимност и дадеш възможност на бъдещите поколения да се поупражняват върху твоето име и творчество, взимайки пример точно от теб самата???
Моля те, дай им възможност един ден да напишат и за теб:

"О! Нашият литературен и публицистичен гений – с... ?"

Какво ли ще поставят на мястото на многоточието в цитата???... защото нито си литературен гений, а и се съмнявам след 100-200 години някой да знае коя е била тази "krasavitsa"... и да е чел "гениалните" ти публикации... Laughing

ХуЛитер Записан(а): Aug 09, 2004 Мнения: 839

Бях обещал да не продължавам, или поне не тук този дебат, но тъй като съм спомента в няколко поста, че и на писанията ми се слага етикет "литература" и "публицистика" се чувствам задължен.

Не искам и няма да влизам в дебат, доколкото е възможно написаното. Творчеството на Ботьова също няма да обсъждам, считайки, че всички сме добре запознати с безпорните му шедьоври. Тук иде реч за друго, за идола, поклонничеството му и отдаването на почести.

Който се е позанимал поне малко с четничестото и ботевото по-конкретно, мисля, ще се съгласи с мен, че гениалния поет не може да се нарече успешен пълководец. За пример ще дам факта, че не е застрелял поне един четник, и е допуснал най-вероятно да бъде опушкан от свои, като яребица в ловния сезон. Да бъде ПРЕДАДЕН!

Някой знае ли Гарибалди колко свои е опушкал? Мнозина! Постигнал ли си е целта? Безспорно. Е, кой може да отрече, че русолявия пиемонтец не е един успешен революционер, макар да не е написал и един стих и да е играл на кегелбан с главите на бурбони и свои.

Не отричам значението на ботьовата поезия за постигането на националните идеали, но по-добре да си беше останал един ЖИВ гениален поет, творящ шедьоври, отколкото да завърши по този начин в балкана. Така мисля и по-горното е опит да пресъздам вижданията си, макар и по един радикален начин.

ХуЛитер Записан(а): Apr 08, 2009 Мнения: 719

LeoBedrosian написа:

Бях обещал да не продължавам, или поне не тук този дебат, но тъй като съм спомента в няколко поста, че и на писанията ми се слага етикет "литература" и "публицистика" се чувствам задължен.

Не искам и няма да влизам в дебат, доколкото е възможно написаното. Творчеството на Ботьова също няма да обсъждам, считайки, че всички сме добре запознати с безпорните му шедьоври. Тук иде реч за друго, за идола, поклонничеството му и отдаването на почести.

Който се е позанимал поне малко с четничестото и ботевото по-конкретно, мисля, ще се съгласи с мен, че гениалния поет не може да се нарече успешен пълководец. За пример ще дам факта, че не е застрелял поне един четник, и е допуснал най-вероятно да бъде опушкан от свои, като яребица в ловния сезон. Да бъде ПРЕДАДЕН!

Някой знае ли Гарибалди колко свои е опушкал? Мнозина! Постигнал ли си е целта? Безспорно. Е, кой може да отрече, че русолявия пиемонтец не е един успешен революционер, макар да не е написал и един стих и да е играл на кегелбан с главите на бурбони и свои.

Не отричам значението на ботьовата поезия за постигането на националните идеали, но по-добре да си беше останал един ЖИВ гениален поет, творящ шедьоври, отколкото да завърши по този начин в балкана. Така мисля и по-горното е опит да пресъздам вижданията си, макар и по един радикален начин.

Лео, начинът ти не е радикален, бих го нарекъл човешки.
Както и мисленето ти.
Не ми се навлиза в една друга тема "Еволюция или революция?".
Ако ме питаш кое бих избрал от двете, нямаше да е второто.
Реакцията ми тук е единствено, заради произволните жълти интерпретации на анонимния писач.

ХуЛитер Записан(а): Feb 17, 2010 Мнения: 62

"...но по-добре да си беше останал един ЖИВ гениален поет, творящ шедьоври, отколкото да завърши по този начин в балкана..."

LeoBedrosian, ако преди 136 години всеки мислеше като теб и си стоеше в къщи, то сега най-вероятно щеше да сме турска провинция, в училищата да се учи на турски език и дори да не сме чували за гения Христо Ботьов... Саможертвата която са направили тези хора тогава за освобождението на България заслужава един голям поклон и нужното уважение... Повдигнатата темата, която дискутираме в този форум е всичко друго, но не и уважение към саможертвата на Ботев.

ХуЛитер Записан(а): Oct 08, 2007 Мнения: 888

papacot написа:

Този път не позна за бана. Very Happy

След като смяташ за нормално точно тук да интерпретираш личния живот на поет (Хр. Ботев), а не стиховете му.

А познах ли, че си пиян? Laughing

Не ти, а админите решават кое е нормално да се интерпретира тук и кое - не.

papacot написа:

Реакцията ми тук е единствено, заради произволните жълти интерпретации на анонимния писач.

papacot, не разбра ли досега, че колкото и да ми се натискаш, няма да се запозная с теб?
(и след “единствено” няма запетая)
Laughing

ХуЛитер Записан(а): Aug 23, 2009 Мнения: 65

За пръв път се включвам във форума на сайта. Дълго се колебах- не обичам конфронтацията и диалозите, които се движат префинено по ръба на добрия тон; още по- малко тези, в които последният е забравен напълно. Но...за всяко нещо си има пръв път. Smile

И така, провокира ме. Аз не съм филолог и пространното слово, дълбаещо в пластове и литературни наноси, не ми удава твърде. Но пък съм историк. Изключвам официалната литература, която е трябвало да изчета като такъв. Вероятно ще кажеш, че съм чела това, което ми е отреждала пропагандната образователна машина. Нищо подобно. Надъханата млада историческа школа във Великотърновския университет ни караше да четем предимно извори и да ги коментираме. Много от последните не са на разположение на широката аудитория. Отнесох се. Smile

По същество: Не те разбирам. Какво искаш да покажеш? Че Ботев не е бил идеален? Разбира се, че не е бил. Има един съвършен и Той е на небето. Бил е стихиен? На неговите години ти как беше? Smile

По отношение на ясните цели и организираността аз бях мнооого зле. Smile

В един период от живота си у изповядвал комунистическите идеали? Да, така е. Огромна вина ли е това?! В периода, когато тези идеали са били просто една теория, която провокира младежкия стремеж към "световна справедливост"? Ама била утопия..Да. Това, че е повярвал в нея, прави ли го "нехранимайко" и "пройдоха"? Не сключил църковен брак с Венета. Под давление на гореспоменатите залитания странно ли е, че не го е направил? Афишира ли Венета като своя съпруга? Крие ли я? Срамува ли се от нея? Не показва ли поведението му, че той Е женен и променя ли се това от липсата на църковната тапия? Бунтар във всичко. И какво от това? Самопровъзгласил се за войвода на четата...и в това ти виждаш жаждата му за себеизява и едва ли не власт. Знаеш ли, че четирима преди него отказват да я поведат? Той ги моли за това!
Много е дискутиран в историческата наука въпросът: Авантюра ли е Априлското въстание, чиято последна проява е похода на Ботевата чета. Аз ще кажа своето мнение- НЕ! Всички те- лудите глави, повечето от които не дочакват 1878 г., са го знаели прекрасно. Но пак те са били абсолютно наясно, че без подобна проява Великите сили няма да се намесят и България ще си остане, в най- добрия случай, провинция на западналата Османска империя. Та, тръгвайки към "Радецки", и Ботев, и останалите, са знаели, че това е последно завръщане на родна земя. И пак са тръгнали! Това не заслужава ли малко уважение, ако не друго? Неслучайно Бенковски, гледайки горящите селища, казва: "В сърцето на тирана аз отворих тава люта рана, която никога няма да заздравей. А Русия- тя нека заповяда." (Без претенции за точен цитата). За поезията на Ботев няма да говоря, защото ти не говориш за нея. А що се отнася до това- колко прекрасно са си живели българите в Османската империя, това е друга тема и аз няма да спамя с нея сега.

Главно меню

Сдружение ХуЛите

Посещения

Електронни книги

Календар

Екипи на ХуЛите